Ржачные комменты. Самое смешное, что отдельные персонажи пытаются раздуть паранойю СОВСЕМ НЕ ТАМ, где стоило бы. А про реальные неприятности - умалчивают. Видимо "частично прочитать" спецификации ГСМ у кого-то ума хватило, а вот понять прочитанное - уже нет. :)

Телефон является инициатором установления контакта с сетью.
Сеть не ищет незарегистрированные в сети телефоны. Просто нет у неё способов этого сделать.

Работает это так:
Есть базёнка, в которой хранятся, грубо говоря, связки базовая станция (БС) - номер. Где какой телефон находится (в СДМА несколько сложнее).
Если телефон перемещается к другой БС, то запись относящаяся к данному телефону в этой базе изменяется.

Если телефон выключен, но на него идёт вызов, то вызывной сигнал МТХ(коммутатор) отправляет на ту БС которая записана в базе для этого номера. То бишь на БС, которая "видела" телефон последней. БС посылает вызов по "служебному" каналу (его слушают все включённые телефоны, по нему сигнализация бегает). Если телефон не отвечает, то в базе МТХ номер помечается как недоступный (скажем, номер БС стирается). Голос в трубе звонящего говорит что-то типа "Аппарат абонента выключен или находится вне зоны действия сети". При повторных звонках МТХ сразу нахер посылает, даже не пытаясь искать телефон.

Если телефон включить, то он пообщается с ближайшей БС и БС сообщит МТХу что номер такой-то обявился на БС такой-то. В базе опять пропишется БС и телефон станет доступным.

Так вот это всё и работает. Если телефон недоступен (напр. выключен), то никто никаких сигналов на него послать не может, потому, что коммутатор попросту не знает, на какую БС посылать сигнал.

Про "включение микрофона без ведома хозяина". Так-то оно так, теоретически, конечно может существовать. В спецификации ГСМ сказано "аппарат МОЖЕТ иметь эту фичу", а не "ДОЛЖЕН". Но вот без ведома батарейки этого никак не сделать. При такой передаче телефон обязан будет жрать батарейку как при разговоре. Поэтому подслушивать таким образом постоянно просто нереально. Батарейка сядет и всё. На сколько хватает батареи при разговоре выяснить можно экспериментально. Подслушивать получится только включая этот теоретический режим в НУЖНЫЙ момент ненадолго. Если НУЖНЫЙ момент неизвестен, то смысла в использовании данной фичи аппарата нет никакого.

Про Скайп как панацею - вообще молчу. Надо быть полным дебилом, чтобы поставить на свой комп софтину с закрытыми исходниками.

Но это всё, конечно, фигня.

Паранойя должна на самом деле быть в другом. Никогда и ни при каких обстоятельствах, нельзя допускать, чтобы вашу деятельность можно было бы связать с вашей личностью.
Начать нужно хотя бы с того, чтобы никогда и нигде в инете не упоминать никаких сведений которые позволят связать инетного персонажа и вас лично. Ни имён знакомых, ни мест где вас могли запомнить, ни фотографий из своего окна, ничего. Я уж молчу про ФИО, год рождения, место рождения, потому как именно эти данные используются для идентификации человека.
Это главное и основное. Потому что если выйдут на вас, то толку от всех этих шифрований и телефонов не будет никакого. Просто закроют и всё.
Следует также помнить, что использование всяких шифрований само по себе является демаскирующим фактором. Так что надо пользоватья шифрованием с умом.

Да, кстати, "на лету" SSL ломать в принципе невозможно. Не на лету (сохранив шифрованный трафик) - очень ресурсоёмко, причём объём должен быть большой и сессия должна быть записана с начала. Расшифровать произвольный взятый кусок нереально.

То бишь, либо использовать шифрование изредка и понемногу, либо наоборот, создать долгоживущий шифрованный канал до недоступной "органам" машины и работать через неё.