| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Надуманные противоречия русских Пообщавшись с разными людьми заметил такое вот разделение позиций (выбор по каждой строчке индивидуален, но есть некоторая корреляция в выборе с одной стороны): националисты - патриоты нация - империя кровь - почва европа - евразия западничество - русофильство модернизация - традиция буржуазная демократия - православная монархия При этом, как мне кажется, выбор того или иного края вызван не чем-то исконно присущим самому человеку, а зачастую уверованием его в некий спасительный путь для России и русских, отвергающий противоположный край. Но при этом поспешном выборе человек не задумывается, что желая хорошего только ЧАСТИ России и русских и нехорошего другой части, он допускает раскол внутри России и русских. А раскол - тянет на дно всех. Может поискать объединения позиций? К примеру национализм - народолюбие и патриотизм - родинолюбие, и то и другое должно быть у всех и не вызывать споров. Европа или Евразия? Россия! А уж заниматься привешиванием бирок - пустое. У России своя цивилизация, и не за чем пытаться запихнуть её в прокрустово ложе других цивилизаций. Дополнение Снятие взаимных обвинений в "работе на зог"/"безделье" (были 8-11/4 в разных жжурналах): 1) (от магадана-47) все так или иначе живём в оккупации и работаем на оккупантов, потому цель выжить и продолжать борьбу доступными средствами 2) автономия - организация сообществ (самодеятельных) с русским порядком действующих внутри них. Противостояние "оккупации": игнор её, коллективная защита интересов своих, и т.п. Для их массовости нужна популяризация создания тких сообществ, их устройства и политики - что и для чего делать. Еще ссылки смягчение критики http://www.livejournal.com/users/volodym о взаимоуважении http://www.livejournal.com/users/puls/71 Добавить комментарий: |
|||||||||||||
![]() |
![]() |