Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2007-10-12 02:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

О пользе знания истории
Вот тут: http://www.budyon.org/articles/vp.htm
автор пишет что-то о советском образовании и индустриализации. При этом повторяет советские легенды, о которых можно почитать у Пионера и других людей иную точку зрения:
об образовании и том, как большевики затормозили развитие образования на десяток-полтора лет и что не будь их, не было бы ни дискриминации по классовому признаку, ни разрухи с кадрами, ни идиотских программ обучения
об индустриализации - которая была построена на американские средства, американскими и немецкими специалистами и русскими людьми, превращёнными большевиками и Сталиным в рабов

А теперь сравните с тем, какие выводы делает автор по первой ссылке:

Юрий Гагарин родился в 1934 году, в деревне, где даже электричества не было, его только перед войной провели. А через 26 лет он полетел в космос! Вот вам и темп прогресса. А кем он был бы при царе, с такими «стартовыми условиями»? Говно бы по полям развозил на телеге, не более. Ходил бы по воскресеньям в деревянную церквушку, а в 1968 году, замерз бы напившись на Сретенье.

А кем бы был Гагарин при царе? Может быть тоже космонавтом? Он ведь был и в СССР верующим и крестил своих дочерей. Что мешало ему верующему не "замерзать, напившись на Сретенье", как пишет по-русофобски автор, а тоже полететь в космос?

Единственная причина, которая оказала ускоряющее воздействие на развитие космонавтики - это политическое противостояние в холодную войну, когда космонавтика оказалась побочным продуктом несоразмерно раздутого ВПК - как у нас, так и у американцев. Такое противостояние могло и не состояться при царе и в космос бы полетели может быть позднее (если не учитывать того, что большевики вообще просрали лет 15 ни на что - на ограбление России - и потому позже включились в гонку технологий и науки, да и после людей сажали, как того же Королёва). Так что чуть более медленней, но без 2 мировой (Галиция, Буковина, Подкарпатская Русь, Карс, Проливы вполне были бы при царе, а более воевать России особо не за что было), без 15 лет жидобольшевицких бесчинств, без репрессий после них, но с всеобщим образованием, которое наметили вводить ещё при царе, с техническим и высшим образованием, с крестьянами, которые были многодетны и не были загнаны в колхозное рабство и не бежали от него в городскую лимиту. Какие причины для того, чтобы считать быстро прогрессирующую страну неспособной к дальнейшему прогрессу?


(Добавить комментарий)


[info]rus_warrior@lj
2007-10-11 19:49 (ссылка)
Таки ДА!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2007-10-12 00:39 (ссылка)
Таки НЕТ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-10-12 04:54 (ссылка)
А мнение совко-жополизов тут никого не интересует,
читай Карамурзу и пиздуй на форум газеты завтра!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dm_kalashnikov@lj
2007-10-12 05:02 (ссылка)
И Вам здоровьица желаю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2007-10-12 05:07 (ссылка)
Взаимно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs@lj
2007-10-12 05:09 (ссылка)
Тэкс. Я этот пост затеял не для срача, а для аргументированного обсуждения, если кто на таковое способен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2007-10-11 22:55 (ссылка)
Я даже не знаю, стоит ли вступать в споры с людьми, которые искренне верят, что царь непременно бы оградил Россию от прогресса (железным деревянным забавесом, вероятно, разогнав инженеров, Академию наук и пр.;))

(Ответить)


[info]chatlanin@lj
2007-10-12 00:57 (ссылка)
Учитывая, что в большинстве случаев большевистски просто воспользовались уже готовыми планами РИ. Например, введение всеобщего бесплатного образования предполагалось осуществить после окончания войны. При реализации этих планов дореволюционными авторами не предполагалось устраивать Гражданскую, голодомор, раскулачивания, концлагеря и массовые расстрелы.

(Ответить)


[info]schadling@lj
2007-10-12 02:12 (ссылка)
Не сторонник Николая Второго, но надо отметить , что не смотря на все ляпы, которые он совершил, РИ не являлась "Банановой Республикой", а была вполне себе страной, в которой бурно развивалась экономика...А если и говорить о "всеобщем образовании", то энто образование ввели бы и при царе -батьюшке, ибо других вариантов у Николая просто не оставалось, если бы он хотел усидеть на троне. Ибо введение "всеобщего образования"- настоятельное веление того времени, да...

(Ответить)


[info]diunov@lj
2007-10-12 02:12 (ссылка)
все правильно

(Ответить)


[info]hvac@lj
2007-10-12 06:06 (ссылка)
Для потомков Красного Хама с гнилой комиссарской генетикой чандал характерно продолжать оплевывать мертвого льва.Вся надежда у них на то, что прервалась связь времен.И мы забудем кто мы и откуда.

(Ответить)


[info]storm_book@lj
2007-10-12 06:08 (ссылка)
Мда. Откуда в людях такая уверенность, что красный террор остро необходим для всего? Видимо скрытый мазохизм или детская надежда на то, что они уж точно бы не оказались в гулагах и колхозах.
Вон в САСШ отчего-то с космосом все тоже неплохо, однако живительной силы коллективизации они не испытали.
Ну да об этом уже все споры переспорены.

(Ответить)


[info]vykhodets@lj
2007-10-12 08:55 (ссылка)
Уважаемый, предлагаем Вам поучавствовать в модерации сообщества ru_nationalism.
С политикой сообщества Вы, знакомы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-10-12 10:15 (ссылка)
Что для этого надо? Если согласие - то оно есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-12 11:20 (ссылка)
модератор должен недопускать в сообщество "неформатные" посты. с техникой ознакомитесь - ничего сложного там нет.
требуется лишь одно - регулярная, практически ежедневая (если трудно - часть мы возьмём на себя, но это обсуждаемо) модерация сообщества. таким образом, при наличии одного модератора (как это было при добровольце) как мы считаем, у сообщества выработается стиль, соответствующий названию.

если Вы согласны быть модератором на таких условиях, то мы сейчас же присваеваем Вам этот статус и на вашу почту начинают приходить уведомления о новых постах в сообществе.
если нет - ... на нет и суда нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vykhodets@lj
2007-10-12 11:24 (ссылка)
по поводу анонима - под этим подписываюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-10-12 14:52 (ссылка)
Вобщем - можно. Единственно, я не всегда бываю в сети в прайм-тайм, а только ближе к ночи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs@lj
2007-10-13 11:54 (ссылка)
Ко мне ничего никуда не приходит, и никаких возможностей для модераторства я не заметил. Что должно быть и где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vykhodets@lj
2007-10-13 13:22 (ссылка)
просто за это время ещё никто не написал ниодного поста в сообщество.
но перед тем как мы с Вами обсуждали возможность Вашего участия сформировалась небольшая очередь. Вы можете её "разгрести" здесь: http://www.livejournal.com/community/moderate.bml?comm=ru_nationalism
предварительно незабыв залогиниться.

(Ответить) (Уровень выше)