Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2007-10-20 03:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

техническая модель выборов
Нынешние "выборы бестового наци-блоггера" глупая забава, но показательная - в качестве модели настоящих выборов. По идее подобные конкурсы (на разные темы) должны быть в сети регулярными, чтобы народ приучался мыслить в такой ситуации. И не просто мыслить, но и действовать. Вот уже агитаторы бегают по журналам и разносят приглашения, баннеры и агитки, креативщики варганят слоганы и те самые баннеры. Все при делах, есть даже комментаторы и аналитики. Кто-то начинает преследовать какие-то иные цели, чем заявлено организаторами - добиваться чего-то своего через этот цирк с конями.

Рассмотрим некоторых кандидатов.
1) Мицгол. Самая главная позиция на этих выборах в виду того, что именно на грядущих выборах в думу нам остаётся возможным выбирать лишь такого "мицгола". Это замена строки против всех и срыва выборов из-за бойкота, малой активности. Кто будет "мицголом" на выборах в думу - пока не ясно, то ли коммунисты, то ли кто ещё. Главное надо осознать, что в самый последний момент нужно дружно сагитировать народ идти голосовать за такого "мицгола".

Кстати, в виду того, что на сетевых выборах реальная демократия, а не "сувенирная", как на настоящих - то на ней Мицгол лишь прикол и отдушина для недоброжелателей, которым не нравится сама идея проведения конкурса.

2) Вайт_патриот. Он больше всех старается быть "лучшим наци блогером". Пусть старается и дальше. Он очень падок на славу - и очень быстро от этого портится в качестве материалов. Его удел - новостная лента, а не аналитика. Ни в коем случае не голосуйте за него, чтоб он продолжал зарабатывать себе очки ежедневными трудами на компиляции новостей, а не начал, возгордившись, писать "аналитику" уровня эмо-девочек.

3) Вольгаст. Его пиарит машиах хаоса, что сразу же создаёт предубеждения против него. Но посмотрев его блог, увидел там нормального парнишку лет 19, пописывает стишки, любит ГрОб, Кооператив Ништяк и НОМ. Если бы не машиах - к нему бы всякая дрянь, вроде "регионализма" и прочих политзаморочек не прилипла бы. Хотите подарить ему денег - дайте так. А пиар на конкурсе ему не нужен. Там нет никакого нс-блога, парень совсем нормален, чтоб быть маньяком от агитации и пропаганды.

4) Есть ещё молодёжь вроде винд_лж. Пусть они сами пытаются побороться за голоса таких же как и они. Всё в их руках.

5) Пионер. Всем ребятам пример. Победа в конкурсе - это прежде всего наработка авторитета для молодых, которые не ориентируются в том, что происходит, и которые бы хотели в этом разобраться. Пионер в этом качестве крайне хорош: он годами долбит в одну цель, реагирует на текущие события, давая на них взгляд с нужной стороны. А денежки можно потратить на благотворительность, что само по себе будет дополнительным полезным действием - пиаром благотворительности. Плюс к тому у Пионера иногда попадаются полезные материалы с правильной оценкой истории. Пионера нужно всеми способами, но не прямо навязывать как авторитет для пионерии, чтоб они всегда имели хотя бы один стройный взгляд на большую часть общественной жизни. Это будет той точкой опоры, на которой они смогут построить свою точку зрения.

Вот так из выбиралки "лучшего" по фаллометрии, выборы становятся выбором лучшего для определённой цели.
И в обычных выборах не на фаллометрию смотреть надо, а на то, кто лучше соответствует интересам своего народа.



(Добавить комментарий)


[info]etwa@lj
2007-10-20 04:45 (ссылка)
не скажите. чем вам не нравится мицгол? своей параноидальной акцией по бану? полноте, это же ерунда по сравнению с говном одного "правильного" реального депутата алксниса. а ведь этот еще из лучших..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-10-20 16:26 (ссылка)
А какие у вас претензии к Алкнису?
С Мицглом же вопрос не в самом Мицголе, а в том, как его воспринимают многие жжшники. Вообще же, его гипертекстовый фидонет имеет шанс попасть в План Путина, сделав его более забористым. Если уже не попал (какие-то функционеры уже поминали ГТФН в телевизоре).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa@lj
2007-10-20 17:54 (ссылка)
ну, к алкснису у меня такие же претензии как и ко всем политическим проституткам долгожителям. алкснис пережил и горбатого и ельцинда и путинда переживет.

а вот про мицгола мне не понятно. откуда неприятие? сам он реальный человек, вполне достойных взглядов. его же жж-шные приколы касаются строго жж-только. т.е. это не фигура "против всех", а против вполне ясных индивидуумов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-10-22 09:51 (ссылка)
Мицгол как победитель - это стёб над этим конкурсом. И его победа - победа никого из заинтересованных сторон.

А ваши претензии ни к Алкнису конкретно, ни вообще к непоименнованному набору депутатов - мне не понятны. Мы эту тему раньше не обсуждали.

(Ответить) (Уровень выше)

(занудливо) осторожно с терминами;)
[info]gomelyuk@lj
2007-10-20 05:01 (ссылка)

Вообще-то, фаллометрия - это только в русскоязычных блогах такая часть дискурса (термин запросто может быть заменен известным выражением "членами меряться";)))
в сексологии и сексопатологии - это отработанная специальная процедура по обьективному замеру сексуальных препочтений и сексопатологических отклонений:

"Phallometry's usefulness resides partly in its potential to identify the sexual orientations of individuals.
The less well it is shown to do this, the less we can trust it in clinical decision making. The stimulus materials included various audio tapes depicting consenting intercourse with an adult female, rape of a female child, consenting intercourse with a female child and non-sexual assault against a female child. Penis circumference was measured (using a mercury-in-rubber strain gauge) while listening to these tapes. From most arousing to least, the erotic materials were consenting child, consenting adult, child sexual assault, and child non-sexual assault."

http://www.ipce.info/host/howitt/4b.htm

(Ответить)