Настроение: | Россия, возродись! |
что лучше большевики или гитлеровцы
По жж пошёл гулять текст из книги Отто Скорцени - как он, мол, русских, даже людьми считал. Ну так и большевики некоторые имели такую слабость - иногда, некоторых русских за людей считали. И даже набирали их в Красную Армию (даже больше и раньше, чем гитлеровцы смогли набрать и организовать разных власовцев), и даже обучали разным наукам. Не сразу - лет через 10-15 после прихода к власти. Но ведь обучали же.
Это я к тому, что Скорцени - пешка, которая выполняла приказ. Приказали бы расстреливать мирных жителей - он бы расстреливал, ибо приказ начальства всё, а личные умствования - лишь для мемуаров. Вдвое большие потери мирного населения - русских людей, чем боевые говорят о многом.
О том, что немцы пришли как новые большевики, всё отличие которых было в том, что большевики за пару десятилетий уже прошли этапы тотального террора и уничтожения образованного слоя русского народа, разъединения страны и русского народа (коренизация и автономии). Голодом морили людей уже не "со зла" (для борьбы с инакомыслием и сопротивлением), а от идиотизма (послевоенный голод, голод от хрущёвских очковтирателей). Большевики и частную собственность разрешали (НЭП), а потом запрещали, и межклановая междоусобица у них случилась в 1930е. Немцы стали бы делать тоже самое - только по второму разу. И с поправкой на то, что у немцев были свои бзики - лебенсраум, депортация десятков миллионов лишнего чужого им населения. И набрали бы таких же дятлов, как и большевики: локотские беспредельщики были такими же, если не ещё тупей большевицких холуёв. И не надо надеяться на то, что добрый немец вас посчитает "арийцем" - эта надежда уже есть признание себя скотом, объектом евгенических опытов, а не субъектом общества человеков. Субъект тот, кто сам имеет о себе мнение, и сам его продвигает, "давая по зубам" сомневающимся. А разные кучерявые и горбоносые защитники светлой памяти Гитлера-освободителя - это уже не идиотизм, а полное разжижение мозга. Стокгольмский синдром. Хотя для чурбанов и прибалтов он действительно был "освободителем" - освободил их для насилия над русскими. Так же как и большевики, кстати - с их натравливанием абреков на казаков, с наёмниками - латышскими стрелками.