Настроение:

Россия, возродись!

позитивная логика
У многих о логике представления довольно примитивные - бинарные: ДА/НЕТ или ПРАВДА/ЛОЖЬ - вот и всё их представление о возможных состояниях. Отсюда закон исключения третьего (не А и не не А = ЛОЖЬ) и отрицания отрицания (не не А = А) и прочие подобные рассуждения.

Однако в реале не всё описывается бинарной логикой. Кто интересовался хотя бы SQL-ем, мог заметить там ещё одно состояние - НУЛЬ, отсутствие информации. Добавление в логику такого состояния приводит к тому, что законы в ней начинают работать по иному: не НУЛЬ - это не ЛОЖЬ, это не ПРАВДА - это тот же НУЛЬ инфы, неизвестное значение. Но при этом этот НУЛЬ может быть по разному реализован в разных СУБД - где-то - у M$ и в Sybase - (null = null) = true, а где-то - у Oracle - (null = null)=false и (null <> null)=false.

Так что появление неизвестности довольно сильно корёжит логику, и даже появляются близкие, но не совпадающие её описания.

Однако фиксация НУЛЕЙ, неизвестности возможна в машине, где работают обычно с ситуациями, в которых заполнение информацией превалирует над пустотами (обычно есть ещё и предварительные экспертные знания о структуре). Настолько превалирует, что есть возможность выделить однотипные данные даже по имеющейся в наличие информации, предположив, что у остальных объектов эта информация "неизвестна".

В реальности же то, чего нет - возможно никогда и не существовало. Например, объект глаз может быть дальнозорким и близоруким, а вот объект ухо таковыми качествами уже не может обладать - тут "нуль" не нарисуешь, потому как тогда придётся всё обвесить горой этих "нулей" - потенциальных возможностей, которые в принципе не реализуемы или мало интересны.

Именно в такой ситуации работает и мозг человека (и прочей живности). Есть стимул - есть реакция. Нет стимула - реагировать не на что. Чтоб добиться реакции на присутствие отсутствия - нужно сначала создать ряд присутствия (например, зажигать лампочку при кормежке собаки Павлова), а потом создать отсутствие (лампочку зажигать, не давая еды). Т.е. даже такое отсутствие возникает из перебоя в присутствии, а не на пустом месте (необученной собаке лампочку сколько не зажигай - желудочный сок в фистулу не потечёт).

---

А теперь посмотрим на то, какой логикой пользуются граждане в национальном и патриотическом "дискурсе".

Весьма примитивной. Молодняк ведётся на бинарные рассуждения: "раз про патриотизм говорят гады и ублюдки - значит мы против патриотизма", и тут же начинают подгонять под эту нехитрую мысль идеологию антиимперскости и прочей красиво висящей на ушах лапши. Особо "продвинутые" персонажи пошли дальше: "раз мы не можем переспорить по национализму, то мы будем антинационалистами" - слов таких не говоря, но вся это "регионалистская" и "хочу себе нахапать" тусовка - она именно антинациональная. Они нашли себе некую позитивную идею ("баварские сосиски" или ещё какая "рыбная нарезка"), от которой теперь и пляшут. Но пришли они к ней через отрицание того, на что не могли повлиять, и что не смогли взять себе. Собственно потому эта тусня и представляет из себя сборище дегенератов (редкий нормальный туда попадёт лишь случайно) - потому что они не шли завоёвывать, а бежали от сложностей, отступали и от патриотизма, и от национализма - они умственные и волевые беженцы и лишенцы. Пусти Милитарёва обниматься уже не с резиновым крокодилом, а с пожарскими-яровратами-кублерами - и оттуда они побегут. Потому что деградация у лишенцев неизбежна.

Теперь о людях постарше и взрослей. Как-то мы (и я зачастую в том числе) забываем о том, что, отрицая всякий жизненный негатив, позитива мы не создаём. И не оказывается у нас того, на что бы стоило ориентироваться другим - тому же молодняку. Позитив может и проскакивает - но он крайне раздроблен и не разработан.

Кто-то, Крылов, вроде, что-то про русскую кулинарию написал - что, мол, советские "книги о вкусной и здоровой пище" - это суррогат, примитивный ликбез из жидовской и прочей "тожерусской" кухонь, которым пытались подменить настоящую русскую кухню, разрушенную большевицкой властью. Ликбез провели - а вот дальнейшее восстановление своей кухни - это уже дело самих русских людей. Т.е. чтоб она восстановилась - кулинария должна заниматься мозги масс, должна происходить общественное обсуждение рецептов и прочего по теме. Т.е. действие должно быть плотным и общее осознание действий - тоже должно быть плотным. Тогда развитие русской кулинарии будет достаточно быстрым и за поколение она сможет восстановиться. Но на это уйдёт уйма сил и времени людей этого поколения.

Тоже и с прочей культурой, которую в совке заменили на инородные суррогаты. Вы смеётесь над сериалами - так их делают дети совковых интеллигентов, потомственные жополизы и халтурщики. И если в совке был какой-то отбор - с поддержанием хоть какого-то качества, то в нынешнем бардаке советская творческая интеллигенция просто срёт людям напрямую в мозг, получая за это государственное бабло через своих корешей и родственников с волосатой лапой. И чтоб переломить эту ситуацию - надо взять в свои руки и критику, и распределение денег, и рейтинги (вплоть до прямых действий по опусканию "рейтинга" каким-нибудь одиозным фигурам), и распространение правильных образцов среди обывателей - чтоб они могли по этим образцам учиться ценить "доброе и вечное", а не халтурку. И опять же - это дело на поколение - и может не одно.

Так вот, чем вы хотите, чтоб было наполнено слово РУССКИЙ? Задумайтесь. И попробуйте отвечать на этот вопрос в каждом своём слове - большом и малом, о негативе и позитиве.