Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2008-04-23 13:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

7 лет людоедства в начале и 8 лет в конце 20 века
Вчера был день рождения Ленина - большевицкого фюрера и людоеда, сегодня год со смерти ЕБНа - алкаша и обком-обкомыча. Оба просидели "на троне" примерно одинаково - один чуть больше 7 лет, другой чуть больше 8 лет, оба под конец были маловменяемы - один полностью, другой частично. При обоих русский народ понёс многомиллионные жертвы, была разрушена страна и к власти пришли воры, бандиты и инородцы. И ещё не факт, что при Ельцине, без красного террора, без голодомора начала 20х, без гражданской войны - было меньше жертв: каждый год с 1993 коренное население РФии вымирало на 700 тыс. - миллион (смотрим официальные данные - 5.77 миллиона вымерших в 1992-99).

Вот как выгладела власть большевиков в 1927 году в глазах русина Андрея Каминского из города Львова:



интересный взгляд из зарубежной Руси на большевицкий СССР
http://man-with-dogs.livejournal.com/262344.html
Андрей Камiнський - Загадка України i Галиччини - Львiв, 1927
http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/kaminsk2.htm
Говорячи про буржуазiю, ми обовязанi сказати два слова про новий небуржуазний стрiй на Русi – большевiзм. Большевiзм – на очах всiх – мимо того явище незрозумiле. Єго поняття i величина, це то, що в альгебрi X, Y, Z. Вишукаємо i пiдставимо мiсто незвiсних X, Y, Z, реальностi i всi явища большевiзму стануть нам ясними. так, большевiзм, це псевдонiм; вiн складається з двох реальностей: жидiвство i пугачевщина.

Пугачевщина звiсна: це танець грабежi, рознузданностi i голотизму, котрий все i всюди хоче прорватись, але єго держить на привязi органiзована суспiльнiсть. Жидiвство також звiсне, це паразiтiзм i експлюатацiя. Комунiзм не є то, о чiм снили iдеалiсти 19 вiку. Комунiзм в СССР, це жидiвський капiталiзм, що совхозами, внiшторгами i т.п. взяв в свої руки руськi капiтали.

Iнтернацiоналiзм в СССР, це не висока iдея братерства нацiй, це жидiвський нацiоналiзм, усуваючий всюди народ руський. СССР, це не союз республик, це захват жидами бiльшої частi апарату державного руського, це завойовання державної адмiнiстрацiї. Це не республiка – respublica – це пановання шайки, головно жидiвської. Це не революция, в котрiй опровергається давнiй полiтичний чи соцiяльний лад, це погром i розгром руської iнтелiгенцiї пугачевським танцем пiд музику жидiвства, щоб заспокоїти пугачевський iнстiнкт руїни i грабежi i жидiвську жажду капiталiв.

Про iнтернацiоналiзм, соцiялiзм, комунiзм i iнчi високi iдеї не думали нi жиди, нi пугачевцi. Тi, що про це думали – їх перебито або вони утекли. Совiтизм, це не демократичний прiнцiп управи через дiскусiї широких мас, це централiзована бюрократична звязь шайок, ячейок жидiвсько-пугачевських. Коли говориться про большевiзм, пiдрозумiвається головно пугачевщину. Це не вiрно. Пугачевщину суспiлнiсть руська булаб наховстала в двох тижнях; навiть єсли нi, то пугачевщиня булаб давно приливом i натиском позiтивних елєментiв еволюцiонiзувала до нормального здорового ладу. На дорозi цего стало жидiвство. Жиди завоювателi Русi – зречись завойовань не хотять. Жиди поработителi руських народiв – i цего не зречуться. Жиди екстермiнатори iнтелiгенцй i експлюататори плєбсу – змiряють всi тi свої завойовання укрiпити. Завважали, що навiть Лєнiн, Дзєржинський, Сталiн – висказували часами iдеї i думки конструктивнi. Троцький i Зiновєв, Йоффе i Нахемкеси стоять виключно на руїнi i розвалi. Пугачевцi наситились кровi i вогню, жиди нi. Студiюйте сказане одними i другими; рiжниця основна. Питяння: Що робити? Отже пугачевцi-большевики – вони нашi; напились кровi братньої i своєї; еволюцiєю чи переворотом треба вiйти в лад мира i розвою. Основна теза: вони нашi. Подумайте на Брусiлова або Євдокима. Один мiг бути памятник до неба високий, другий мiг бути може й патрiярхом. Лицарiв i джентельменiв мало на свiтi.

Iнче дiло жиди. 3авоювателi, поработителi, екстермiнатори, експропрiятори i експлюататори. Пугачевщину вилiчите столипiнщиною; жидiвства нiчим. При новiй нагодi повторить нову екстермiнацiю iнтелiгенцiї. Руськi народи мусять їх вважати тим, чим вони є: тормозом прогреса i розвою i носителями убожества i занепаду, коли їх держиться руках, а авторами катлклiзмової руїни i смертi, коли їх з рук випустили.

Здорова, полiтична полiтика диктує помирення i союз большевикiв i закрiпощених i тероризованих небольшевикiв проти екстермiнаторiв i експлюататорiв, завоювятелiв i поработителiв в цiли освободження руських племен.

Кратко:
1) Большевизм = жидовство (паразитизм и эксплуатация) + пугачёвщина (безобразия и грабежи)
2) Коммунизм в СССР (на 1927 г.) = жидовский капитализм (с совхозами, внешторгами и пр.), где жиды отобрали у русских всё дело.
3) Интернационализм в СССР - не братство народов, а жидовский национализм, подавляющий русский народ. И это не республика, а господство шайки, в основном жидовской.
4) Советы - не демократия для народа, а централизованная сеть бюрократии для шаек и ячеек жидо-пугачёвцев.
5) Пугачёвщина сама по себе - русская и давно бы уже от разрушения перешла бы к созиданию. Но пугачёвщиной управляют жиды - им русской крови всегда будет мало. Пугачёвцы насытились кровью и огнём, а жиды - нет.
6) Пугачёвство лечится реформами, а жиды ничем не лечатся.

До сих пор этот взгляд, как я думаю, остаётся актуальным. Заодно он показывает межвоенное отношение к жидам - причём не немцев-гитлеровцев, а довольно умеренных русских людей с Галичины.

Нечто подобное можно сказать и про власть нынешних последышей Ельцина. Только "пугачёвщина" нынче - это воры, бандиты, и хапуги на гос.должностях. А "жидовство" - потомки всё тех же "комиссаров в пыльных шлемах".


(Добавить комментарий)

6 лет людоедства в начале и 7 лет в конце 20 века
(Анонимно)
2008-04-23 05:38 (ссылка)
Да если бы к власти не пришли комунисты жили бы сейчас очень хорошо.

(Ответить)


[info]kerk81@lj
2008-04-24 03:06 (ссылка)
"в глазах русина Андрея Каминского из города Львова.." Шутка на 5 баллов! Браво!!:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2008-04-24 03:30 (ссылка)
А что здесь смешного? По моему печально видеть такие результаты работы педагогических вузов - когда выпускник не может пройти по ссылкам и прочитать, что там написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kerk81@lj
2008-04-24 03:55 (ссылка)
Да дело в том,что там обсырают большевиков и вы сразу готовы принять эту информацию на ура, вот он, дорогой друг, русич из славного города, который всегда радел за именно за русских. А мне печально, что вы используете информацию не из беспрестрастных истончников. Конечно, для вас все давно решено,у вас один аргумент: "Я так считаю!" У вас уже твердо сформировалось, кто виноват, и вы будете пиарить любую информацию, которая вам удобна,
"Ой,у бабы Дуси в 5 мешках картофеля три картошки гнилые!Баба Дуся продает одну гниль, не верите? Вот смотрите, эта гнилая, и эта, и эта.." Добавьте хоть пару хороших, для приличия!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2008-04-24 04:39 (ссылка)
ТАМ - русские люди пытаются со своей небольшевицкой стороны взглянуть и понять большевизм. И я считаю, что такой взгляд до сих пор актуален и может помочь понять не только большевизм, но и нынешнюю воровскую власть путиномедведов. У вас же как обычно какие-то невнятные претензии, которых вы и выразить не можете толком.

Кстати, вы что-то говорили про напутствие вас деканом на изучения различных точек зрения. Вот вам вполне отличная от остальных точка зрения. Человека не ангажированного и мыслящего самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kerk81@lj
2008-04-24 05:15 (ссылка)
Пожалуйста, имейте свое мнение, отстаивайте его, как же иначе, но не перевирайте факты (не в том смысле что искажаете цифры, а в том что многое отбрасываете как ненужное)Как-то не солидно выходит. Как в примере с картошкой, вы считаете , что была в мешках гнилая, конечно, была,только не выставляйте так, что была только порченая,не отшвыривайте хорошую за ненадобностью..вот и все.. многие люди 70-40 лет с большой теплотой вспоминают ту жизнь..они что промытые дауны, ничего не знали?Бред, просто было у них и много хорошего и много успехов, как и у нашей страны! До свидания!!

(Ответить) (Уровень выше)

Оказывается, Красная Армия в гражданской войне имела о
[info]emelya_aripov@lj
2008-04-27 08:06 (ссылка)
В учебнике по истории, написанном американцами для американцев, я вычитал такую мысль, что красные имели географическое преимущество перед белыми.
Красные занимали центр России с его заводами и фабриками, а белые - окраины с минимумом заводов. Белые были разобщены, они не могли нанести один решительный удар с целью овладения Москвой и Петроградом - красные разбивали белых одного за другим: Колчак, Юденич, Врангель...
Без помощи из-за границы белые не смогли бы ничего противопоставить красным частям, которые снабжались оружием собственного изготовления.
Вообще, превосходство в оружии над красными сильно преувеличено. Это связано с тем огромным количеством вообружения, которое было захвачено красными по итогам Гражданской войны.
Врангель (http://www.vrangel.net/) писал в своих воспоминаниях, что в 1918 году казаки вообще не имели паторонов - им приходилось атаковать красных только с помощью сабель... Все продвижение белых казаков с Дона до Царицына (Салинграда, Волгограда) происходило без патронов и снарядов. Патроны казаки забирали у убитых ими красноармейцев...
Такая вот жуть творилась тогад...
Кто что думает по этому поводу?

(Ответить)