У публичных споров есть и другие цели, которые будут поважней убеждения конкретного оппонента. Есть зрители - которых и можно убедить в споре. А оппонент может быть заведомо неубеждаем.

Опять же поиск истины возможен при любом оппоненте, чем более подкованным - тем лучше истина ищется. Средненький оппонент типа свидомита-надомника выдаёт пачку аргументов, которым его снабдили идеологи - это даёт возможность приладить свою аргументацию к конкретике пропаганды оппонента. Если попадается какой более знающий или думающий оппонент - тут можно развести его на осмысленное обсуждение, в котором выловить новые для себя мысли или инфу.