Настроение:

Россия, возродись!

инфо-войны - как кремляне оказались в западне созданной вокруг себя алчной некомпетентности
Времени собирать материал и организовывать его во что-то связное у меня нет. Потому тезисно пройдусь по тому, как кремляне проваливают собственную войну. Хорошо ещё не связались с политолухами, как во время оранжевых выборов на Окраине. Но им явно не хватает компетентного руководства их инфо-политикой.

А вот, как обстоят дела у их противника - он нанял себе пиар-агенство:
Патрик Червь: главное - это проверка информации/создание своей доказательной базы и дискредитация/отмена чужой доказательной базы:

"Нам нужны доказательства"
Собственник компании - Джеймс Хант - говорит, что все это не кажется ему странным. И он всегда обращается к первоначальным источникам: "Мы требуем доказательства прежде, чем мы выходим с какой-то историей. Мы стремимся сформировать позитивный мессидж, избежав того, чтобы это показалось пропагандистским. И потом, - он это повторяет раз за разом, - Россия начала войну. Не Грузия.
BBC утверждает на своем сайте, что Грузия начала войну. "Мы каждый день боролись за то, чтобы они поменяли данные сведения".

В западных СМИ если говорят факт А - это почти наверняка А, но к чему они это говорят, какое отношение это имеет к делу, как интерпретируют - это вопрос. На западе блюдут репутацию, хотя и с ними иногда бывает проруха - как случилось с Рейтер, когда они опубликовали ближневосточные фото с подрисованным фотошопом дымом.

Возьмите, к примеру, взрыв на площади Сталина в Гори 2008-8-12. Показывают на фото и видео воронку от взрыва. Но что там взорвалось и какое отношение этот взрыв имеет к российским войскам, чтоб утверждать об их виновности? Кто-нибудь ответил на вопрос? Никто. А взрыв там был такой маломощный, что мог быть результатом выстрела из подствольного гранатомёта с другого конца площади, а вовсе не "бомбёжек" российской авиации. Собственно то,что нет никакой внятной инфы об этом взрыве, может говорить о том, что нет никаких доказательств причастности российских войск к этому взрыву. Однако, почему об этом говорю я, а не госпиарщики? А ведь на основе всего двух фактов (непонятного взрыва 12-8 и событий 9-8 - тоже в Гори), оппонентами РФ делаются необоснованные обобщения о том, что велись преднамеренные бомбёжки гражданских объектов.

Политолухи и журнашлюхи
- полная массовая некомпетентность, совсем немного нормальных спецов. Да и откуда они возьмутся, если отбор идёт по критериям не предполагающим развития качества:
Потому что платят "своим" - пилят бабло. Всякие политолухи, вроде павловских-белковских и их продвиженцев умеют лишь подсиживать своих личных оппонентов в борьбе за бабло (единственная их мотивация - т.к. конкуренции на этом рынке нет - нет свободы слова, нет свободных гражданских СМИ), но не в силах противостоять отлаженной технологии Запада (т.к. попил бабла персонажами компетентными лишь в попиле бабла не предполагает траты этого бабла на создание качественной технологии добывания и обработки информации).
Потому что платят не за качество работы/инфы (которая может оказаться неудобной), а за жополизание (и связанную с этим халтуру). От чего нормальные кадры вымываются или уничтожаются (как неудобные), а плодятся кадры бездельников, неумех и жополизов.

Риторика.

На самом же деле в отношениях с Западом нет ничего таинствено-сложного. Там пользуются риторикой (см. что это такое). И попытки идти против риторики с доморощенной казёнщиной будут выставляться заинтересованными сторонами как "пещерный тоталитаризм". Только потому, что будет показываться "лживость" (создателей казёнщины не заботит аргументация, проверка её и доказательства, дела расходятся со словами) и "грязные мотивы" (для этого есть провокации, на которые ведутся некоторые глуповатые персонажи).

Падонки.

В сети существует большое количество "креативщиков" падонковского образца. Они могут нахамить, устроить флешмоб, провокацию, фальшивку. Но они не в состоянии вести инфо-войну. Они по большей части необразованные дилетанты, которые просто не понимают, что с ними никто из зарубежных полит.оппонентов шуток шутить не будет. А просто всё ими сказанное (особенно ложь, грязные и аморальные мотивы) будет использовано против них и против их дел. Против того, кого эти падонки обслуживают. Падонки не в состоянии работать серьёзно на кого-либо, не подставляя интересы нанимателя под серьёзные риски - из-за своей некомпетентности и переноса модели детских забав и шуток на серьёзные конфликтные отношения.

Слово и дело.

Не только отвечать - это часто проигрышная стратегия. Но и нападать - как словом, так и делом.
Собираются США размещать радар и противоракеты "против Ирана и С.Кореи" в Польше и Чехии - ответить им тем же самым с тем же обоснованием у них под боком - на Кубе, в Венесуэле. И добиваться этим либо развенчания США своей аргументации, либо отказа от решений на основе этой аргументации.
Раскрашивают Грузию в розовые цвета "современной демократии" сменившие "ужасы советской оккупации" - публиковать инфу о настоящем положении с этой самой "демократией": про этнические чистки (и не только против осетин и абхазов), про положение в ГССР, про убийства полит.оппонентов, про разгоны демонстраций и т.п. (так сказать компромат).
Это как минимум. Хотя чтоб действовать - нужна информация (сбор и анализ её кем будет проводиться?)