1) Насчёт "единожды совравшего". С чего это вы взяли, что автор статьи соврал? Он - не привёл источников своих данных.
Мои же данные - неполные, поимённые и из других источников. Т.е. те, 69 подростков - могут оказаться не полным их списком. Т.е. я нигде не утверждал, что я опроверг автора статьи. А вы можете его опровергнуть?

2) По поводу причин расстрела 15-летних источник ничего не говорит - там только список ФИО, года рождения, даты смерти, национальности, места работы и какого-то 6-значного номера.

3) Насчёт "сборника Яковлева". "Разъяснение Вышинского" имеет архивные координаты: ГА РФ Ф Р-8131 Оп 38 Л 6 П 47а Подлинник. Хотите - сходите и проверьте в архиве.

4) Я не дошёл в своих изучениях до царского времени, потому ваши высказывания о "безволии", о "мягкости" не могу оценить. Как минимум по этой теме было мнение у Кожинова - что Россия стала жертвой собственного сверхбыстрого развития - быстро росли промышленность и вся экономика, население, территория. Русский народ в лице своего образованного и инициативного слоя не успел переваривать эти изменения. Что вылилось в болезнь - в полувековую традицию революции. К тому же новые технологии (СМИ) позволяли внешним силам управлять этой деструктивной силой - и прямым военным противникам, и всяким международным заговорщикам, вроде масонов (масоны, собственно, и устроили февральское свержение Н2). А уже дальше, за дело взялись кровожадные бандиты большевики - и перебили этот образованный и инициативный слой русского народа, в результате чего русский народ оказался не способен извести паразита, прокравшегося в голову и выевшего мозг нации. России не повезло с большим количеством жидов и тем, что с конца 19 века жиды натравливались на Россию, а потому приняли деятельное участие в большевицком терроре.

Так что я думаю, что если в чём и была проблема у Н2 - так это в малом привлечении инициативных (буржуев) к управлению государством - они в 1917 развалили страну из-за того, что не имели никакого опыта управления. А никак не в жестокости подавления инакомыслия.

5) По поводу эволюционирования. Это царский разве режим эволюционировал в нынешнюю сувенирноую демократию, или всё же большевицкий?

6) Если вы желаете предъявить какой-то аргумент, хоть бы и от Исаича - предъяляйте его прямо. А читать ПСС ради того, чтоб угадывать, что вы имеете в виду я не буду. Если нет у вас аргументации со точными ссылками и цитатами - это значит, что у вас нет аргументации, а не что-то ещё.