Re: Вопрос по этнологии
Кстати, пункт 2а3 смыкается с тем, через что я этничность понимаю - через идентичность. Идентичность бывает индивидуальная (когда только мнение индивида важно в определении того, кто он есть) и коллективно-индивидуальная (когда важно мнение коллектива и индивида). Этническая идентичность так или иначе коллективно-индивидуальная, т.е. содержит в той или иной степени пункт аналогичный 2а3 - признание своим. Единствено, что отличает этническую идентичность от других кол.-инд.идентичностей - религиозных, социальных - так это то, что они складываются как естественные "природные" явления и признание обычно не конструируется волевым образом, а впитывается с малых лет от старших поколений - часто без осознания, подсознательно. Это не отменяет возможности сознательного влияния - когда политическую идентичность (вроде, "украинцев") навязывают насилием и ложью как "этническую", а последующим поколениям мозги компостируют уже с детства. Тут появляются - свидомиты, "сознательные украинцы".

Насколько это совпадает с тишковскими теориями, я не в курсе. Не хватает времени для сбора и изучения работ по теме. Кстати, думаю более полезными на первом этапе были бы работы по индентичности, а не по этничности. Этничность - это результат волевых действий участников этнической общности объединённых идентичностью. Т.е. возникновение и изменение этнической общности - это результат ВОЛИ отдельных людей, которые с помощью идентичности ощущают себя СВОИМИ - более близкими друг к другу, чем к инородцам - ЧУЖИМ.