Re: Почему именно рознь?
Насчёт "межэтнических браков". Девки за инородцами - это признак кризиса идентичности. Не мудрено, что за 90 лет лишения русского народа самоосознания наступил такой кризис. Но это, как я считаю, проблема разрешимая.

Насчёт вашей оценки 3/4 - что-то я не уверен в этом. Подобные браки очень подвержены разрушению, т.к. культуры не совпадают, дикая культура инородцев способствует тому, чтоб возникали дичайшие конфликты. А у девок дурь в голове и отсутствие нормального русского воспитания, ну и проблемы с русскими мужиками - которые прессовались больше всех эти 90 лет, а потому часть из них не приобрели хватку. То, что девки явно ЧУЖИХ воспринимают ЛУЧШЕ, чем СВОИХ - говорит не о том, что они не делят на своих и чужих, а о том, что у них вывернуто наизнанку понимание того, что надо делать. Кириофобия и ксенофилия. Самоненависть и чужебесие.

Насчёт того, что вы сказали о "неправомерности связки свой-чужой". Я не понял, что вы хотите сказать. Полукровки - это полукровки. Те, кто отказывается от своей национальности - это выродки. 50 млн. смешанных браков - это полная ассимиляция ВСЕХ инородцев в РФии, т.к. самих инородцев порядка 25 млн. Но поскольку такой ассимиляции не наблюдается, то ваша оценка слишком завышена. Берите меньше на 1-2 порядка. По последней переписи не смогли ответить на вопрос о своей нацпринадлежности порядка миллиона. Вот вам и примерная оценка - около 1 миллиона полукровок, а никак не 50.

Я не вижу какой-то особого смысла переименовывать СВОИХ в МЫ, а ЧУЖИХ в ОНИ. Это если нет отличий. А если есть - я не понял их, поясните. Вообще же основной признак в идентичности - СВОИ. А потому уже выясняются НЕСВОИ, которые ЧУЖИЕ. При этом есть градации и СВОИХ, и ЧУЖИХ, и границы между ними, в которую попадают полукровки и отщепенцы.