ну вообще то нет...следуя вашей логике, если бы в процессе участвовал не распиаренный адвокат, то результат был бы другой, но повторюсь, по моему, дело не в распиаренности адвоката, а в отношении сми к конкретному делу. что касается моего участия в делах, то я камк правило уже вступал в резонансные дела, это не я привлекал внимание сми к этим делам, сми там было достаточно уже без меня, так было и по рюхину и по спасу.