> Ценность для мироздания, для природы, для человечества.

Вы считаете мироздание, природу субъектом, лицом, имеющим волю и разум? Иначе понятие ценность к ним неприменимо. Такой подход - это что то между манихейством и язычеством - религия. Не материализм.

А для человечества безусловно ценнее человек. Ценнее такой подход, когда людей считают ценнее животных.

Насчет чиновников - если уж зеленые застращают чиновников, то обычных граждан вообще опустят ниже плинтуса. А учитывая настрой зеленых (человеконенавистничество, призывы очистить планету от людей мне не раз от них приходилось слышать) это угроза.

Архары вид не вымирающий, а уязвимый. Так в Красной Книге написано. За браконьерство наказывать надо - я не спорю. Но не убивать. Истерика зеленых выглядит как возмущение верующего, на святыню которого подняли руку. Нужен человечеству этот возврат к примитивному анимализму?

Замечу, что приравнивание человека к животным - это высшая степень толерантности. Вы любите толерантность?