- II вариант. Поэтому к сожалению придется идти на более жесткий, но зато проверенный на практике в СССР вариант - не играть в бирюльки с российскими капиталистами, а отказываться от рыночной экономики внутри страны, экспроприировать у капиталистов средства производства (месторождения ископаемых, заводы, землю, здания) и строить плановую экономику, какая была в СССР.

Вот что сказал о СССР японский миллиардер Хероси Теравама: в 1991 году на одном из симпозиумов в ответ на восхищения российскими представителями «японским чудом» он заявил: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей… Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

А вот что говорит новосибирский профессор Ханин:
ПРОИЗВЕДЕННЫЙ АНАЛИЗ показывает, что источники крупнейших достижений экономики 1950-х годов состояли в следующем. Командная экономика в этот период показала свою жизнеспособность и макроэкономическую эффективность.
Затухание темпов экономического роста, начавшееся в конце 1950-х годов, не было неизбежным следствием пороков командной экономики как экономической системы, а стало результатом постепенного ее демонтажа и малоквалифицированных действий политического и хозяйственного руководства в этот период.
http://anticomprador.ru/publ/29-1-0-568