Re: Не буду спорить, т.к. это не имеет большого смысла, ис
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого Самое интересное начинается с 5-го пункта. "ПДЗ" - это, фактически, чистая модель конкуренции. Выделены две стратегии доминирования эффективная "око за око" и сверхэффективная "коллективная стратегия Дженнингса", обе стратегии крайне просты. Некоторые выводы применительно к русской нации:
1) Сложность субъекта не даёт преимущества потому, что выигрышные стратегии примитивны. Плохая для нас новость
2) Для реализации сверхэффективной "коллективной стратегии Дженнингса" крайне важна самоидентификация (даже не важна а бесценна потому, что является ключевой!) и идентификация своей группы. Та самая русскость! Взгляни в этом свете на лейберальную мульку "русской нации нет".
3) Национальная борьба посильна последнему овощу в силу простоты стратегий
4) Противодействие коллективной стратегии: нарушение индивидуальной и коллективной идентификации, внушение отсутствия групповых интересов, встраивание чужаков в группу (список не полный). Это чёткие маркеры врага. Эти же методы должны использоваться нами
5) Ещё масса выводов, которые сходу не приходят в голову...

Короче, если посмотришь по сторонам, то сверхэффективная "коллективная стратегия Дженнингса" - это то, что на полную катушку используют против нас жиды и звери. Это серкет их успеха. Все эти вещи надо обдумать, обсудить тезисы и написать что-то вроде манифеста пригодного для распространения и повседневной пропаганды. Лично проверено, как вербализация этих вещей действует на людей технического склада. Это ведь не эфемерные построения, а голые научные факты. От так!