Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2009-02-17 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

цирк НСО уехал, а клоун Румянцев остался
Кто такой Румянцев (в жж германыч), и что он делал в НСО - см. на антикомпромате Прибыловского.

А вот чем Румянцев занимается сейчас - профилактикой экстремизма:

http://www.pravaya.ru/word/121/16724?print=1
ПРАВАЯ.RU
19 декабря 2008 г.
Националистическую молодежь списывать со счетов нельзя
В четверг 18 декабря в Мраморном зале Центрального Дома журналиста состоялся круглый стол независимого экспертно-аналитического центра "Наша позиция", посвященный теме "Молодежный экстремизм как провокация"

В круглом столе приняли участие Петр Акопов, главный редактор "Политического журнала", Дмитрий Андреев, зам. главного редактора журнала "Политический класс"; Роман Гоголев, кандидат философских наук, пресс-секретарь фонда памяти митрополита Николая; Дмитрий Румянцев, директор Центра по профилактике молодежного экстремизма; Александр Елисеев, кандидат исторических наук, журналист, политолог; Владимир Карпец, кандидат юридических наук, член Союза писателей России; Сергей Кривошеев, директор Аналитического центра ветеранов госбезопасности "Вымпел", член Союза журналистов России; Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА-Новости; Сергей Лебедев, кандидат социологических наук, Юрий Горский, представитель РДПНИ; Валерий Коровин, лидер Евразийского союза молодежи.

По мнению директора Центра по профилактике молодежного экстремизма Дмитрия Румянцева, сам максимализм подросткового возраста и его идентичность создает предпосылки для социального экстремизма. С этой точки зрения любой молодой человек-неэкстремист является немного «недоделанным». По мнению Румянцева, как такового, политического национализма в России не существует, но есть т.н. «правое движение», представляющее собой множество разнородных течений. У большинства из них нет никакой позитивной программы действий, а только программа негативной реакции. По данным Румянцева, организация, в рядах которой находятся 50-60 человек, даже в Москве считается уже «развитой».

Те же скинхедовские и националистические группировки, которые действуют в России, никакого отношения к национал-социализму и нацизму не имеют, так как в большинстве своем они не признают государство, в то время как вся идеология германского национал-социализма и итальянского фашизма построена на культе государства. Эти группировки, по определению Румянцева, по своей сути являются анархистско-троцкистскими организациями, подведенными под мощную националистическую и расистскую «подложку».

Кстати, процитированное из Румянцева о движе близко к истине. "НС" в движе давно стал красивым ярлычком, который напяливают все, кому не лень. Даже Варракс - и тот "нс" (кто это - смотрите на лукоморье).

Претензии, которые ему предъявляют:
"эта сука, сдавшая НаС ментам в Воронеже и которая ради своей благополучности пытается посадить Артёма Зуева и добавить срок Тесаку"


(наводка)
Да боян, но я его пропустил в своё время.


Ещё претензии - с документами:
http://forum.dpni.org/forum/printthread.php?t=12570
О. Кречетов 26.09.2008 18:50
Румянцев сдаёт своих соратников
Осторожно, предательство!
Дмитрий Румянцев «сдаёт» своих соратников!

Много тревожных слухов в последнее время витает вокруг личности экс-вождя НСО (Национал-социалистическое общество) Дмитрия Румянцева. Говорят, что он якобы «сдал» своих ближайших соратников правоохранительным органам. Но это не совсем правда! На самом деле Дмитрий Германович «настучал» на всех людей, которые так или иначе интересовали следствие. А точнее, продолжает «стучать»…

Положение ребят, которых «сдаёт» Румянцев, усугубляется тем, что помимо слов следствие получило от него вещественные доказательства. Оказывается, друг раввина Шмулевича записывал разговоры со своими соратниками, и теперь этими записями располагают правоохранительные органы. Дело Тесака, ролик Ку-Клукс-Клана, деятельность НСО – вот интересы, в сфере которых Румянцев активно сотрудничает со следствием.
Впрочем, от слов перейдём к просмотру документов. Представляю Вашему вниманию три протокола допроса Д. Румянцева и протокол осмотра предметов. Кликайте и читайте.
http://d-zubov.livejournal.com/34925.html

Далее идут фото протоколов.

Продолжение в другом месте - о ролике ккк:

http://spiderussian.livejournal.com/572.html?format=light
http://spiderussian.livejournal.com/879.html?format=light



(Добавить комментарий)


[info]ubby@lj
2009-02-17 06:52 (ссылка)
Вот же сука.

(Ответить)


[info]rasmuz@lj
2009-02-20 16:49 (ссылка)
Гыгыгы отыж ппц - один дурак слышал звон десять других повторят Читал я мнго про эту шнягу но уже заипло читать хуйню от резведчиков-любителей так шо выскажусь

Знаком был с Румянцевым давненько када он ишшо одну газетейку выпускал веселую такую так шо вкурсах я койочем
Значица про "центр": Румянецв придумал етот "центр" толи в 2001 толи 2002 хуй знаеточно годе при какомта фонде шобы ловко бацать запросы в ментуру и прокуратуру когда надо было пацанов вытаскивать. Меня маленька прихватили в 2003 - он мне помог от этого "центра". Кислому из "Ижвеской дивизии" экспертные заключения Румянцев написал для суда что у того никуя нет никакого разжинания хотя газета у Кислого была одно сплощное галимое разжигание ну итп Пацаны которых из ментуры Румянцев заключениями "центра" выковыривал нихуя не обижались на етот центр профилактики и нихуя не обижались когда Румянцев депутатские запросы делал. Удивляюсь тока силе мысли йуных следопытоф из диванфронта. Про Воронеж Румянцев отписал тута: http://answerdr.livejournal.com/ убедительна кстатя. По всему выходит шо какраз воронежцы сдали его ментам по самое это самое Про формат18 Румянцеву умные люди давно говорили шо нахуй сговном связываца потом вони будет на 10 лет Не послушал он а так и вышло Ну да это евонные дела мне вобчемта пох

Ваще я на вас всех оххуивайу капитально. нихуйа у вас никогда ничего не получица потому что вы мудаки капитальные Выже обсираете всех кому вчера кадилом кадили. Был Румянцев - нет Румянцева был Вайтпатриот - обкакали говном вайтпатриота. Был колонайзер - нахуй ненужен колонайзер плохой стал. Хомяков был - и того хуями обкидали. На 4 ноября вылезли какийото РО и те тоже гавно. Завтра Пупкин какойнить вылезет в главные послезавтра про него в ЖЖ будет гавно течь во все стороны Все сретесь сретесь сретесь сретесь а анархи уже по 500 щщей демонстрации ходят и на ОМОН хуй забивают Скоро анархи реально вас хуячить будут Помяните мойо слово хотя понятно шо знатным следопытам нах никаких слов не нужно следопытам надо расследовать адназначна

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-02-20 17:59 (ссылка)
Ну вот, нормальный коммент. По делу. Появился какая-то инфа про название центра и то, для чего он Румянцевым использовался. Есть что проверять.
Появились ответные претензии к воронежцам. Однако как они соотносятся с документами из дела, которые Румянцев подписывал? (По ссылке пока не читал, сейчас просчитаю)
Вайтпатриот сам зазнался и в бутылку полез. Бывает по молодости. Под конец я замечал, что у него вполне нормальные статьи стали появляться - когда уже детского гонору поубавил.
Колонайзера дураки хаяли. За полную фигню. Но и он тоже сглупил - зная малолеток из движа, полез рожу свою светить. Да это первое дело для малолеток - сразу же слить законспирированного товарища. Потому что это "гыгы прекольна".
Хомяков с Широпаевым - старые дураки, которые несколько лет подряд гонят какую-то херню. При этом не вступают ни в какие дискуссии по комментам к своим текстам. Пытался я устроить им спор, но без ответа. Хорошо ещё народ, который там за их жж приглядывал не банил и не стирал - хоть какая-то терпимость была. Собственно потому, что они закрыты для споров с публикой, а не с узким кругом своих подручных - у них очень ограниченные представления о внешнем мире - там, где у них не хватает своих знаний они полагаются на малолетних помошников. От чего часто выдают несусветную чушь.
Про анархов - не знаю. Нормальных боевых анархов (которые ментовские кордоны прорывали, например) с 90х не видел, всё дети-переростки какие-то были. Потому что вместо буйного веселия анархией стали заведовать троцкисты-заморыши и ввели начётничество и скуку. Потому что им надо отчитываться перед спонсорами, а то не дадут денег на поездку в Испанию, например.

(Ответить) (Уровень выше)