"актуальное искусство"
Сейчас я буду неистово пиарить жида-матерщинника Плуцера, который в жж занимается "актуальным искусством".
Что это такое - "актуальное искусство" - человеку далёкому от него понять бывает довольно сложно. Как сложно бывает иногда понять и принять за искусство перформансы 70х-80х - вроде выкладывания своими телами на Красной площади слова ХУЙ или фотографирования себя в окружении натуральных хуёв с подписью "в кругу друзей". Вы видели это слово на заборе, но не считали это каким-либо искусством. Однако, если бы вы бережно выпилили лобзиком эту надпись с куском забора - вам бы все "актуальные художники" сказали, что это круто, "актуально" и "художественно". Т.е. для превращения в "актуальное искусство" некоей гадости достаточно лишь приложения минимального усилия к ней со стороны "актуального художника". Потому, если вы никогда не встретите "актуального художника" - то выпиленный вами кусок забора "актуальным искусством" так никогда и не станет.
Идею уловили? Царь Мидас превращал касанием всё в золото, а потом в черепки, а "актуальные художники" касаясь любого говна превращают его в "актуальное искусство".
Теперь о Плуцере. Жжешечка у него концептуально художественная (т.е. актуально-художественная). Во френды он зачисляет к себе людей искусства: "Поскольку мой журнал посвящен исключительно современному искусству, то во френды я записываю по большей части фотографов и художников.". Начинал он раскручивать своё уютное жж акцией "Ебитесь за наследника Мишку". Это чтобы вы контекст поняли того, что там с самого начала творится.
Если кто опасается, что такое действительно было - люди уже позвонили в метро и отписали Плуцеру в комменты: ottenki_serogo 2009-02-18 12:37 pm UTC (ссылка) Я позвонил. Пресс служба УВД на ММ. 628-31-18 Информация не подтверждается. Мой звонок был не первым. На Белорусской ничего не было.
Всё это, как вы можете увидеть в окружении более традиционного "актуального искусства", вроде "художественной" матерщины и "актуальной" мазни.