|

|

Re: Тяжело воспринимать Калашникова серьёзно
Я воспринимал текст на сайте некоего братства. Вне зависимости от автора. Там достаточно простая логика: раз в стране нет тех, кто дал бы денег - надо клянчить зарубежом. А то, что проблема как раз в том, что нет национальной буржуазии - это до них не доходит. Нет и не будет, пока специально не заняться именно этой темой. Плюс ко всему нет даже активистов, которые бы могли продвигать национальную идею в массы - те, что есть, годятся по большей части лишь в поддержку - потому как либо быт и проблемы засосали, либо руки свободны, да в голове ветер. И у всех проблема - малая компетентность по многим вопросам. Может ли движение наскрести внутри себя компетентных спецов и организаторов, чтоб хотя бы центральную власть заменить? Сомневаюсь. А с такими жидкими кадрами брать власть на чужие деньги - это либо всё потерять очень быстро, либо устроить полный разгром, как сделали большевики (власть они удержали, превратив страну в 1920е банановую республику без промышленности, которую подняли лишь по причине желания сделать это у американцев).
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|