Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2004-06-13 02:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Базуров о русской музыке
http://www.bazurov.com/index.php?pageid=books

Цитата:
ТЕПЕРЬ О МЕТОДЕ: ПАМЯТКА РУССКОМУ КОМПОЙЗЕРУ

Чтобы серьезно въехать в перспективы жанра, недостаточно уметь петь вышеупомянутую белгородскую "Параню" и подставлять вэйвы в фонограмму. Трэба нечто большего. А именно:

знать весь авторский круг перекрестной синкретики последних тридцати музыкальных лет в роке, джазе и современной классике. Не больше, но и не меньше. Композитор в своих экзерсисах начала двадцать первого века не должен опускать планку даже до уровня хорошо сделанной попсы. Он должен быть честным. И оперировать честным жанровым языком. А не "лупить" (ударение впереди) сэмплы и видео из старых архивов, прикрываясь рассуждениями о новой вороватой ди-джейской "культуре" ремикса, тотально пронизавшей современную музыку, проникшей так же и в пост-модернисткую среду.

Второе - композитор должен уметь работать с литературным текстом сам. Так как это делали великие. Иначе - дилентантизм современных поэтов опрокинет любое мало-мальски перспективное начинание в пучину популярного ныне стеба.

Третье - работать в сфере национального музыкального искусства - значит обрекать себя на принятие условий заговора молчания многонационального мирового политкорректного общества относительно корневой русской музыки. Буржуазии и коммунистам эта музыка не нужна была никогда (почему? - см. "Государство и революция" Ленина или записки Г.Свиридова), равно как и сейчас. Это сложившийся исторический факт. В этом же ряду американское технологическое чванство и общеевропейский обывательский ханжеский снобизм, привыкший чтить только сваливших вовремя космо-музыкантов и снисходительно похваливать балалаечно-матрешечный кич. Ибо это "прикольно" - как сказал один просюдер, вот уже десяток лет продающий горловое пение в Штатах.

Автор должен тонко чувствовать границу, за которой начинается инспирированный узко-клановый и , к сожалению, разно-этнически и классово окрашенный комплекс интересов той многочисленной части общества, которой чуждо понимание интересов страны и русского (равно и российского) народа, не говоря уж о национальной опере.