Нет, это у вас проблемы наблюдением причинно-следственных связей.

>Баба с вохра и пацаны в армии - на службе.
Им 19-летним пацанам, что какой -то специальный чип в голову
вставляют или зомбируют?
>Там предпринимаются организационные меры для недопущения неправильного
> применения оружия.
О, эта вера во всемогущества "организационных мер".
Сегодня я, как командир роты, за залёты втихую начистил морду сержанту, а завтра
на занятиях по горной подготовке этот сержант будет меня подстраховывать на
15 метровом обрыве или я ему поручу отнести свой уложенный парашют на склад.
Я уже не говорю о гранате в кунг или выстреле в спину.
Это мой риск. Но другого сержанта мне взять негде.

Что-же удерживает солдата? То-же, что и на гражданке - понятие о
том, что он человек и вокруг него СВОИ (поэтому я начистил сержанту
рожу, а не отправил его в дисбат.). А так-же - повышенные уголовная ответственность.

Если один гражданский начнёт махать кулаками перед лицом другого,
ему за это ничего не будет. Махающий кулаками солдат или
гражданский угрожающий даже в шутку кому-то пистолетом
- это уголовное преступление.

И наконец - к оружию не допущены лица с девиантным поведением
или скронные к таковому - чудики, алкаши-наркоманы, уголовники.
Эти - в стройбате. У них даже на присяге аввтомат учебный, с дыркой.