Да, в общем-то, ничего. В этом все и дело.
> С бытовой точки зрения - никакой разницы, разве что рожа корейская и родичи.

Фиксируем: с бытовой т.з. его корейское происхождение значения не имеет. Рожа - дело вкуса, а его родичи никого, кроме его родичей, не волнуют.

> С т.зрения культуры - он был полностью погружен в русско-советскую культуру и культуру забугорного рока/новой волны. Чего-то специфически корейского в его песнях нет.

Фиксируем: с т.з. культуры его корейское происхождение значения не имеет.

Это, так сказать, реальность, данная нам в ощущениях. Что же остается?
Остается некий гипотетический Выбор, который вы отчего-то фактически делаете за него.
Точно так же можно обосновать значение цвета штанов (есть люди, которые и обосновывают, да).

> Сравните, кстати ситуацию с Цоем с ситуацией с Бродским, Галичем. Там народность авторов повлияла значительно сильней на их тексты.

Возможно, что и так. Это уже искусствоведческий спор. Неплохо осветил этот вопрос О. Калугин, вот, кстати, вспомнил, что обещал разобраться... надо будет как-нибудь.

Фиксируем: в одном частном случае национальность влияет, в другом частном случае - не влияет. Вывод?

***

> Ощутимо сильней и это ощутимо сильней приблизило Выбор - принимать или отторгать их творчество.

Следующий вопрос: почему?