Национализм: "добро своим", а не "зло чужим". "Зло - врагам"
Довольно часто некоторые говорят о национализм "извне" - не являясь националистом или даже не принадлежа к тому народу, о национализме которого говорят. Что они могут сказать? А что они могут увидеть? А увидеть они могут лишь внешние проявления. Например, что националисты кого-то ненавидят или прессуют - кого-то вне их народа. Внешний наблюдатель зачастую не задаётся вопросами о мотивах, и начинает приписывать национализму тотальную агрессию ко всему, что находится вне его. А поскольку он (внешний наблюдатель) сам находится вне национализма, у него развивается банальная ксенофобия - "национализм-фашизм-освенцим". Забавно, что свою ксенофобию подобные внешние наблюдатели переносят на националистов, и начинают всемерно с ней бороться. "Таджикская девочка™" - яркий пример беснования антинационалистических ксенофобов.

Я же считаю, что ксенофобия - обычное чувство, которое бывает у всех, и которое выполняет отведённую ему позитивную роль - отгораживая своё от чужого. Не нужно только терять рассудок и бесноваться. На этом ксенофобском бесновании и основана работа предложенного мной "виртуального штангельциркуля" - нормальный человек ответит прямо, русский он или нет, а из бесноватого "полезут бесы". Из яцутки, например, полез индивидуализм убер аллес.

На самом же деле (для наблюдателя "изнутри" национализма) вся эта проблематика ксенофобии и бития чужих должна быть вторичной. Первичная - развитие своего народа, "добро своим". А уж из этого должно следовать отношение к чкжим. Если чужие дружествены - и отношение к ним дружестванное, если враждебны - враждебное. Если чужие никакие - отношение к ним никакое. Личные и групповые (не национальные) отношения могут вносить разнообразие в отношения с чужими, но это уже не относится к национализму.

Так что... Национализм - это "добро своим", а не "зло чужим". "Зло - врагам"