Сложное это дело - царя писать. Царя позировать-то не заставишь!..
А ввп можно и с фотокарточки писать :)

Петр давным-давно умер к этому времени:)

:-)) Спасибо, я как историк по диплому очень даже в курсе :))
Я просто... Напомнило те времена... :-))))

Вас понял:)

Он у Жерико что ли срисовывал?

Вполне возможно:)


Картина Теодора Жерико, получившая название "Плот “Медузы” была написана в 1819 г. и в том же году выставлена в парижском Салоне. Для того чтобы правдиво изобразить на полотне страшные события, передать чувства людей, гибнущих в море, художник встречается с очевидцами трагедии, длительное время изучает лица изможденных больных, находящихся на лечении в одном из госпиталей Парижа, а также моряков, сумевших спастись после кораблекрушений.

я понял! на плоту медузы те самые товарищчи, которых спасал петр I. просто уже окоченели к тому времени. там свежачок, кровь с молоком, а тут уже синенькие. доплыли, видимо.

тот же сериал, 4 сезон.

Точно))

У художника Делакруа картинулечка была про барку Данта тоже.
Ну, Делакруа, это да.

а где бетмен? :)

))

"Забава Путятишна спасает мужа" находится в частном собрании - никто не покупает почему-то...

Мужик копье в колено девушке воткнул и рукой со щитом непонятно что показывает- вы бы купили?)

Рука со щитом вообще забавная - как-будто он из щита прицеливается:) И ещё он сухоногий какой-то. Я б не стала его спасать.

Он дико смешной- как будто балетную позу хочет изобразить, того и гляди- в воды свалится, а девушко понуро отгребает, чтобы утоп наверняка:)

Да полный бред, что за плен такой, если он в полной своей амуниции?

Вот-вот!))

А еще на первой картине все такие розовые, чистые. Как только что из душа -- на съемки ;)

И справа- мокрая тряпка так красиво,воздушно развевается:)

ха-ха, думаете поэтому?
...я вообще-то участвую в ее реализации... так вот значит - почему(с)

а ларчик просто открывался...

Я бы купил.
Но не куплю.

респект.
а если взять такой сюжет, и вместо городской знати, государственных, религиозных деятелей того времени, справа и слева поставить современных, то тоже будет нехило:




Кажется, Глазунов любит этот приём.

Да, отлично бы было:)
А мне еще эта вещь очень нравится:

Несущие ювелирные изделия, трофеи и короны. Из цикла Триумф Цезаря
Мантенья Андреа Из цикла Триумф Цезаря 1495
Камера дельи Спози, палаццо Дукале, Мантуя
Большая:
http://www.bg-gallery.ru/img.php?img_id=1915

не. "триумфы" для россии малоактуальны. это эстетика 30-40-х.
да и скарб, голду, чашки, ювелирку на носилках выносить вряд ли кто то будет. скорее припрячут, чтоб никто.
сейчас насущнее такие приемы по отношению к проигравшим политикам (например, лужков):



зря зураб ваял, не пригодится:

У меня почему-то все ваши комменты в трех экземплярах приходят:)
Я в галерее Церетели как-то была, чуть не умерла там от ужаса и смеха. Шедевры!

это наверное потому, что я правкой своих постов занимаюсь? каюсь, но никак не в состоянии писать сразу, без помарок.

вы меня вдохновили, состряпал:

Здорово:)

вам спасибо
присваивается статус музы
тчк

Спасибо:)

А кто такой Глазунов?

вам лучше этого не знать. забудьте.

Какой Дюрер чудесный, и Габсбург тоже - даже с такой рожей :)

в животик бы ещё поцеловал...

Забавный стиль - классицизм. Все изображаемые времена и страны подгоняли под античность. И позы такие театральные.

А прически у дам- волосок к волоску, только личики и тушки бледные.

Я не пойму- куда Петр смотрит?

И часы подарил

Современность зажигает ещё круче. Несколько лет назад выходила такая детская книга:

так там не только картинки прекрасны, но и тексты.

Лошадь похожа :)

П-ц.

Спасибо:)

Не за что :) в книге мелованная бумага и леточка ляссе цветов российского флага :)

А почему обрез не позолочен?))

Это сильно удорожило бы издание и сделало его менее доступным для простого народа :)

Ну вот, а то все Никас, Никас...Вона челоЭку академика дали за такое...ммм художество...А всё говорят, мол, Николай I не разбирался в искустве!

Пы.Сы. И воще, вся критика только из зависти (как обычно :) ).

Так я про то же- ничего нового наши кассовые художники не открыли:) Не первые и не последние.

Ну да, наверняка у этого академика ещё и заказчиков дофига было (уж не знаю их каких социальных кругов, но без работы стопудово не сидел).

Вроде так- в почете большом были.

Жерико-то помыкался сильно с картиной, реалистичной слишком публике и правительству показалась, Франция ее не купила.

Зато теперь "Плот Медузы" - хрестоматия живописи 19 века...Ну что ж, в общем-то не удивительно и прямо-таки закономерно. У меня сложилось впечатление, что особенно почему-то гнобила своих гениев-живописцев именно Франция, хотя возможно дело просто в том, что основные новые прогрессивные течения в живописи 19 века зарождались именно там, ну и публика, выросшая на Энграх и Прюдонах, не готова была, да... (сказала и вспомнила прерафаэлистов - Англия в общем-то тоже не отставала в части засирания). Зато всякие там Кабанели и иже с ними Шамшины были в силе (ну у первого может быть техника, конечно, посильнее).

Они как чувствовали, что в конце концов это приведет к разрушению основ:)
Но и сами академики уже китчево смотрелись, с такой античной патетикой.

- Касса! Баранину не пробивать.

О, первая картина, есть у нас в Художественном музее.

Император очень героически смотрится - буря-громы-ураганы, а он и не колыхнётся) а вторая картина - словно юношу срочно в Забаву переписали, а Ставр позу повторил царскую, только за неимением младенца ему щит и копьё сунули....
Поточный метод какой-то))

Ну да, Петр в зеркальном отражении. А Путятишна смурная такая, и не рада совсем.

Петруша такой милый.

Со взглядом устремленным:)

Зрак, подвёрнутый вовнутрь.

Куколка просто:)

Первая картина чудная )))

А вообще конечно да - проходит каких-то полторы сотни лет, и все это вызывает уже умиление и искусствоведческий азарт. Повод задуматься )))

Да, через сто лет очень даже мило смотрится:)

великолепно, спасибо :)

Не за что- я просто этой картины не видела и сильно умилилась:)

Здесь спасение образное, чтоб показать паралель между Богом и царем.

Все равно смешно очень сделано.

какой плагиатчик.
первая явно "плот медузы" + "последний день помпеи"

Да:)
Он вообще не парился особо- судя по Петру и герою на второй картинке- что позы, что лица мало чем отличаются.

Да, да, картины у него чУдные!:)

Украинский вариант: http://korrespondent.net/video/ukraine/1119526

Спасибо, но там картинки нет.