marinni: Идеал красоты второй половины 19 века.

(Добавить комментарий)

	должна была иметь "формы", sabpost@lj 2010-10-31 05:11 (ссылка)
	настоящая женщина должа и сейчас иметь формы мужчина-не собака, на кости не кидается (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: должна была иметь "формы", marinni@lj 2010-10-31 05:15 (ссылка)
	Совершенно верно!:) Я не встречала мужчин, которым бы нравились очень худые, у хороших манекенщиц просто очень тонкая кость, а все, что надо- присутствует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: должна была иметь "формы", darxon@lj 2010-10-31 12:05 (ссылка)
	мне нравятся. если ребрышки видно - вообще шик. лопатки в деталях - тоже. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: должна была иметь "формы", brizya@lj 2010-10-31 05:25 (ссылка)
	какие слова!!! Только почему то за лишние 5-6кг выносите мозг чаще всего (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: должна была иметь "формы", marinni@lj 2010-10-31 06:34 (ссылка)
	Ни разу не пробовала худеть- это же убиться можно. Но от занятий фитнесом стабильно 7-9 кг уходят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: должна была иметь "формы", brizya@lj 2010-10-31 06:43 (ссылка)
	работаю над собой) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: должна была иметь "формы", marinni@lj 2010-10-31 08:48 (ссылка)
	А что- я с удовольствием на занятия и в тренажерный ходила:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: должна была иметь "формы", brizya@lj 2010-10-31 09:16 (ссылка)
	со временем тяжело(2работы) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: должна была иметь "формы", besionishe@lj 2010-10-31 09:58 (ссылка)
	У меня не ушли в свое время :( полгода ходила. У меня ушли потому что стала больше двигаться и меньше есть(раньше "хомячила" больно много). Не 7-9, но 4-5 стабильно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: должна была иметь "формы", sabpost@lj 2010-10-31 08:23 (ссылка)
	не обобщайте большенство мужчин предпочтут женщину у которой "есть за что взяться" даже если про етом она и прибавит пару кило (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: должна была иметь "формы", marinni@lj 2010-10-31 08:49 (ссылка)
	Согласна:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: должна была иметь "формы", sabpost@lj 2010-10-31 09:11 (ссылка)
	сразу видно, НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: должна была иметь "формы", brizya@lj 2010-10-31 09:15 (ссылка)
	списочек прошу (Ответить) (Уровень выше)

	Re: должна была иметь "формы", p_a_t_o_l_o_g@lj 2010-11-06 14:35 (ссылка)
	a vy predstavlyaete bol'shinstvo mujchin ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: должна была иметь "формы", sabpost@lj 2010-11-07 01:54 (ссылка)
	во всяком случае своего региона (Ответить) (Уровень выше)

	мужчина-не собака, на кости не кидается vega_stern@lj 2010-11-03 13:09 (ссылка)
	Cовершенно верно. Всю жизнь эту фразу всем говорю! :-) (Ответить) (Уровень выше)

	brizya@lj 2010-10-31 05:25 (ссылка)
	Благородные лица!!! Шикарно (Ответить)

viromiro@lj
2010-10-31 05:38 (ссылка)

Королева любви с двойным подбородком - очень мило :)Что интересно - маленький рот. Пухлогубье не в чести, в отличие от наших времен. Большеглазость, да. Все с большими глазами. А сейчас и с большими губами. Однако сменились представления о сексуальности :)

(Ответить)

toniacat@lj
2010-10-31 06:04 (ссылка)

вот. что значит- мы сами создаём себе идеалы. Тогда- маленький рот, двойной подбородок и волоокие глаза. Сейчас- худоба, очень пухлые и большие губы и глаза-лисички.

Но, по моему, от вкуса художника тогда тоже многое зависело. Потому что есть даже очень симпатичные портреты. а первые -просто кошмарики- "королевы любви и красоты"... может просто хужожнику такие нравились? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ester_li@lj 2010-10-31 06:36 (ссылка)
	угу :) глаза - зеркало души, а губы - чего-то другого (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 06:51 (ссылка)
	Точно:)(( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tessimora@lj 2010-10-31 08:11 (ссылка)
	можно еще так: Точно:))) -- и смайлик с тремя подбородками! (Ответить) (Уровень выше)

marinni@lj
2010-10-31 06:40 (ссылка)

У меня есть книги "Мужчина и женщина", знаменитые- так там точно такие типы красоты приведены. Крупные черты лица и двойные подбородки.
Мы счас с трудом такое воспринимаем, а тогда такой тип шел "на ура".

(Ответить) (Уровень выше)

inna_kriksunova@lj
2010-10-31 06:07 (ссылка)

Вторая половина 19 века особенно понравилась. Как щедро и богато декорирована область вокруг лица! Эффектные бусы, цепочки, сердечки, кулоны, серьги, сложные прически с бантами, розами, лентами. Лицо в таком окружении выглядит, как камея. Невероятно женственно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 06:42 (ссылка)
	А шляпы какие, а "прямой фронт"! Эх!( (Ответить) (Уровень выше)

mashabro@lj
2010-10-31 06:17 (ссылка)

Насколько старше выглядели женщины!
Да, изменился эталон. Эти приземистые, коротконогие и мордатенькие матроны сейчас бы только за прилавком стоять могли.
Не то чтобы с лицами стало так уж прекрасно, но хоть ноги у женщин выросли:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 06:44 (ссылка)
	Ноги намного удлинились, да что говорить- на моей памяти рост 170 считался неприлично высоким, в массе женщины были 150-165 при 48-м размере. (Ответить) (Уровень выше)

	strongsidr@lj 2010-10-31 06:28 (ссылка)
	Очень неожиданной и забавной в этом контексте для меня оказалась реклама кока-колы ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 06:31 (ссылка)
	Это -как знак массового вкуса:) (Ответить) (Уровень выше)

	aelitin@lj 2010-10-31 06:30 (ссылка)
	Может, это будет интересно (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lenchik_ponchik@lj 2010-10-31 06:44 (ссылка)
	ух ты!спасибо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aelitin@lj 2010-10-31 09:41 (ссылка)
	рада, что понравилось! (Ответить) (Уровень выше)

	marinni@lj 2010-10-31 06:49 (ссылка)
	Спасибо,чудесный ролик! У меня он был в посте, но я не догадалась его сюда вставить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aelitin@lj 2010-10-31 09:29 (ссылка)
	А его в посте пропустила, как-то нашла, он лежал в закладках, вспомнила, что тут он будет уместен:) (Ответить) (Уровень выше)

	ester_li@lj 2010-10-31 06:36 (ссылка)
	волоокие :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 06:51 (ссылка)
	Все причем. А сейчас глазки маленькие, зато губы в пол-лица. (Ответить) (Уровень выше)

m_smaragd@lj
2010-10-31 06:37 (ссылка)

Хорошая подборка, спасибо.
А знаете что интересно? эталоны эталонами. но ведь в реальной жизни женщины по-прежнему разные и к эталонам только стремятся. И, что еще забавней, мужчины с удовольствием на эталоны смотрят, некоторые даже за ними бегают или коллекционируют, как акссесуары, но подавляющее большинство таки да, на кость не бросается;) Каким-то 26-м подсознанием они таки чувствуют, что тех же детей успешнее выносит как раз не худышка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 06:46 (ссылка)
	Судя по комментам и по жизни- не бросаются точно!:) Но в разумных пределах, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_smaragd@lj 2010-10-31 07:09 (ссылка)
	Конечно! Все хорошо в меру) (Ответить) (Уровень выше)

juli_lit@lj
2010-10-31 17:05 (ссылка)

А вот не надо обобщать :) Мои 45 кг живого веса вполне успешно выносили, выродили и выкормили. :) Как и мои подруги, которых до сих пор за худобу все "клюют".
А вот у подруг рубенсовских форм были проблемы, и нехилые, и врачи пеняют на лишний вес :(
Как у нас говорят: "Что занадто, то не здраво" - плохо и слишком худые, и слишком полные. Лишь бы здоровье было. Вот на картинках дамы как раз такие, пышущие здоровьем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 17:23 (ссылка)
	Когда от природы не склонна к полноте- это счастье! В еде себя ограничивать не надо и здоровья больше. Я при росте 173- 51 кг весила много лет, только потом из-за всяких таблеток до 58 дошла. (Ответить) (Уровень выше)

m_smaragd@lj
2010-10-31 17:52 (ссылка)

Ну, допустим, моя мам до моего рождения тоже 43 кило весила... До сих пор с ужасом вспоминает свою худобу, хотя при беременности проблем у нее не было.
Я имела в виду не тех, кто по природе тонок, как тростинка, а тех, кто себя измором до худобы доводит. Я вот не в маму удалась, и если вес спускается ниже 50 - мне действительно нехорошо. а ведь некоторые на коституцию свою не смотрят - и давай до вожделенного 6-го себя гонять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

juli_lit@lj
2010-10-31 18:01 (ссылка)

Конечно, главное - самочувствие. Кому-то плохо от прибавления килограмм, для меня похудение - катастрофа.

Часть мужчин будет выбирать девушку по любви и по здравому смыслу. а часть - под влиянием навязанного СМИ стереотипа. Как-то на остановке слышала, как парни лет 20-ти с хвостиком обсуждали, какая должна быть девушка (они обсуждали исключительно внешность). Такое ощущение, что они прочитали глянцевый журнал для женщин и почерпнули оттуда идеал девушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_smaragd@lj 2010-10-31 18:39 (ссылка)
	Да, это печально... Но ведь и девушки нередко только, простите, на мясцо смотрят. А потом удивляются - почему он не внимательны/умный/еще какой, смотря что нужно. (Ответить) (Уровень выше)

	marinni@lj 2010-10-31 18:30 (ссылка)
	Я раз в жизни по болезни посидела на диете- и ни за что больше не буду, зачем такая жизнь нужна! Но мне повезло, я в отца- а мама с сестрой поплотнее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

m_smaragd@lj
2010-10-31 18:43 (ссылка)

Обиднее всего, когда человек хочет быть "как кто-то там", и не понимает, что ни внешность, ни структурой тела на этого "кого-то" ну никак не походти... Но мучает себя. И старается. Непонятно только, зачем. И повторяет "эх. вот стану я красивой"... 0_о, как говорится...

(Ответить) (Уровень выше)

	v7p8@lj 2010-10-31 06:39 (ссылка)
	в Friendship love and truth что за символизм? масоны? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 06:47 (ссылка)
	Похоже. (Ответить) (Уровень выше)

	being_li@lj 2010-10-31 06:46 (ссылка)
	любили женщин с тиреотоксикозом ) йода мало было... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 06:46 (ссылка)
	Я тоже заметила. (Ответить) (Уровень выше)

	oiolin@lj 2010-10-31 21:10 (ссылка)
	И с чахоточным румянцем ;) (Ответить) (Уровень выше)

	uka_zluka@lj 2010-10-31 07:39 (ссылка)
	В Индии популярны открытки с детишками в таком же стиле обработки. Тоде глазки, губки-бантиком, румянец на щечках. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 08:50 (ссылка)
	Они любят "сладкие" картинки!:) (Ответить) (Уровень выше)

	mishnouri@lj 2010-10-31 08:01 (ссылка)
	Надо было мне жить в то время ) (Ответить)

	arinadoll@lj 2010-10-31 08:02 (ссылка)
	Вот с кого делали антикварных кукол! Ориентировали тогдашних девочек на эталоны красоты :-) (Ответить)

	tessimora@lj 2010-10-31 08:14 (ссылка)
	какие волосы... брюнетки удивительные (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 08:51 (ссылка)
	Да, волосам и прическам -позавидуешь. Надо отдельно выложить, у меня много хороших портретов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tessimora@lj 2010-10-31 08:56 (ссылка)
	было бы здорово. а за это--спасибо:) (Ответить) (Уровень выше)

	grand_damme@lj 2010-10-31 08:33 (ссылка)
	А как Вы объясняете тот факт, что красота древнеегипетской царицы Нефертити, жившей более 3-х тысяч лет назад, столь актуальна и в наше время? Очень интересно Ваше мнение, как специалиста (Ответить) (Ветвь дискуссии)

marinni@lj
2010-10-31 08:47 (ссылка)

В каком плане актуальна? Как произведение искусства- да. Так же, как античная скульптура, популярные классические портреты.
Что хорошо узнаваемо- то и воспринимается, как образец.
А в реале таких женщин все по-разному оценивать будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grand_damme@lj
2010-10-31 08:51 (ссылка)

Я наверно выразилась не совсем точно)
Современные модели очень на нее похожи,
особенно Иман, наоми Кемпбел, Тайра Бэнкс и проч...

Но Вашу мысль я поняла, что это своего рода мировая матрица "идеала" женской красоты заложенная в конкретном образе и люди принимают ее за ориентир

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grand_damme@lj 2010-10-31 08:54 (ссылка)
	Я у себя в ЖЖ уже немного писала о наложении с снятии подобных матриц http://grand-damme.livejournal.com/22034.html (Ответить) (Уровень выше)

	marinni@lj 2010-10-31 08:54 (ссылка)
	Конечно- так оно и происходит в мозгу:) Люди же постоянно соотносят с чем-то. А непривычная внешность вряд ли покажется красивой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grand_damme@lj 2010-10-31 08:58 (ссылка)
	Спасибо, с Вашей помощью легко разобралась и потвердила свои загадки. У Вас уникальный журнал, а Вы удивительный человек, спасибо, что делитесь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 09:47 (ссылка)
	Не за что, рада, если вам интересно:) (Ответить) (Уровень выше)

	josefgalka@lj 2010-10-31 12:01 (ссылка)
	мне очень стыдно за свою необразованность... но я все-таки рискну спросить: "королевы любви и красоты" - это проститутки? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 12:33 (ссылка)
	Вроде нет- это, как я поняла- региональные конкурсы красоты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	josefgalka@lj 2010-10-31 12:45 (ссылка)
	Слава Богу! (Ответить) (Уровень выше)

	la_calvados@lj 2010-10-31 12:39 (ссылка)
	отсутствие перигидроля весьма заметно, почти сплошь брюнетки и шатенки (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 12:41 (ссылка)
	Тоже заметила:) (Ответить) (Уровень выше)

serenada1@lj
2010-10-31 13:21 (ссылка)

А ещё одна сущестенная разница, не столько правда бросающаяся в глаза, как объемы и попорции, мне кажется, что у большинсва «тамошних» красавиц внешние уголки глаз опущены вниз, вроде мелочь, но если она проявляется из раза в раз, из картинки в картинку, из фотографии в фотографию, то это уже тенденция (особенно бросилось в глаза в одном из Ваших постов про викторианские-эдвардианские манекены, там был один бюст - просто пугающий натурализм). Нынешний считающийся идеальным "кошачий" разрез глаз был, похоже моветоном:)
Да, рассуждая на счет всё тех же общих тенденций идеалов красоты....Глаза - зеркало души (уж простите за банальность), рот- символ желаний, сопоставление духовного и материального...Опять, стало быть, упираемся в пресловутую теорию маятника (вот куда не ткнись, всё сходится на ней) - ведь весь этот стиль пусть не за один день, но всё-таки в исторических масштабах очень быстро, исчез после Первой мировой - ведь "женщины вамп", сильное акцентирование яркой помадой пусть тогда ещё и не больших от природы губ, "смоки айз", андрогинность, хищность, пергидроль и прочие атрибуты современных красавиц появились практически "из ниоткуда" в двадцатых годах и с тех пор сильно не изменились, да, с ростом, худобой, шириной плеч, размерами бюста и бедер, не было единства на протяжении 20-го века, но вот каноны красоты лица менялись очень мало в сравнении с предыдущими веками. Весь «старый добрый мир» ушел вместе с последней лебединой песней "Бель Эпок", мировая бойня невиданных масштабов окатила мир ушатом ледяной воды предельного прагматизма с его НТР (даже мечты этого нового мира всё равно предельно прагматичны с его полетами в космос и «зелеными человечками»), цинизма и элементарных животных инстинктов выживания, часто перерождающихся в извращенные идеалы и вкусы (конечно, уже в 10-х гг,20 века эти тенденции уже зарождались в болезненных проявлениях декаданса, предчувствующего смерь старого мира и выбравшего себе смерть неким эстетическим адреналином, словно кони из известной песни несущим эстетствующих «оскаруальдов» к собственной гибели). Времена стали другие, идеалы соответственно, тоже, но, как знать, маятник всегда откатывается назад, может мир придет к той грани, когда нынешнее положение дел станет уже предельно невозможным, и все эти викторианские жеманные закатанные глазки, осиные талии и оттопыренные мизинчики вернутся, пусть и не в такой форме, но, вся история говорит о том, что всё возможно в этом лучшем из миров 

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

upravmir@lj
2010-10-31 15:13 (ссылка)

если бы вам показали фотографии рядовых женщин 19го века: крестьянок да горожанок из трущоб - вы б ахнули

"бездушный век" с "прагматичным НТР" выдернул десятки миллионов женщин из барачной нищеты, из деревенской антисанитарии, из эпидемий, наконец! а вы теперь велеречиво сравниваете какую-нибудь дворянку или купеческую дочку с современной простой городской тёткой и сожалеете о "духовности" и "глазах-зеркале-души"... а ведь сравнивать-то современную красотку надо с такой же среднестатистической россиянкой и европейкой, а это будет далеко не фотогеничная барышня с причёской! и в плане осмысленности в глазах (хотя бы на уровне просто умения читать) сравнение будет точно не в пользу "изящного века" с его выгребными ямами и средней продолжительностью жизни в 40 лет...

за всем этим восхищением стариной и особенно за осуждением "бездушной НТР" -постыдная неблагодарность потомков далеко не дворянских кровей

эти королевы красоты - как нынешние кинозвёзды, да, но у современных женщин, заметьте, есть хотя бы возможность современным кинозвёздам подражать (какими бы они ни были), а вот у женщины 19го века особых шансов "пользоваться той же тушью, что и княжна Такая-то" особых шансов не было - ей полагалась церковь, труд в поле и смерть в 30 от чахотки какой

это к вопросу об НТР и "духовной старине"

(и на Западе было не лучше: всемирная борьба рабочих против эксплуатации возникла не на пустом месте)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

serenada1@lj
2010-10-31 15:38 (ссылка)

А я разве где-то сказала, что духовность лучше НТР? Я сказала лишь то, что процессы развития истории повторяются, всему свое время, то, что нам кажется хаосом, в масштабе мировой истории может быть благом. Вот Вы верно заметили - ушли "невонность взгляда" и "трепетная нежность", зато пришли стиральные машины, пылесосы, свобода выбора для женщины (относительная, но всё же)и т.д. Наверное, я не до конца высказала свою мысль впервом посте, но в принипес Вами тоже соглашусь, что везде есть свои плюсы и свои минусы, то есть меняются времена, меняются нравы, и всё это обуславливает смену вкусов и предпочтений, бытие определят сознание, таксзать, как говорили классики.
Ну а то, что речь идет именно об идеалах и стринных и нынешних ведь никто и не спорит, кстати, "земные люди" всех времен и народов на страых фотографиях, как ни станно, ооочень похожи на наших современников.
А в приницпе, всё это только философские "разговоры на тему", ленивое "размышление у монитора", а в русской блогосфере, как я посмотрю, как-то уж слишком ...эээ эмоционально относятся к подобным виртуальным высказываниям "ниочем" и в "никуда", тут ведь не решаются вопросы жизни и смерти... Спокойней, тут не хуже Вас знают на счет всемирной борьбы рабочих, суфражисток и прочей борьбы (справедливой безусловно), а также викторианских ужасов.

(Ответить) (Уровень выше)

	marinni@lj 2010-10-31 17:28 (ссылка)
	Ну мне-то показывать не надо- я их видела достаточно, работая в библиотеках для эскизов к фильмам. Так что в теме. (Ответить) (Уровень выше)

	marinni@lj 2010-10-31 17:36 (ссылка)
	Здесь декаданса как раз еще нет, он позже появился. (Ответить) (Уровень выше)

	juli_lit@lj 2010-10-31 17:07 (ссылка)
	карамельные барышни :) (Ответить)

	vera_max@lj 2010-10-31 17:16 (ссылка)
	Этот пост будет моим фаворитом - обожаю нарисованных красоток, спасибо! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 18:32 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

chimes@lj
2010-10-31 17:24 (ссылка)

Девушки, безусловно, очень красивые, особенно те что начала 20-го века, но! Странно читать "они совсем не красились, и фотошопа не было, и вообще раньше всё было лучше".
Почти на всех фотографиях глаза и губы подкрашены. Нормальный такой сценический макияж. И в быту всё уже было. Более того, это как раз было время коммерческо-рекламного бума, рождения индустрии красоты. В первом десятилетии двадцатого века Гирлен уже изобрела помаду в её современном виде, а Макс Фактор стал предлагать профессиональную сценическую косметику в широкой продаже. И у писателей того времени полно свидетельств использования косметики "дамами света".
Что до ретуши, то без неё в то время невозможно было снимать художественное фото (да и документальное тоже). Вплоть до пятидесятых рекламные снимки так сильно раскрашиваются, что становятся больше похожи на рисованные картины. К тому же кадр делался несколько секунд, отсюда "светящиеся", ровного цвета, полные лица.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 17:31 (ссылка)
	Вы викторианскую эпоху и раннюю эдвардианскую знаете? Причем здесь максфактор? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chimes@lj 2010-10-31 18:25 (ссылка)
	Я знаю, что в первой части подборки практически нет фотографий без ретуши и макияжа. Для этого мне не нужно сдавать экзамен по истории культуры :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 18:32 (ссылка)
	Но так путать? Вы же про совсем другое время пишете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chimes@lj 2010-10-31 18:43 (ссылка)
	Я про фотографии из первой части подборки. Конец девятнадцатого - начало двадцатого века. Мод Фили и её современницы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 18:47 (ссылка)
	Здесь фото нет вообще:) (Ответить) (Уровень выше)

	marinni@lj 2010-10-31 18:36 (ссылка)
	Где вы здесь фото нашли????? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chimes@lj 2010-10-31 18:48 (ссылка)
	Я про _первую часть_ подборки. Комментарии "без фотошопа и макияжа" тоже там :) (Ответить) (Уровень выше)

oiolin@lj
2010-10-31 21:22 (ссылка)

Я тоже это заметила и отметила (макиях на женщинах в первой подборке - очень на многих).

И эти якобы такие натуральные улыбки без перекосов и т.д. - мне казалось, это все знают: девочек этих (да и мальчиков тоже) с самых ранних лет учили следить за выражением лица, они часами тренировали свои улыбки, повороты головы, томные закатывания глаз перед зеркалом: чтобы выглядело это а-ля натурально, но преувеличенно красиво, артистично. Это их работа была: иметь товарный вид всегда, как бы тебе не было гадко ощущать себя товаром.

Мне особенно непритяны женщины с детскими лицами (в основном это рисунки): так страшно - лицо пятилетней девочки, под ним огромная пухлая грудь, перекореженная талия, чахотка во всю щеку, все это завернуто в тысячу одежек и миллион оборочек-перышков, добавляющих еще больше детскости, подчеркивающих отсутствие ума, воли, ... человеческой свободы - и ко всему этому предполагается стремиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-10-31 21:30 (ссылка)
	А кто вас заставляет стремиться?????? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oiolin@lj
2010-10-31 22:01 (ссылка)

Не меня, а их, в то время :)

Вы не обижайтесь, пожалуйста! Я не очень сахарный комментарий оставила, но это не вам лично, разумеется, а просто мои ощущения от фотографий и от того времени вообще :)
Вам - спасибо большое за подборку! Не смотря на то, что я испытываю сложные и скорее негативные чувства к прошлому, фотографии красивых нарядных женщин не могут не радовать глаз :) Особенно тех, которые действительно без грима и без этих закатившихся "томных" глаз. Фото сестер (из первой подборки, по-моему) мне больше всех понравилось. Настоящие они. И мысли настоящие на лице, а не гламурные маски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

marinni@lj
2010-10-31 22:47 (ссылка)

Я сама таких "романтических" дам и "кукольные" картинки не очень люблю, но из песни слова не выкинешь- почти весь 19 век такой! И девочек приучали жеманиться, все правильно, и в кринолины и турнюры их с детства рядили и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)

	tubilets@lj 2010-10-31 19:22 (ссылка)
	спасибо (Ответить)

	dromos_musaget@lj 2010-10-31 20:58 (ссылка)
	Зато они были очень приятны при тесном контакте, уверяю вас))) А ведь это гораздо важнее,чем выступать в качестве призовой суки ! (Ответить)

	char1ty@lj 2010-11-01 01:58 (ссылка)
	Они очень красивые. (Ответить)

	vyshivanka@lj 2010-11-01 04:15 (ссылка)
	У некоторых барышень ротик такой маленький,что кажется туда и чайная ложка не влезет:) (Ответить)

	volkovagp@lj 2010-11-01 08:16 (ссылка)
	Замечательная подборка красавиц!!!Спасибо!!! (Ответить)

	sviridenkova@lj 2010-11-01 10:10 (ссылка)
	Спасибо за роскошный пост! (Ответить)

	rarelena@lj 2010-11-01 12:25 (ссылка)
	С днем рождения! (Ответить)

superterka@lj
2010-11-02 04:09 (ссылка)

а я на Irish beauty очень похожа...
нос стремный, губы маленькие, глаза меньше чем на картинке. Еще и брюнетка. Всегда считала себя страшненькой. Даже накраситься нормально невозможно - как кукла с такими пропорциями.

(Ответить)

elle_812@lj
2010-11-02 08:53 (ссылка)

(выбрала именно этот пост, с красавишнами, для поздравления)

ПОЗДРАВЛЯЮ (запоздало) С ДНЕМ РОЖДЕНЬЯ!
Пусть все же ничто не омрачает, и пусть этот праздник в виде вот этого самого-самого красивого в ЖЖ журнала радует и радует, это очень помогает жить и не опускаться ;))) (мне лично)

СПАСИБО!

(http://fotki.yandex.ru/users/tarhun/view/95212/) (http://fotki.yandex.ru/users/tarhun/view/95212/)

пс
безумн рада, что книжки пришли ВОВРЕМЯ, раньше этого поздравления ;)
пусть будет в радость!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	marinni@lj 2010-11-12 07:09 (ссылка)
	Леночка, спасибо огромное еще раз! За все-все и просто так!:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	elle_812@lj 2010-11-12 11:49 (ссылка)
	Ну, это же взаимное удовольствие! Обнимаю-целую. (Ответить) (Уровень выше)

vega_stern@lj
2010-11-03 13:14 (ссылка)

Подборка красавиц очень понравилась.
Вообще обнаружила Ваш журнал случайно (Сибилл даже себе перепостила, взяв у Вас :-)) - и стала с тех пор заглядывать регулярно сюда. Нравится, как Вы с любовью собираете различные действительно редкие "экспонаты" из всех сфер жизни нашей...
Очень интересно порой взглянуть - на то, что совсем подзабылось и казалось "стерлось из памяти и жизни".
Спасибо.

(Ответить)

sveltha@lj
2010-11-04 15:52 (ссылка)

Долго не могла понять, кого же мне эти рисованные красотки напоминают. Огромные глаза, маленькие ротики, сложные прически из длинных волос, пышные бюсты и тонкие талии... А напоминают мне они героинь японской анимации. Ну, разве что с римскими носами там не густо :-)

(Ответить)

	alex_nordin@lj 2010-11-06 19:44 (ссылка)
	Спасибо.Как раз срочно нужно было пару изображений восточных красавиц.Не представляете как помогли....!!.)))))))) (Ответить)

	polythene_pam@lj 2010-11-09 18:19 (ссылка)
	Этакий пин-ап второй половины 19 века) (Ответить)

Красотки второй половины 19 века.Продолжение.