Да какое это Эмо - это какое-то ё-моё... |
[Jul. 26th, 2007|02:28 pm] |
Глаголит xvii:
Все еще удивляет Женщины вышедшие замуж по потере девственности (за того с кем и теряли) и, что не менее важно, познавшие именно в браке разности и радости секса с одним человеком без размена на посторонние херы в разговорах "об этом" (о сексе собственно, качестве, количестве, точках применения и позах) берут исключительно назидательный тон человека, который в этой жизни видел всё. И понимает тоже всё. Я, конечно, понимаю двойственность положения: хоть верность нынче не в моде, но пойманные в промискуитете осуждаются при первой же возможности. Трудно добропорядочным дамам лавировать в океане большого секса. Но что их туда несет? Обсуждать--то? Советы давать опять же? Сложная какая-то история. Опыт, особенно опыт в МПО, где вроде все эксперты - ибо живы еще, как ни крути, штука сильно индивидуальная и пока не херанет и не выплывешь - опыта по выплыванию не будет. Можно быть экспертом по реанимации от граблей, но все равно не уметь просто обходить грабли. Говорить об опыте отношений или опыте в сексе так же смешно как говорить об опыте сна или еды. Как ни крути опыт либо ноль либо какая-то единица которая в общем бестолкова по сути своей, потому как индивидуальна. Пристрелявшись, вычисляешь "опытных мужеводов, ветеранов быта" даже по лицу. Особенно по напряжению ушей при слове "секс". С мужчинами как-то легче – они если уж нормальные то и любят без кособокости, без гипертрофированного поучительства как именно и что надо делать. Если все еще "надо" – значит где-то провисает.
А ведь казалось бы по улицам ходят нормальные люди |
|
|