Целый журнал посвящен исключительно мне. Так Вы там говорили что-то про любовь?

Вы меня невнимательно читали. Я же говорил, что уделю политике один день в неделю. А вы меня вынудили перейти на второй, в счет будущей недели.
Пока не вышлете фото топлесс, никакой любви.

Вы три дня уделили мне. Три дня за эту неделю.

вам, а не политике.
так что там с фото топлесс?

Похоже, что фото топлесс должны высылать Вы - это если быть последовательными.

Почему это?
ваше фото топлесс просят, на моей памяти, не первый месяц.

Я же не пишу о вас - это Вы обо мне пишете.

и снова Оруэлл. Забыли свой пост про мой бан?

Забыли свой пост про мой бан?
Негусто. Особенно по сравнению с теми простынями, которыми Вы забили мой журнал и которые я потом час удаляла.

а вы попробуйте не банить без разбору - глядишь, и не будут к вам заходить

В моем журнале за год забанены только четыре человека - в том числе Вы и два Ваших приятеля, пришедшие вслед за Вами.

ну что же вы
мицгол вами будет недоволен

кстати, это тоже "приватная информация", которую нельзя цитировать?

Вы непоследовательны - то Вам не нравится, что я "всех баню", теперь, высянив, что это не так, Вы возмущаетесь, что я никого не баню.
Кстати, а Вы просветите меня, наконец, - при чем здесь Мицгол и какое отношение он имеет ко мне и моему журналу?

просто оказалось, что вы ярая последовательница мицгола только на словах, а не на деле
меня как из ушата окатили.
пустышка

?
Я Вас не понимаю.

не удивлен

ярая последовательница мицгола только на словах, а не на деле
Вот это прокомметируйте, пожалуйста.
(Я, кажется, начинаю догадываться о причине столь пристального внимания ко мне)

внимания? упаси боже
вы топлесс не прислали, так что внимания вам никакого - у меня моделей много
я вам объясню

у нас была беседа. не ответив на часть вопросов, вы её потерли, меня забанили и написали, что я неадекватен
мне не хочется, чтобы по запросу "маскодагама" появлялось неадекватен - я, как оптимизмтор, знаю, к чему приводят такие ссылки
я всего лишь выложил полный лог беседы у себя - чтобы все сделали свом выводы. кто-то из моихз вфрендов даже с вами согласен - я их за это не баню
вы же пришли ко мне в журнал и наезжаете на меня, перетряхивая что я сказал и что сделал ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ, БЛЯДЬ, ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ПРО ДПНИ, которые вы ответить не можете.
все.
и никакого внимания, пока топлесс не будет

"О'Брайен показал ему левую руку, спрятав большой палец.
-- Пять пальцев. Вы видите пять пальцев?
-- Да.
И он их видел, одно мимолетное мгновение, до того, как в голове у него все стало на свои места. Он видел пять пальцев и никакого искажения не замечал."

Цитаты из Оруэлла, как правило, приводят для описания "антифашистов". Впрочем,
меня эта бодяга - фа-антифа - мало волнует. У меня социал-демократические убеждения, т.е. Вы обратились к тому же еще и не по адресу. Хотела Вам сказать об этом раньше - у меня в ЖЖ, но Вы мне не дали. Стали что-то петь об "идеологии".

девушка, о ваших проблевах с логикой понятно уже из ваших слов про "Приватность журнала"

социал-демократыка за дпни..."друг фашистов, националистов и расистов"...бог мой, ну какая каша у вас в голове

В ДПНИ есть все - от коммунистов до национл-консерваторов. ДПНИ не имеет политической платформы.
Баннер в моем юзеринфо антифашистский - его лепили Ваши приятели в журналы тех, кто смел что-то сказать о национальной политике. Посему и поставила - чтобы Ваши приятели в отношении меня не мучились. Поскольку я много и часто пишу о национальной политике.

"есть все" - я и говорю, каша в гоове.
"не имеет политической платформы" - Оруэлл, Оруэлл..как ты велик
а дальше - опять проблемы с логикой

Я вам сказала правду. Вы же даже не желаете слушать то, что Вам говорят. Вы слушаете только себя.
Ну и, наконец, - что Вам от меня, собственно, надо?

мне от вас - ничего. это вы ведь у меня в дневнике, не находите?

Хотите, я Вам дам денег, и Вы от меня отвянете? Ибо задолбали. Сколько?

лучше фото топлесс

*скандирует* ПХОТКУ! ПХОТКУ!
А то уже правда интересно.

Там ничего особенного. Попросите фотографию затылка - и не пожалеете!

Да, Оруэлла часто вспоминаешь, сталкиваясь на просторах Сети со штамповкой.

не только в сети, к сожалению.

Я уже могу устроить свою жизнь более комфортным в этом отношении образом. Брезглива в старости стала, знаете ли.

Блииин...
Знаешь на какие мысли меня натолкнула эта ситуация? Журфак пора разгонять к хуям.
Саш, я считаю тебя человеком с определенным литературным талантом. Как ты мог с таким треском провалить дискуссию, если изначально стоял на козырных позициях?
Журналист должен выражаться КРАТКО и ВНЯТНО. А у тебя какая-то каша вместо аргументов. А по хорошему, эти 3 страницы креатива вообще лишние, все можно было в 10 строчек уместить. Два тебе. Фсе, вон из моего мозга

ты о чем?

Да о тебе я, ясен пень что не о девочке. Пишешь ты хреново, говорю

провалить - это не ко мне. это к той, что так и не ответила

Да вы же с ней абсолютно одинаковые. Детский сад штаны на лямках.

твое право так думать

Меня вытащили сюда, где я лениво отлаиваюсь от сего навязчивого субъекта, фактически силком.

ахах
покажите, где я вас вытащил?

Поедим салатиков на свадьбе...

И шампанского нахаляву, ага.

Просто потомучто он постепенно офанател к концу.ю как и она ) И дискуссия превратилась в обоюдный срачь :D

Вы еще учтите, что он устроил "диспут" в моем журнале в четыре утра - у меня же это была вторая бессонная ночь. Потом еще удивляется, почему его забанили.

это ваши проблемы
на диспут меня вызвали вы. никто вас не просил во вторую бессонную ночь меня вызывать

Я просила Вас ответить на вопрос. Вы ответили. Мы побеседовали. Это заняло минут 10-15. Дальше же я Вас часа два выпроваживала из своего журнала. Единственным действенным способом оказался бан.

прелестно. мне сейчас лень поднимать логи со временем, но уверяю вас, вы льстите. 2 часов не было
и "выпроваживания" не було. перечитайте лог. была нормальная беседа, которая баном закончилась неожиданно.

кстати, вы так и не ответили на ряд вопросов про дпни и текст

у Вас проблемы с этикой. То, что Вы назвали "нормальной беседой" я обычно называю "руганью на грани приличия". Вы даже не остановились, когда я Вам прямым текстом сказала, что хочу спать. Поэтому действительно Вы поняли только бан.

то, что вы хотите спать меня не касается.
вы взялись обелять дпни. не ответили на вопросы, начали обзываться (вы меня идиотом назвали, кстати. этично?), а потом кокетливо так заявили что хотите спать
не уходите от ответа на вопросы. вы до сих пор не ответили.

!!!!

Брависсимо!

не совсем понял вашей радости.
вы в сети, дорогая.

так на вопросы про дпни вы не ответите?

не совсем понял вашей радости.
Нет, Вы действительно безнадежны.

О ДПНИ в другой раз. Попозже.

Нет, Вы действительно безнадежны.

спать идете?)

Просто устала. НЕадеюсь, мне не надо устраивать скандал, чтобы Вы поняли, что я говорю правду?

я верю, что вы говорите правду. я верю, что вы свято считаете, что дпни тут право. я знаю, сколько пальцев вы увидите, когда Белов покажет четыре, а скажет, что пять..
отдыхайте, мне-то что
просто помните, что скоро сутки, как вы не ответили на мои вопросы про дпни

Хорошо. Пойдем другим путем.
Простите, а Вы допускаете тот факт, что я иногда - хотя бы изредка - сплю?
Если да, то со кольких до скольких я
это делаю, по Вашему мнению?

и ещё раз. ваши половые трудности мне абсолютно похуй. вы можете вообще быть не из москвы. мы в сетим - если вы разговаривайте., то разговаривайте до упора или говорите "я пошла спать, встретимся завтра".ю а так вы кокетливо промямлили чтото в стиле "ах мне пора".
вы ответите на мои вопросы, вместе того, чтобы разбирать кто что сказал и кто джентельмен?

под конец - это да )

мои разговор был скорее экспериментом. мне банально стало интересно, как себя будут вести почитатели шовинистического политического движения, если узнают, что их движение им же пиздит.
оказалось - строго по Оруэллу

Ты гонишь сам себе, ведь их поведение было видно по первым постам, а ты дискуссию ведешь ДО СИХ ПОР, даже в этой записи.

Будешь так и дальше продолжать, станешь как она. Простог дружеское предосторежение.

я не гоню. мне стало интересно, продержится ли она такая до конца. тоже по оруеллу - смит ведь стал потом любить большого брата))

спасибо за предупреждение, учту )

И девушке невозможно что-то доказать - она просто не видит улик, она видит лишь ту действительность, что диктует ей ДПНИ.
Может, она и видит. Просто не хочет признавать.
Саша, вот просто по-дружески тебе советую: положи ты на нее и всю эту ситуацию, а... Это всё уже выеденого яйца не стоит, ей-богу.

может и так. но тогда это сверхестественная подлость)
да я по инерции уже..

Дорогой, тут вариантов много.
Это может быть как подлость (спрашивается - для чего? просто чтобы не признавать свою изначальную неправоту или неправоту тех же ДПНИ или как их там?), так же и трусость (а ля не признавать ошибку своих прилюдно, а то по шее надают) или попытка не показывать свою тупость а ля промолчу, может за умную сойду. В принципе, все варианты глупы и бессмысленны. Хотя, кто знает, может у них такая "политика партии", молчать как партизаны.
И если она утверждает, что ей вообще всё по, что она "вяло отлаивается", то непонятно, нафига она их тогда вообще защищает?
Ай, ладно, что-то я сама уже начала это перетирать... От жуткой злобы и на нервной почве, наверное. Ы =(

И если она утверждает, что ей вообще всё по, что она "вяло отлаивается", то непонятно, нафига она их тогда вообще защищает

Поскольку ДПНИ попало этой зарисовкой в самое яблочко. У лжеюзеров ну очень большие проблемы с этикой. Посмотрите на хозяина журнала. Отсюда и в ЖЖ вой такой подняли, и пол-заметки заскриншотили: чтобы как-то смягчить неприятный эффект от крайне некрасивых комментариев, равно как и самой уродливой истории с фейком.

прелестно. пни теперь и этикой занимаются
ахаха

Вашей этикой давно пора заняться

это у вас материнский инстинкт?

Определенно. Вишь, как переживает, бедненькая.

Многоуважаемая Beekjuffer, все давно уже поняли, что ДПНИ обосрались. А вы тут выступаете в роли этакого борца за правду, которую давно все уже раскрыли. Одна вы тут ничего не докажете. Я не буду повторять слова Маскодагамы, где он по пунктам объясняет, В ЧЕМ они обосрались, хотя могла бы, раз до вас с первого раза не доходит...
Владелец этого жж несколько перегнул палку, конечно, с кем не бывает. Но в целом он прав. И от вопросов уходите вы, а не он.

Я не ухожу от вопросов. Я пытаюсь объяснить хозяину журнала, что уставший человек в 5 часов утра, честно говоря, и убить может, если ему начать садиться на голову, вряд ли станет что-либо объяснять, а скорее всего, пошлет. Что и произошло. А ведь еще ко всему тому я, кстати, имею полное право написать жалобу в АТ за то, что он вытворил.

И меня волнует в основном именно это.

А что проблема с этикой стоит остро - так тут и доказывать ничего не надо.

а вы все же попробуйте
кстати, вы меня назвали идиотом и неадекватным
это этично?

После невыполненной просьбы удалиться? Вполне.

у вас очень странные критерии этичности. более того, вы принимаете их за абсолютную истину, которою обязаны разделять все. это глупо.

да, кстати, вы ни разу не просили меня удалиться из вашего жж.
а забанили совершенно неожиданно
и, ксатити, вы так и не ответили на ряд вопросов про дпни

Все эти темы мы с вами уже обсудили. Не хочу повторяться.

ну так не повторяйтесь, а ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОСЫ.
этого ещё не было, так что не повторитесь.

дорогая, коммент про дпни, который вы проигнорили, нажодится в середине нашего милого разговора
вместо того, чтобы доказывать мне полчаса, что я не джентельмен, вы вполне могли мне просто на него ответить
вы мне на него на ответили ДО СИХ ПОР.
пишите. мне очень интересна реакция ат.
вы, ксатити, комменты удалили?

Пишите, что хотите.
Сейчас разве пять утра? По-моему, семь часов вечера. Что вам сейчас мешает ответить на его вопросы? Или теперь вы скажете, что вы очень утомились после тяжелого рабочего дня?

Я утомилась после дня ругани с хозяином ЖЖ.

странно
большую часть дня меня не было за компьютером
находясь е за компьютером я успел написать несколько статей и хзакончить реферат
а вы "утомились"..
у вас там в дпни все рахитичные*


нуну
хреново отмазываетесь, чего уж там
кстати, вы так и не смогли ответить мне на ряд вопросов про дпни

всё страньше и страньше Какая вы смешная =))))) А посерьезней повода для отмазки придумать нельзя было?

?
Продолжить объяснять по второму кругу?

зачем. вместо того, чтобы разжевывать что и как вы скалаи и написали - просто дайте ответ на мои вопросы.

Чем тратить собственное драгоценное время на бессмысленные объясения и трепать свои нервы, давно бы уж ответили на вопросы и на этом бы и завершили.

Нет, ребята - ну вы даете.

так ответьте на вопросы

Слушай, а можт это виртуал?..

а я-то думаю, чего она сиськи не шлет...

Вот всё и раскрылось =))))))

Даете вы. Что до вас не то, что с первого раза не доходит, а с пятьдесят первого. Или какого там, я уже сбилась...
В общем, как говорится, тормоз - тоже механизм.

Что за вопросы были?

ну наконец-то! дождались.
итак
вот вам коммент, на который вы не ответили. главный вопрос в конце.
остальные пояились позже, по ходу общения, и, наверное, не так важны. но, возможно, я их тоже задам.
"спасибо. дополним. итак, что у нас есть –
1 запись появляется в комьюнити.
2 запись - как есть - появляется на ленте дпни, и никакх слов про её условность там нет. сценка преподносится как факт, as is.
3 змз рассказывает о фейке.
прилагает неполный, граничащий с недобросовестнстью, скриншот
3-1 ТОЛЬКО ПОСЛЕ рассказа змз появляется добавление про условность.

Итак, вы сами признали, что до рассказа змз сценку на сайте господа пни считали фактом. я согласен, скриношот неверный. выпускающий редактор оштрафовал бы на пару бутылок пива журналиста стопудов. но: - после "сценки" были приведены комментарии посетителей комьюнити. Естественно, не все. Более того, в комьюнити высказывалось НЕСКОЛЬКО точек зрения. Господа пни посчитали допустимым выбрать только одну - УМОЛЧАВ о наличии других, не столь удобных. По-моему, вы с змз квиты. А учитываю сопоставимость аудитории сайта дпни и змз - перещеголяли его в недобросовестности в несколько тысч раз. я уже не говорю о том, что "лента преступлений кавказцев в России" - вещь абсолютно нереперзентативная и в плане социологической выборки - недостоверная. Так что, как говорится, неча на зеркало пенять...
и, главное. скажите - ДО рассказа змз "редакция сайта" считала сценку настоящей?
"

1. Это Ваше мнение? Оставайтесь при нем. Я останусь при своем - имею право. Вопроса не увидела.
2. Вообще-то я не в курсе, что считает редакция сайта ДПНИ. Я же Вам уже сказала, что Вы залезли не в тот огород.

Это надо отметить.
И вот ради этого столько мусолили... Вот так бы сразу и сказали, что вам просто нечего ответить.

Я уже СУТКИ пытаюсь выснить, какого хрена, не смотря на мои просьбы, выложили удаленные комментарии, трепят мне нервы, и гадят у меня в журнале.

Да. Потому что вы отказались сразу признать, что вам нечего сказать. Вот и всё. Скажите вы это ранее, ничего этого бы и не было.

Простите - но последовательность обратная.

Да что вы говорите?
Что-то я не видела, чтобы вы ранее признали, что вам попусту нечего сказать по этому поводу. Или скажете, что я ослепла?

Я не видела, чтобы хозяин журнала признал тот факт, что никого шантажировать он не имеет права. Так что - "только после Вас".

шантажировать?

Это обычный психологический шантаж. Впервые слышите о таком?

А вы за собой манию преследования ни разу не замечали?

по-моему, у вас паранойя

смотри чуть ниже
она опять сливает (

А ты что, уже так привык, что без нее не можешь? :))))))

Получайте тот ответ, которого заслуживаете. Адье. ;-)

я хотел бы услышать ответ объективный, не зависящий от вашего ко мне отношения. видно, не судьба.

Видите ли, для этого Вам надо было, в тот момент, когда я хотела бы, чтобы Вы ушли из моего журнала, уйти. Так что Ваше "хочу" пришло в непримеримое противоречие с моим.

Да - еще - выполнить мою малеьную просьбу, ну и прочая.

И это достаточно точное описание ситуации.

ни одной просьбы я от вас не услышал

для этого вам надо было бы ответить на вопросы, а не сливать

С Вашей манерой задавать вопросы можно получить не ответ, а в морду. Диспут закончен.

хм
а не тереть комменты вы не можете?
хорошо. не хотите отвечать на вопросы - не надо.
только хочу кое-что прояснить. вы мне говорили, что не имеете отношения к дпни. а вот тут - http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/47950.html?thread=331598#t331598 - утверждаете обратное. где правда?

А я обязана отвечать?
Совершенно никакого.

ну ещё бы
лицо вы уже потеряли

maskodagama -

Поймите одну простую вещь. Вы сделали все, что было в Ваших силах, чтобы я с Вами вообще больше никогда не заговорила.

мне абсолютно наплевать на вас и на ваше отношение ко мне.меня интересуют ответы на вопрос. 2*2=5 в любом случае, даже в ваших устах.
так что...

Аналогично. Так что диалога явно не получится.

вы знакомы с логикой? логика последних сообщений говорит, что, если придерживаться строго фактов, диалог получится даже у Яшина с Кашиным.
знаете, вы столько раз показали отсутствие логики, что мне уже все ясно

Человек, который хочет, чтобы ему ответили, не хватает за горло, не хамит и, разумеется, не будет ожидать, что ответ всенепременно совпадет с его точкой зрения.

человек, который начинает дискуссию, отвечает на все вопросы.

интересно, как я могу сутки "гадить у вас", если я там забанен?

Ваши приятели там гадили - видимо, переходят с предыдущей страницы.

как вы понимаете, я за это не в ответе
более того, я этого даже не видел
а жаль

я переформулирую
до комментария змз сценка подавалась как факт?

Нет. Я считаю, что нет.

вы считаете, или...

спрошу так
до комментария змз были слова, говорящие о её условности?

Понимаю, к чему Вы клоните, но на эту тему мы с Вами уже говорили. Я осталась при своем мнении - от и до.
Думаю, на этом все.
Мое участие в дискуссии на этом я считаю оконченным.

неважно к чему я клоню. я задал КОНКЕРЕТНЫЙ вопрос.
вы ОПЯТЬ не отвечаете.

что и требовалось доказать

Я не считаю, что все в заметках должно говориться прямым текстом. В отличие от Вас - в этом, кстати, и причина, почему Вы поняли, что я хотела бы, чтобы Вы удалились только после того, как Вы были забанены.

то есть, никаких указаний на её условность не было?

Я считаю достаточным указанием на условность слова "интересен не столько сам текст, сколько комментарии к нему".

тогда три вопроса сразу
1) последнее уточнение. кроме слов "интересен не столько сам текст, сколько комментарии к нему" других указаний на условность не было?
2)вы читали текст До комментария змз?
3) как вы считаете, сколько процентов людей, РЕГУЛЯРНО читающих ленту ДПНИ, подумали, что это "условная сценка"? учитывая их, хм, взгляды?

Я отвечу - только быстро, и разводить километровый тред мы не будем - ОК?

Все в нетерпении.

поддерживаю maskodagama

))

Вы привели только часть моего поста -

Итого, мою мирную обитель мой журнал господа "антифашисты" посещать изволят. Этот факт я рассматриваю как досадную помеху, и нахожу возможным в ближайшее время распространить правила одного крупного форума на свой дневник.
Иными словами, установить ПроизволЪ и Диктатуру как необходимые условия для сохранения мира и равновесия. Это правило распространяется, разумеется, исключительно на "антифашистов". "Фашисты", т.е. все остальные, are welcome.

Причина: в ответ на вопрос, в достаточной ли степени он джентльмен, чтобы не разглашать подробности приватной беседы, залетный антифашист начал рассуждать о равенстве полов. Просто достоевщина какая-то. Лебезятников отдыхает.

Как со скриншотом. Так что врете, мой хороший, Вы.
Адье.

причина была апдейтом, дорогая. апдейт был позже. как и в статье дпни, моя дорогая. вы просто прелестно повторяетесь )

Да нет, апдейт появился через 5 минут после того, как я удалила Ваш последний комментарий.
Впрочем, насколько я поняла, антифашистам нужно все разжевывать.
Я Вас забанила за беспардонность, которую я считаю прямым следствие Ваших убеждений - действительно, Вы так ослеплены своим "антифашизмом", что так и не поняли, что залезли не в тот огород. Далее - как Вы заметили, стоит ссылка на Достоевского. Был в "Преступлении и наказании" такой герой - Лебезятников. Тип, воплотивший "идею на улице" - т.е. вульгарную интерпретацию научных теорий, сочетавшуюся с социальной неадекватностью (беспардонность, незнание элементарных поведенческих норм (см. Ваш предыдущий пост) и проч.). Ассоциация у меня возникла после того, как я услышала, как Вы интерпретируете слово "джентльмен" (ну и в достаточной мере насмотрелась на Вас).

дорогая, вы написали "см пост"
я посмотрел пост до апдейта
следующая дискуссия строилась на посте ДО апдейта
так что выложил я его именно таким

беспардонность? вы и только вы начали дискуссию. так что никуда я не залезал

лебезятникова я знаю, спасибо. не мой тип, поверьте
про джентельмена я вроде бы все вам сказал, хехе
антифашизмом я не ослеплен. сравните мой журнал и свой - увидите, кто чем ослеплен

так что опять у вас не получается не слить
хм, кстати, вы снова счас буде просить, чтобы я вас "отпустил"?))

Я только сейчас ознакомилась внимательно с текстом Вашего предыдущего поста. Посему вношу корректировки.
Вы на основании этого моего поста - точнее, его части - понаделали много выводов, которые из него не проистекают. Т.е. Вы зафиксировали свое понимание ситуации, а оказывается, что смысл поста был несколько иным. Т.е. я прекратила с Вами дискуссию как только обнаружила, что Вы не умеете себя вести с одной стороны, и пребываете в некотором конфликте с социальной реальностью с другой - и, поверьте, для меня это самый веский аргумент для бана. Чужие взгляды я переношу спокойно. Я не выношу людей, неспособных воспринять чужую точку зрения и при этом выглядеть прилично.

выглядеть прилично и тд - это все лирические отступления
а итого - вы не ответили на вопросы, забанили, потерли дискуссию и обозвали меня.
этично, бля

И кстати - о существовании апдейта Вы прекрасно знали, поскольку прокувыркались в моем ЖЖ все утро - еще свой пост удалили и пару раз нагадили.

знал. но он был ПОСЛЕ того, как я уже написал ряд комментов.
пример
я пишу "beekjuffer молодец"
вы пишите коммент "я тебя люблю"
я пишу "вышли фото топлесс"
вы пишите "с радостю, лови"
ПОСЛЕ я пишу апдейт "beekjuffer все же дура полная"

и теперь, когда вы вудете выкладывать лог - полный лог разговора - вы, чтобы пояснить свои слова и действия, напишите фразу ДО апдейта, так?

хм... интересно. по немецки есть специaльное слово: Hassliebe.

а что оно значит?

слово состоит из двух : "Ненависть"-Hass "Любовь"-Liebe. форма любви, короче.