в данный момент одному из задержанных присуждён штраф - 1000 рублей.
следующим будут судить _falkon_
читай коммьюнити legal_team
и добавь его в ссылки. там вся основная инфа по мере поступления

ага

Просто потрясающе...Когда я училась на соцфаке, там ,конечно, были нюансы, но не до такой степени...

давно?

выпуск 2003)Мне бы хотелось верить, что это совсем недавно)

Православные ценности нынче дороги. Я пару лет назад ради смеха зашел в какую-то церковную лавку и приценился к "обмундированию" какого-нибудь митрополита. И, честно сказать, охуел. Не помню, что там было почем, но прикид целиком мог обойтись где-то в штуку грина.

слов нет... маразм крепчает...

хехехехехе:))) оказывается, из пыльной библиотеки ненужных книг соцфак превратился в лабораторию по опытам над студентами.

а на самом деле это не смешно, напротив -- грустно, страшно и мерзко.


кстати, к вопросу о православии. нашел замечательное интервью. думаю, тебе понравится.
http://www.st-tatiana.ru/cgi-bin/client/display.pl?did=3072

Мерзко, согласен. и про соцфак согласен тоже)

интервью хорошее, но Путин у нас тоже борется с ксенофобией на словах..(

а вот пишет человек, который окончил МГУ в 95-м. реакция на все произошедшее (цитирую без купюр):

"Этот соцфак отпочковался от моего философского как раз когда я учился. Туда ушли все мастодонты с отделения научного коммунизма, и эта харя Добреньков тоже. Теперь они о православии словоблядствуют.

А когда я был на четвертом курсе, один мой однокурсник пришел к нашему декану, надел перчатки, достал резиновую дубинку и отхуячил декана. Может просто сынулю Добренькова отпиздить? или насыпать ему в его столовой йаду, и вызвать СЭС. Закрыть не закроют, но на откатах разорится".

по голове это сильно, конечно)

есть такое хорошее слово - беспредел.
да и разьве листовки считаются "незарегестрированными сми"?

не должны

требовать листовкой снижения цен конечно просто смешно, но сажать и обвинять в терроризме - это уже пиздец какой-то. может, там ещё какая-то подоплёка имеется?

листовка рассказывает студентам, что среди них появилось объединяющее движение, из них же самих. и что вместе можно попробовать что-то изменить.

подполека вся на поверхности - не хочется терять бизнес. при том, что полфака сдаются непонятно кому и студенты все отделений вынждены проводить там весь день - не хватает аудиторий.

Псы самождержавия. Без кавычек.

Вот дурдом-то где...

Ага, салатиков бесплатных захотели...))
ОФФ: набери мне при случае - вопрос есть.

ммм... а если красного пeтуха пустить?..

хех.)

Я сегодня ехал в метро и слышал как бармен из какого-то заведения и охранник оттуда же рассуждали о разнице между геями и пидорами.
Вот этот декан - явно пидор.

Призыв "брать права самим" останется призывом до тех пор, пока за ним не будет угрозы применения физической силы.

Давно говорю что Вашим соратникам ("антифа"), что НС: уже сто лет как пора засунуть субкультурные игрища подглубже в canalis analis и приниматься за отстаивание своих интересов против реальных противников.

Regards.

слух у нас на соц факе реальный пиздец происходит!

о! тебя-то я и ждал!
расскажи народу, как там у вас что.

все 4то написано на сайте чистая правда
нам повезло, потому что мы вечерники, соответственно, атмосфера другая.
моя подруга с геофака не могла зайти ко мне на лекцию по политологии, которую ей было интересно послушать, потому что у нее нет карточки. студенческий мгу никого не волнует.
завкафедры - это человек, которому срать на студентов, его волнует только его продвижение вверх
слава богу на 4 курсе нам наконец-то дали нормального куратора, которому не насрать на студентов.
я числюсь в списках на кафедре политологии, но мое заявление на каФедру не поступало. кто в этом виноват хз!
то,что твориться с кафедрами вообще жесть! как такового обучения по кафедрам нет (по крайней мере у вечерников) есть разделение на 2 группы 1 - теория, 2 - практика.
вчера половина студентов писали лекции на коленках, потому что парт не хватило.
я дам ссылку на пост еще 1 человеку из своей группы, она подтвердит все.

извините ошиблась замдекана, а не завкафедры срет на все кроме себя)

да уж, что правда, то правда, на факультете у нас полный пиздец творится.
даже если захочешь учится, никто на этом настаивать не будет.
слушай, а можешь рассказать поподробнее насчет того, что кафедр и нет толком?
а то ведь тоже это светит когда-то.

Офф:
кстати, странно, почему я тебя никогда не вижу, если ты на вечернем учишься, из рассказов Колбы я думала, что ты на дневном))))

написали мы заявления на кафедру. очень много было желающих на PR. многие только из-за кафедры поступали на факультет. короче, заявляние написали мы на 2 курсе, тк сказали, 4то распределение по кафедрам будет в начале 3!в итоге его отложили до начала 4!
и вот уже второй семестр: всех, практически, кто записался на PR отправили на кафедру истории социологии, потому что мест для вечерников не хватило. но по сути от кафедры зависит только тема твоей дипломной работы и курсовых. спец семинаров по кафедрам у нас нет. есть просто разделение на 2 большие ку4и: практика (те кто выбрали ммси) и теория (все кто выбрали остальное)
пиздец - это мягко сказано.

то есть никаких спец-семинаров вообще нет и ничего по специальности не читают?
вот уж реально пиздец. а под теорией тогда что вообще подразумевается?
международных отношений, я так понимаю, для вечерников не досталось и вовсе?

мой научный руководитель говорит "у вас что нет никаких спецсеминаров по политологии?"
я говорю нет
не может быть. пойдем к расписанию посмотрим
подходим смотрим. их и правда нет.
на МО у нас вроде никто не пошел, не знаю по каким причинам. на политологию только 1 человек.
те, кто на практики (они изучают ммси и т.д)
а теоретики вообще непонятно чем занимаются.
сейчас у меня появился шанс, нормально учится, только потому что там преподаватели адекватные люди. а на многих кафедрах тебя просто посылают и говорят "ну пишите курсову". на вечерников реально срут.

да, печально, нет слов.
а срут, я думаю, не только на вечерников, просто дневникам в большинстве своем вообще ничего не надо. так для галочки, бррррр.
спасибо за инфу, буду иметь ввиду.

и правда пиздец.
а про танцевальный вечер-смешно.в смысле ничего смешного,конечно,но все равно смешно.

Бывал я в этом отделении, неприятные там ребята работают

все бывали ;)

3.14здец какой-то

да вообще. почитай рассказ фалкона

Акция: каждый "находит" в салате таракана, посторонний предмет, и пишет жалобу в СЭС. Да и составить калькуляцию о завышении цен для грамотных студентов не проблема. Есть ограничение в ценовых надбавках.
Вобщет не понимаю, что, у студентов с фантазией бедновато? "Республику ШКИД" перечитайте, что ль. (ул)

Успехов в борьбе с новошкрабами.

ну вот ребята и начали. посмотрим, как и что выйдет.
а шкид это, конечно, отличная тема.)

полный пиздец.

да там большинство мажоров у них так что им эти 70 рэ как мне 70 копеек
а вобще это жопа

большинство, но не все
и, кстати, вопрос откуда там столько мажоров, чей уровень знаний при поступлении вызывает огромные сомнения, тоже актуален.

большинство=все, у нас же демократия %)

Во время моей учёбы на физфаке при проблемах с успеваемостью существовал вариант "перевестись на соцфак". Молва гласит, что требования там самые раздолбайские.

вот кстати

... ничего себе... и это еще после того, как наш зам-декана торжественно обещал нам прислушиваться ко всем нашим пожеланиям и возмущался о том, что студенты соцфака не борются за свои слова...............
А наш начальник курса при этом поясняет : "если вы ничего не сделаете - ничего не изменится. Но гарантировать того, что на ваше заявление не последует никаких репрессий в ваш адрес, вам никто не может". И это он даже не в тему столовки. это он в тему препода, который студентов на национальной почве опускал. Вот так вот мы и учимся. по большей степени молчим и не высовываемся. Ибо если высунешься - отчислят. и это в лучшем случае. ))

Оказывается, у Добренькова еще сын имеется...Я думала, что у Добренькова была только дочь Мария...Помните историю с убийством дочери Добренькова - Марии, которая случилась в самом конце 2001 года? Девушка была невестой внука вице-президента ЛУКОЙЛа Грайфера...Молодую парочку убили из-за джипа Лексус, которым владел жених Добреньковой. Убили жестоко и подло. Тогда Добреньков требовал ввести смертную казнь для убийц...
Боже, как мстит жизнь за жадность родителей детям...
Впрочем, историю с салатиками лучше отдать на съедение прессе - доложить коллегам в "МК", "Комсомолку" и "Экспресс-газету". Думаю, что это будет хорошим уроком декану социологического факультета. лучше вовремя одуматься, а то, не дай Господи, и с сыном что-нибудь произойдет...

Так этот тот, кто за смертную казнь выступает? Пусть отменят мораторий - на один эпизод... Он же - ЗА...

Офигеть.. У нас всё просто прекрасно, блин..

"Их доставили в УВД МГУ для составления протокола о "распространении незарегистрированного СМИ". " - разве это СМИ?

ты не поверишь, но их а это ещё и осудили на 1000 рублей.

Поверю :)

Прочел и охуел если честно.

Кста, а есть кто-нить с химфака МГУ? Просто в том году я там обедал в столовой, цены сносные были..а эти пиздец конечно.
Наверное действительно надо журналистов привлечь...хотя не изветсно захотят ли они этим заниматься.

На химфаке нормальные цены. В ГЗ вообще супер все. Ну и вообще по большей части в МГУ все ок. Про цены в соцфаке до этого ничего не слышал, но я и не из МГУ. Ужасно вообще :( .

"Думаю, что это будет хорошим уроком декану социологического факультета..."


Да нет, уважаемая Е_Токарева:) Такого рода дела и деятели к урокам не восприимчивы - это уже образ жизни. Выше кто-то из участников обсуждения говорил нечто про "пора бы красного петуха подпустить". Так, вот - если абстрагироваться от уголовщины и найти иные жесткие методы, то это будет то самое, что необходимо. К сожалению, студенчество нынешнее гораздо более инфантильно, нежели даже в советские времена, когда хамство администраций и произвол были по сравнению с сегодняшними просто из репертуара детсадовского утренника. Но и тогда мы умели защищать себя и были гораздо более последовательны в отстаивании принципов и своих прав. Это тем более печально, что если в моей молодости речь шла, чаще всего, лишь об оскорблении самолюбия и чувства собственного достоинства, то теперь - о том, как вообще жить. Причем, никто не застрахован от того, что речь идет, к примеру, о следующем дне или месяце.

В данном случае требовалось бы всего лишь приложить усилия к тому, чтобы как можно шире оповестить прессу, общественность - российскую и зарубежную (и это нужно) о том, что творят декан и сынок, кто конкретно из ментов какого отделения когда и что позволял себе, что происходит в суде (в каком, когда, с помощью какого судьи, вплоть до мелочей) и т.д.

Надо в каждом отдельном случае, каким бы незначительным он ни казался, вытаскивать всю эту дрянь на свет. И не бояться, не стесняться, не мучиться ложным "чувством благородства", потому что хам во всех своих эманациях - советский, вселенский, базарный или образованческий - всегда излечивается, как явление, исключительно плетью.

+100!
Пример: в 82 году студенты СГУ перекрыли вход столовую (за то, что там вечно продавали вонючую курицу). Вечером это уже рассказывали в "Голос Америки". Никого не отчислили (лишь с обидой в голосе упрекнули). Курицы стали свежими и ассортимент расширился...
Ну в МГУ мрак точно... Благо дочь успела закончить 4 года назад, а то бы дралась, знаю я ее...
А с ФСБшниками танцевать НАДО - и растлить их, растлить по полной! Дерзайте, девушки!

проблема в том, что сейчас, к сожалению, пресса ничего не играет. и про это можно писать сколько угодно - никто и не пошевелится.
надо придумывать новые способы.
может, забастовка студентов и тд...

а фсбшников надо убивать. сколько раз встретил фсбшника - столько его и убей.

Мне кажется, сейас тоже много новых и ярких способов борьбы можно найти, да и находит, вижу, молодежь, чтоискренне радует.
А начсет фсбшников... Литвиненко, Терапшкин и т.п - тоже фсбшники...
Всякие среди них есть.
И вообще, я сторонник теории ненасилия, хотя, похоже, что если что, ринусь драться, забыв про свои теоретизирования...
Так достали бля-и своей наглостью... вот тут загиб большой и длинный.................
Это еще возбуждение не прошло после разговора с ментурой - домой позвонили, мол, где будем семейством 3 марта (в день марша несогласных). Ну и пришлось ответить, что трахаться буду, а по статье 23 Конституции РФ отчитываться когда, сколько и с кем, как и вообще о своей личной жизни не собираюсь. Пообещали неприятности. На вопрос - конкретно какие, ответить не сумели... Идиоты, бля...
Ребята, держитесь!

проблема в том, что сейчас, к сожалению, пресса ничего не играет. и про это можно писать сколько угодно - никто и не пошевелится.
надо придумывать новые способы.
может, забастовка студентов и тд...

ребята молодцы! у нас в РГГУ чай стоит 5 рублей!

поэтому я типо и помогал)))
студсолидарность

... попробуйте поговорить с ребатами на журфаке - они могли бы помочь, думаю...
! Только не нарвителсь на адептов Татьяниного дня - там все "инфицированы" псевдоправославнорежимным вирусом:)

Запустил в раздел писем читателей родного сайта (http://obozrevatel.com.ua/news/2007/2/28/158636.htm). Сорри, другие разделы мне недоступны.

спасибо!

А деканчег купил себе ещё и мусорков, ндя

все один мазаны..

а ректорат никак не реагирует на этот беспредел? есть ведь кто-то и повыше декана..

"Столовая, которая там есть сейчас, учреждена сыном декана. Сам декан очень любит рассуждать о возврате к корням и православным ценностям."
Почему-то раздражает, но не удивляет. лишний раз подтверждает "уже виденное"...

Ну еще необходимо наверное отметить, что задержанные были студентами других вузов:)
При этом они еще были политическими активистами.

А вот теперь вопрос - а зачем и кому из политиков понадобилось бороться с деканом? Причем вопрос зачем не риторический - не рассказывайте мне, что они питаются в столовой:)

Я вот декана соцфака не знаю и утверждать что он ангел во плоти не собираюсь. Но вот в том, что столовая тут даже косвенного отношения к сути конфликта не имеет - это точно:)

именно задержанные - да. но авторы инициативы - студенты соцфака. они, вполне естественно, боятся отчисления, поэтому анонимны. листовки раздавли люди из Лигал Тим, но это не "политические активисты", они не принадлежат ни к каким партиям. поэтому ваше утверждение о том, что "политики боряются с деканом" - мягко говоря, высосано из пальца..

суть конфлика - именно в столовой.

а вообще меня всякий раз удивляет то, что люди, ничего не знающие о "конфликте", ведут себя так, как будто они - единственные хранители сакрального знания.

задержанные тоже не имеют отношения к полит. активистам.
это такие же студенты и аспиранты.

почитайте их профили в ЖЖ

я их даже лично знаю.

и что там такого особенного?)
если у человека в интересах стоит слово поезд - значит ли это что он является машинистом электровоза??

Ну если у него в качестве его сайта стоит сайт РЖД, значит, он имеет какое-то отношение к поездам:)

"Я думаю" ведь тоже отметилось?:)
"Легал Тим" на головной странице защищают, извиняюсь за выражение, педерастов - ничего хорошего в защиту такой команды сказать не могу.
А для того, чтобы быть политическим активистом, необязательно быть членом партии. Вон сколько у нас было беспартийных депутатов-"общественников".

Суть конфликта? А он есть? На данный момент пока видна только попытка группы людей попиариться на ценах в кафе. Вот почему в ресторанах никто не возмущается ценами?
Вот не был бы сейчас другой декан и уже его сын бы владел кафешкой - никто бы и не бузил.
Повторяюсь, ничего не знаю о личных качествах декана, мне просто не нравится подход к проблеме самопиара в условиях ограниченного медиаресурса - так не делается.

А Вам же лучше, что пока приходится использовать только логику. Потому как если начать копать, тут много чего интересного должно вылезти. Но меня так этот диалог заинтересовал, что я даже надумал заглянуть к Вам на соцфак и посмотреть, как все на самом деле:)

если "Я думаю" (кто это такие, кстати? первый раз слышу" дышит тем же воздухом, что и вы - это значит, что вы имеете к ним отношение?

это лично ваши проблемы. я не вижу ничего плохо в защите прав гомосексуалом.

ещё раз - это - гражданские активисты. и если вы не верите, это ваша проблема.

почитайте, пожалуйста, мнение самих студентов. они все за и считают, что конфликт есть. я думаю, они больше в курсе, чем неизвестный мне человек из интернета.

самопиар..ограниченный медиаресурс...меньше страдайте конспиролухологией.
а на соцфак вы не попадете - там турникеты с магнитными карточками.

А ты сам с какого факультета?

Физфак, аспир.
Хотя в контексте разговора вопрос звучит как "А ты с какого района?":)

легал_тим занимается защитой не педерастов, если уж вас так это коробит. а делами, связанными с нарушением Прав человека, закреплёнными конституцией РФ.

ПОЛИТИЧЕСКИХ активистов там НЕ БЫЛО!!!!
Гражданские - да.
юристы из группы легал_тим, возможно, да.
но это НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ АКТИВИСТЫ.
давно пора выучить отличия.

Ну раз уж тут у меня такой умный собеседник, которого возмущает отсутствие разделения политических активистов и гражданских, то мне крайне хотелось выслушать его понимание различия между понятиями.

А группа эта хотите сказать политикой не занимается?
Кстати, они педерастов защищают.

а что вам так дались гомосексуалы?

Знаете, если человек защищает пидоров - это и его самого характеризует не с самой лучшей стороны:)

это ваше частное мнение, которое идет вразрез как с Конституцией, так и со здравым смыслом.

А где в Конституции хоть слово в защиту педерастов?
А в Советское время за мужеложество была статья в Уголовном кодексе - и отправился бы такой отброс эволюции за полярный круг. Причем там ему был бы гарантирован статус "петуха" - не думаю, что нужно разъяснять, что это такое.
Зря отменили - правильная статья была!

у всех равные права. если их нарушают - это нарушение коституции.
в совецкое время вам бы никто не дал в жэжэшечке разговаривать. услали бы и подальше.

права на пропаганду извращений ни у кого нет. И всех публично афиширующихся педерастов - в газенваген!
В Советское время было сложно услать за разговор в ЖЖ - ЖЖ не было:)
И Вы вообще рассуждаете так, как человек не видевший Союза даже в детстве - посему вопрос: сколько Вам лет?

для начала - определитесь с терминами.
что такое "пропаганда", что такое "извращение", как именно осуществляется "пропаганда извращения"?
вы очень грубо передергиваете.
мой возраст у меня в юзеринфо. но если вы будете радостно кричать что я "Союза не видел" - так вы в советской тюрьме тоже не сидели.

Определения ищите у Ожегова и Даля, я вам не словарь.
Если мои слова непонятны, перевожу с русского на русский: если они дома в попу долбятся и на улицу нос не кажут - это их личное дело. Но вот если они начинают себя публично позиционировать как педерасты (внешне, поведенчески, и т.д.) - то вот тут пределу жесткости наказания быть не должно. На это смотрят и дети, и молодежь - этой заразе нельзя давать распространяться.
Не сидел. Что скорее подтверждает утверждение, что сидели не все, нежели что сидели все:)
А уж что касается людей, которые критиковали большие недостатки системы, в первую очередь ошибочных действий партии в последние годы Союза (они кстати сейчас коммунисты) - я их знаю немало, они свои взгляды открыто озвучивали, и никто их не сажал.

я боюсь, что до того, как мы начнём прояснять разницу между гражданскими и политическими активистами, нам придётся с вами разъяснить ещё разницу, между пидорами, педерастами и геями ))

политикой , фактически, так или иначе занимаются все.
потому что, почти всё, что происходит в обществе, так или иначе, это политика.
другое дело, что вы понимаете под словом политика.

в данном случае под политическими активистами имеются в виду именно люди, состоящие в политических партиях или молодёжных отделениях партий.
на сколько мне известно, эти ребята не состоят в таковых.
они обычные студенты - аспиранты, занимающиеся гражданскими инициативами.

"в данном случае под политическими активистами имеются в виду" - спасибо, конечно, за разъяснение того, что я имел ввиду, но я все-таки предпочитаю определять это сам:)

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link (http://topbot2.livejournal.com/320078.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://maskodagama.livejournal.com/457149.html)Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=1121)Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

А какого черта про СМИ? СМИ - по определению ПЕРИОДИКА.

хз. но уже осудили.

Так обжаловать - я не юрист, конечно, но что-то уж больно странно.

будут обжаловать, конечно. 5 марта приходите)

честно говоря, это именно что полный идиотизм. то есть судья абсолютно не знает законов.
самое страшное, что если и обжалуют приговор, то судья и дальше все равно будет там работать.

Вот историю я вам расскажу, друзья:
Про зайца, про лиса и про порося.
История в акте одном про пороки,
Что доставила зайцу немало мороки.

Лес, ромашки, незабудки, трава.
Осиновый пень, под корнем – нора.
В норе, как вы поняли, Заяц живет.
Всем заяц как заяц – респект и почёт.

Днями он пропадал у всемогущей Свиньи –
Капусту полол, был членом свинской семьи.
Его и хвалили, и вроде любили –
Но капустой, однако, совсем не кормили.

А Заяц – что Заяц? Он как человек –
Как голоден, так не до сладостных нег.
И мир не столь красочен, и солнце не светит.
И хозяин – суть хряк, и забор будто клети.

Стал тут Зайчишка все примечать –
Что где-то неравно, пытался кричать:
Условия, де, не людские совсем.
В ответ ему: «Животное! Слышь! Не создавайте проблем».

Обидно ушастому – за свинство, за голод.
Не виноват – огород Зайцем полот!
А Хряк, сидя на радуге, пару копыт,
На шкуру занес - доволен и сыт.

Итак, наступает переломный момент:
Выходит на сцену особый агент.
Лис, рыжий. Но не жмите руки –
Заразные больно такие божки.

Шеф полиции нравов,
Знаток всевозможнейших строжайших уставов…
Вступает, заметьте, почти в то мгновенье,
Когда у Зайца уставшего иссякло терпенье.

Как только Серый украдкой поднес
К капусте растущей свой мокренький нос,
Раздался лай громовержца-приспешника,
Свиного помощника, непорочного грешника.

Беги, среди незабудок, травы,
Беги, Серый, от чьей-то дикой пальбы.
Беги, пока солнце и для тебя по Утру встает.
Беги! … Нет, не уйдёт…

Подали Свинье в горшочке такое
Вкусное, сочное, на вечер жаркое.
И чавкая, кушал, наглеющий Хряк –
Как Зайцевой костью поперхнувшись, обмяк.

Мораль, мой читатель, как всегда, такова –
И зайца бояться нужно свиньям сполна.
Ведь Солнышко светит совершенно для всех –
Командуй, но жить дай другим без помех.

приходи завтра: http://scandal-max.livejournal.com/577939.html

http://www.civitas.ru/openarticle.php?code=325

ага, спасибо!

сразу видно, что не юрфак.

это да

Ребята, понятно общее возмущение произволом, творящимся в стране. Но дело в том, что на одних возмущениях состоявшимися событиями далеко не уедешь. Нужно понимать откуда эти события проистекают. Иначе пресечь их никогда не удастся. В конце восьмидесятых годов мы точно также возмущались властью советов и полагали, что криков "НЕ ЗАМАЙ!" и "ДОЛОЙ!" достаточно чтобы высказать отношение к власти, и казалось, что достаточно скинуть ее и возникнет всеобщее ЩАСТЬЕ. Ан нет, скинуть-то скинули, но новая власть, сами видите, оказалась в результате ничем не лучше старой. Одних прохиндеев сменили другие прохиндеи, с одной стороны. А с другой стороны, продолжается культивирование возмущений происходящими событиями без какой-либо попытки добраться до истоков происхождения этих событий. Почему? Да по очень простой причине. Возмущение происходящим безопасно для любой власти, а вот понимание истоков прохиндейства власти очень для нее опасно и они тщательно скрываются. О них никогда ничего не услышишь в публичной пропаганде.

Вот поэтому мне и было интересно, почему провалились наши требования и ожидания в начале девяностых годов. Одной из причин провала оказалось незнание чего именно нужно было требовать конкретно вместо абстрактных прав и свобод: http://k200.ru/k200/srt.htm Требовали бы мы тогда конкретных формулировок законов, делающих невозможным произвол власти, то мы эти законы и получили бы, и не было бы сегодняшней ситуации повального произвола, воровства, коррупции. Нельзя до бесконечности повторять одни и те же ошибки и ожидать изменений к лучшему. Требования к власти должны качественно измениться. Если сейчас назревает возмущения событиями, то озвучиваться должно не только это возмущение, но и требование установления совершенно конкретных правовых условий, в которых возникновение таких событий невозможно.

Если сейчас идут акции возмущений событиями, то они не нарушают спокойствия власти своей безвредностью для нее, но если к этим возмущениям добавить требование прямой оплаты власти населением, то увидите, какая паника поднимется наверху. Ясно, что побольше той, какая поднялась в Подкомиссии по борьбе с коррупцией Общественной палаты, когда там прочли написанный по их же просьбе (вообще-то просьба была написать материал о нетипичных методах борьбы с коррупцией и заказчики никак не ожидали такого "подарка") и предлагаемый вам материал. Но быстро паника улеглась. Ведь об этом в СМИ не допустят ничего. Следовательно, бояться нечего.