По поводу "собирания людей"

Из повести Террористы:

          Ведь в чем фишка-то? Нужно тех, кто по меркам Системы изгой, урод, придурок, объединить в коммуны. И объяснить, что есть «свои», а есть «чужие». Свои – это те, кто с тобой в коммуне, и в других таких коммунах. А все остальные, кто на Систему пашет – они чужие. И своими их сделает разве что какой-нибудь катаклизм, который Систему разъебет к чертовой матери. И чем хуже чужим, тем лучше своим. Вообще, нужно в идеале жить за счет чужих. Не только убивать врагов, но и грабить, воровать, обманывать тех же обывателей. Грабь награбленное! – не дураки лозунг придумали… Равенство – для своих, братство – для своих, свободная ебля, групповухи – для своих, взаимовыручка – для своих, а чужим – хуй! Поддерживать Систему даже трудом должно стать опасно. А то, блядь, всякие особо гуманные долбоебы выдумали: ах, «еда вместо бомб!», ах, «антивоенный марш!», ах, «выход в легальную политику!». Тоже мне, анархисты… Вот что для анархии и для меня лично сделал вонючий бомжара, чтобы я его кормил? Или вот война – для революционеров она такое благо, что и лучше пожелать нельзя. Да подольше, да покровавей – чтобы даже тупые обыватели власть возненавидели! Мы-то на фронт не пойдем, будем в тылу действовать… Да, такие дела. Ну, и с легальной политикой, всеми этими пикетами и прочей поебенью, власть не напугаешь. Подумаешь, какие-то задротистые панки вышли на «запрещенный митинг» и их там менты скрутили! Лучше бы эти панки пришли со стволами и устроили бы перестрелку с органами – вот тогда бы был фурор так фурор! Тогда бы власть себе много не позволяла! А еще лучше – действовать пока тихо. Раскачивать, так сказать, государственную лодку.

          Кстати, давно заметил: чем агрессивнее движуха, тем больше реальных людей в нее идет. Даже из других лагерей, из враждебных. Ведь те же скины – они что, до хуя все идейные наци? Ага, сейчас. Просто молодым хочется быть сильными, героизма хочется, драться за высокую идею – по хуй, за какую. И куда идти прикажете? К «анархистам», которые против войны и бомжей кормят? А если бы анархисты реально делали дела? Если бы чел, завалив системщика, возвращался к себе в коммуну, к доступным девчонкам и полной свободе – куда бы тогда молодежь, заебанная власть имущими старперами, шла? К нам бы и шла. Вот, мол, тебе анархия – веселись, колбасься, пей, кури, ебись, но имей в виду, что Система этого всего тебя хочет лишить! Да, тогда бы у нас было движение…

<...>

          Смех смехом, но древние язычники ведь не дураки были со своими оргиями. Те же греки, у которых были гетеры, эфебы и голые статуи на каждом шагу, уделали и грязных варваров, и персов с культом «крепкой семьи», а потом, уже завоеванные римлянами, передали им свою культуру взамен римской, включая и фрилав. Если б не ебаные хрюсы… В будущем, если дойдет до анархических коммун и поселений, нужно воспользоваться опытом «товарищей греков». На самом деле, за возможность свободно трахаться так, как он желает и когда он желает, человек перегрызет врагам глотку более охотно, чем за «нацию», «родину» или даже за деньги. Нужно ввести в коммунах кроулианскую мораль: человек имеет право любить кого угодно, создавать что угодно, есть что угодно и все такое прочее, ну и конечно убивать тех, кто ему запретит делать, что он пожелает. Старик Кроули опередил свое время… Кстати, это еще и к вопросу о том, почему я не люблю «гей-субкультуру». Если сравнить гомосексуалиста-спартанца, который голыми руками завалил бы любого, кому не понравилась бы его «ориентация», и этих манерных клоунов… Пидарасы, одно слово. Только и умеют, что парады свои устраивать! (с) анархист Сид

<...>

(ради справедливости, приведу и альтернативное мнение православного НС оттуда же):

          Тут у меня еще спор с Генрихом вышел – это один из первых бойцов, которых я в бригаду взял. Он мне все доказывал, что когда придем к власти, нужно многоженство ввести, хотя бы для «элиты». И вообще он на бабах повернут. Похоже, думает, что чем больше перетрахаешь – тем круче будешь. Но блядь, ведь от этой ебаной вседозволенности – я не только про баб – наша раса и вырождается! На севере в старые времена особо не поразвлекаться было – то охотиться надо, то война… Детей делали, чтобы помощники подрастали. Вот тогда и были те самые истинные арийцы! Блядь, только представить себе – дружины по тридцать, по пятьдесят человек валили целые орды цветных из Турана, из степей, а? А викинги? Сто человек северян берет Париж. Париж! Потому, что обо всякой хуйне не думали. А конечно, когда кругом бабы, бухло, наркота, пидары всякие пляшут, тут да, не до подвигов! И блядь, вот всякие умники-психологи все пишут, что, мол, «тоталитарные государства», как это… а, сублимируют сексуальную энергию граждан. Мол, человек ебаться хочет, а власть его заставляет силы на дело тратить… А может, силы-то Богом на дело и даны, а? Какой смысл по бабам бегать, если, блядь раса зовет? Если героем стать можешь? Не понимаю. Рабы, блядь. (с) Викинг
____________________________________________________________________________

Я думаю, что в будущем Великом Русском Переделе сыграют свою роль и коммуны а ля "РАФ", и мужские военизированные братства, и женские союзы (кстати, есть такие вообще?) Ведь не обязательно их деятельность будет сводиться к терроризму или политике - скорее, она будет напоминать масонскую. Понравится ли это партократорам, "официальным вождям оппозиции" и прочим ветеранам родом из совка 80-х - не имеет значения. "Война - дело молодых". Главное - любой ценой разбудить архетип арийского Завоевателя в наших мужчинах и архетип северной Воительницы в наших женщинах!

Практические советы по теме здесь:

Те, кто делает революции
http://massell-93.livejournal.com/65967.html

Сектантство и революция
http://massell-93.livejournal.com/70362.html

Идеология и психология маргинального революционного авангарда
http://community.livejournal.com/modern_revol/2927.html

О субкультурах и субкультурщине
http://massell-93.livejournal.com/72690.html