massell_93's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, August 20th, 2007
| Time |
Event |
| 12:40p |
Рецидив жидовства, или снова о Едином и Ином. Вот тут в комментах - угар, за роялем - Махдиал: http://massell-93.livejournal.com/38967.html?view=285239#t285239Только Сатана не враг Бога. Сатана это и есть Бог. А враг его - диавол. Бредогенератор у тебя, и тебе его презентовал дьявол. Сатана - исковерканное слово Санатана. Учи санскрит. Кстати, дьявол, безусловно является врагом Бога, но не все так просто. Потому как мы умеем направлять действия наших врагов и их слуг нам на пользу и минимизировать ущерб от них. Они - часть той силы, которая желает зла (как их хозяин) и вечно действует во благо (благодаря нам). ;).
Стиль-то какой, аж библейско-сведенборговский! Мои ответы: А _какая разница_, каким словом именуется Сияющий и Противостоящий? Его функция - чморить зажравшийся мирок и хозяев этого мирка. Можно назвать его Сатаной, можно - Локи или там Чернобогом, никакой разницы.
Я для кого недавно писал про Единое и Иное? Да, у Творца есть Темная Сторона, которой зачастую служат якобы "сатанисты" (и, как правило, дьяволопоклонники-кошкодавы, а также всяческие левопутисты-дугинисты). Но есть и то, что не входит в структуру нашего "тварного" мира и самого Творца. Иное.
Если ты хочешь назвать Темную Сторону своего Бога именно Сатаной, а Иное - Дьяволом, то я - на стороне Дьявола. Искренне и давно. Current Music: Аркона "На Свароговой дороге" | | 2:13p |
Локи (поток мыслей) Если квинтессенция Германского, Тевтоно-Викингского Духа – это Вотан, то Русь – это Локи. Парадокс нашей истории в том, что как минимум тысячу лет мы, сохраняя в священных глубинах своей сути Черта, пытались жить во имя «Добра» и служить этому «Добру». Черт прорывался к своему племени во времена коренных переломов на Руси – но в конечном итоге сила, данная Чертом, отдавалась на благо доброго «боженьки», «всечеловеческого счастья» и приторной абстракции коммунизма. Русские – титаны-богоборцы, увидевшие врага НЕ ТАМ, более того – не различающие врагов и Врага, раз за разом использующего их как ударную силу. Русские – это ледяные волоты-турсы, гибельными волнами накатывающиеся на твердыни Аз-Горотра, обители своих далеких братьев и потомков - асов, не замечая похотливых карих глаз азиатского Бога, радостно наблюдающих за братоубийственной войной Расы Богов... Черт по имени Локи – настолько Иной, что воплощает в себе ВСЕ Иное для посюстороннего. В своей чуждости для не-титанического сознания он может быть смешен в глазах окружающих «нормативных», благообразных Богов Аз-Горотра и их почитателей, и в их же глазах ужасен – но никто и никогда не признает его своим, не неся в себе искры Непокорности Норнам – порядку, покою, стабильности. Для Вечного Жида – вечные странствия являются проклятьем, но для Черта-Локи и Сатаны-Вотана они – дар, сопутствующий бессмертию. Локи – шут и лжец, на протяжении Эонов забавлявший любителей посмеяться над Высшими Силами, тем самым хоть на миг забывающих о собственном ничтожестве. Побежденный и прикованный, он ясно доказывает обывателю невозможность бороться с Богами и Нитями Норн. Но... Но когда Локи наскучит играть, он восстает в своем огненном озере, одним движением сбрасывает цепи... и уничтожает мир со всеми его богами и людьми. И себя самого тоже, разумеется. Чтобы уйти Во Вне. Локи – это не Меч, но Бездна Абаддона. Когда доходит до драки, он не сражается, он пожирает все на своем Пути к Победе и Смерти/Преображению. Дар Черта – Смерть как Победа, потому что любая Победа его детей – это в первую победа над собой-человеком. Русские – это не люди. Они либо недочеловеки, если их лишить связи с Богом-Чертом, либо Сверхчеловеки – если в них просыпается Бездна. Обычный, нормативный человек на Руси – это всегда «иностранец», презирающий русских за «варварство» и инстинктивно ненавидимый ими. Дети рыжего Черта Локи, Дети Пламени, заброшенные в снега и льды Севера – гипербореи, арийцы, кимры, скифы, сарматы, анты, русы... Локи – пересмешник и скоморох, ниспровергатель и безумный поэт. И Локи же – одержимый варварский вождь, неуловимый партизан, террорист-виртуоз: Святослав Храбрый, Евпатий Коловрат, Васька Буслаев, Степан Разин, Орлов-Чесменский, Денис Давыдов, Савинков, Махно, Боровиков – все они Чертовы. Унгерн фон Штернберг стал Богом Войны лишь потому, что стал духовно более русским, чем многие современные ему русские. Если бы его германские предки когда-то и в самом деле поклонились Черту, то сейчас на месте России простиралась бы великая Teuthonia Demonica. Но Черт любит только русских. Даже когда они отрекаются от него. От себя… Локи повелевает пространством, не имеющим человеческих границ. В этом пространстве он ведет вечную борьбу сам с собою: пересмешник низвергает завоевателя, а варвар-тиран поднимает вчерашних «лукавых мужичков» с их похабными сказками, завалинками и самогоном на Подвиг, в котором они становятся Бессмертными. Как противостоять Черту в его логове? Как победить Черта в его логове, где не действуют ни законы истории, ни законы природы? Спросите у бросивших вызов Чертову Племени людей, целые полчища которых покоятся под снегами Йотунхайма, во льдах Утгарда – и они ответят холодными губами трупов: Черт непобедим. Белокурые Демоны Северных Ветров и Черного Солнца! Ваш отец зовет вас из Огненной Бездны! Он восстает до небес и поджигает их своей рыжей гривой! …неужели вы не слышите его голоса?.. Current Music: Laibach "Sila" | | 3:18p |
И снова про Невского и Дракулу (бессмертная тема! :)) Отсюда: http://massell-93.livejournal.com/38511.html?thread=287855#t287855"Т.е. я что хочу сказать... Из всех этих вариантов ты пользуешься вторым, с упором на апологетику."Это где же? Где я написал, что Невский - "хороший"? "Как так, ты же сам пишешь: ,,Обосновать с цитатами,,. Про чурку я обосновал. Про то, что ты перед ним млеешь и так видно. Простой пример: твоя фраза о ,,спасителе Руси,,. Называть так персонажа, который сыграл ключевую роль в установлении ИГА - это ебать мозг по - черному. Причем не только себе, но и окружающим."Не просто "спаситель", а "фактически - палач". А про спасителя обоснование будет ниже, где про румынов. При этом я не призываю его "восхвалять" и сам его не "восхваляю". "1. Невский стал приемным сыном Батыя и в 1252 году ему был вручен ярлык на великое княжение Владимирское — самую богатую русскую землю, завоеванную татарами.
2. Через десять лет, в 1262 году на всей Северо-Восточной Руси вспыхнуло восстание против татарских сборщиков дани — баскаков. Сигналом к восстанию стал бой колоколов, которые собирали людей на городские вече. Александр Невский остался верен своему татарскому выбору. Он принял самое активное участие в подавлении восстания русских людей против инородцев. Дружинники Невского, также как и татары, отрезали пальцы, уши и носы, секли кнутом пленных, жгли дома и города. После подавления восстания все вечевые колокола были сняты и уничтожены. Городское самоуправление было распущено и Северо-Восточная Русь стала провинцией Орды, которой управляли только поставленные Ордой князья.
Все - вот отсюда: http://community.livejournal.com/ns_gesellschaft/49459.htmlХорош спаситель, правда? Который, типа, против чурок."Во-первых, я не писал, что он был "против чурок". Он просто хотел власти. Любой ценой. Во-вторых, я еще раз повторяю - я его не восхваляю. Что ты мне доказываешь? То, что он издевался над русскими? Так я это и сам знаю, и в теме, которую ты критикуешь, написал. В-третьих, ты не понял самого главного, почему я сравнил его с Дракулой. В аналогичной ситуации рыцари и чурки просто поделили Румынию между собой. Русь этого избежала. По двум причинам: 1) Народ по возможности резался с монголами 2) Князья типа Невского, рвавшиеся к власти, хотели именно СВОЕЙ власти, что и привело, в конце концов, к походовому свержению ига. Духовным жидом Иваном Калитой, палачами Дмитрием Донским и Иваном Третьим. Мрази? Во многом, при этом не обделенные способностями. Но так уж случилось, что именно они стали _исторически_ спасителями русского народа от этого самого ига. Можно их осуждать и за методы, и за наплевательское отношение к собственному народу, чтоя и делаю, но это не повод мечтать "ах, как прогрессивно было бы, если бы нас завоевали соседи". Вон, какую-нибудь Британию или там США ниггеры и чурки не завоевывали - однако правят там бал. А у нас ситуация с национальным сознанием не намного, но лучше западной. Значит, не зря предки корячились. "До Румынии мне дела нет, поскольку я там не живу, а являюсь ,,счастливым,, человеком, который проживает в Россиянии. "Я к тому, что нужно знать реальные исторические альтернативы тому, что было в нашей истории на самом деле. "На выборах в ноябре 2004 основное представительство в парламенте получили:
Блок Партии социальной демократии (Partidul Social Democrat) и Гуманистской партии (Partidul Umanist din România) — около 40 %,
Блок Национал-либеральной партии Румынии (Partidul Naţional Liberal) и Демократической партии (Partidul Democrat) — около 40 %,
Партия «Ромыния марe» (Partidul România Mare, «Великая Румыния») — около 12 %,
Демократический союз венгров Румынии (Uniunea Democrată a Maghiarilor din România) — более 5 %."И что? Я что-то не понимаю, к чему тут какие-то результаты выборов... "Т.е. получается, все - таки союз Дракулы с Западом, принес румынам гораздо больше пользы, чем союз Невского с Азиатской Ордой."Гм. Сравни доминирующий расовый тип Румынии и России, а потом уже говори... Тем более, что дело не в союзе Невского с ордой, а в том, что его желание и желание его потомков урвать власть для себя совпало с желанием народа давить чурок. Вот и все. Поэтому Россия осталась белой страной до самого недавнего времени (а по мнению Гийома Фая, американского расиста - осталась и сейчас, в США-то ниггеры кишат), а румын, сербов и т.д., которые повелись на "рыцарский интернационал", столетиями ебали чурки. Может быть, не хорошо так говорить о них, ведь они тоже пытались потом бороться за свою свободу, но факт есть факт. Кареглазые и носатые балканцы могут сколько угодно избирать какие угодно партии, меня же больше волнует судьба моей расы. Как получилось так, что палачи и подлецы все же ей послужили, я написал выше. Комментировать там же. Current Music: Butterfly Temple "Ирий" | | 4:18p |
Измена
Тоже вот подумал над своим отношением к такому явлению.
Когда женщина просто уходит к другому мужчине, это не так обидно, как какая-нибудь единичная нелепая измена по случаю ссоры или там еще почему. Потому что в первом случае - значит, не судьба жить вместе, если женщина готова строить серьезные отношения с другим мужчиной, значит, с прежним уже ничего серьезного, хорошего и долгого не выйдет. А вот во втором дама вроде бы остается со своим "любимым", но... то ли такая у нее хреновая "любовь", то ли просто она не способна на серьезные отношения?
Испытал, надо сказать, на своем опыте, правда - было это давно, когда и женщина была другая, и вообще... Но даже сейчас об этом вспоминать мерзко. А ведь из песни слова не выкинешь...
Current Music: Butterfly Temple "В Туман..." |
|