massell_93's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, August 29th, 2007
| Time |
Event |
| 3:03p |
| | 3:43p |
Русский человек несамодостаточен (с) kotkin_egor http://yarowrath.livejournal.com/302339.html?thread=14101251Этот самый егорушка изволит вякать в адрес нашего народа: Отдельной русской нации не существует. (А всякий, кто против - "русский фашист". Знаем, слыхали!) Русские - народ государства, они зарождались вместе с царизмом, в 15-16 веках (видимо, "Слово о полку Игореве", наполненное пафосом НАЦИОНАЛЬНОГО объединения, написано именно тогда...) Тем более что "Русская республика" - химера, нежизнеспособная без других народов и наций. (Вы понимаете? Претензия не к тому, что нелюбимые мной сепаратисты хотят "обрезать" страну, на всем пространстве которой живут, считай, ОДНИ РУССКИЕ - претензия к тому, что мы, видите ли, не проживем без всяких чмошных народцев, сидящих у нас на хребте!) Русский человек не самодостаточен. (Куда уж нам, сиволапым... Своеобразная такая национальная исключительность - "мы самые неполноценные! мы без других не можем!") так вот, русские именно народ-симбионт (У русских забыл спросить, однако...) Просто быть главным (народом) - это не только "сливки снимать", но и нести отвественность. (И когда же мы получим наши сливки?) Короче, если я Яроврата, на ЖЖ которого происходит все это великолепие, просто не уважаю, то вот таких вот НЕНАВИЖУ И ПРЕЗИРАЮ. Холуи ебаные! Из-за таких вот страна, созданная руками наших предков, и служит концлагерем для русского народа! Также рекомендую прочитать следующее: http://smelding.livejournal.com/58282.html Current Music: Otto Dix "Семантика" | | 4:00p |
Очередной опрос Итак, гипотетическая ситуация и ваш выбор.
Предположим, что в России, в результате каких-то внутренних неурядиц, пала центральная власть. Предположим, что исполняется мечта т.н. "русских сепаратистов" - образовать на территориях, заселенных преимущественно русскими и юридически не входящих в "автономные республики" прочих "коренных народов России", собственное государство.
Вопросы:
1) Какую внешнюю политику, на ваш взгляд, следует проводить новообразовавшемуся государству и почему?
-а) война против всех, кто как-то попытается вмешаться в дела нового "суверена", но война исключительно оборонительная, за независимость того, что уже есть (а ля чечены)
-б) война за воссоединение территорий, населенных русским народом (т.е. все той же России), под властью новообразовавшегося правительства (а ля большевики 1917-1921)
- в) добровольное присоединение к внешней силе с сохранением официального суверинитета (а ля страны Европы по отношению к НАТО и ЕС)
- г) поиск равных и независимых союзников для заключения альянса, ни одна из сторон которого не будет зависимой от других (например, с Белоруссией)
- д) добровольное присоединение к соседним государствам или добровольное разделение между ними подконтрольной территории (например, северо-запад - Финляндии, запад - Белоруссии и прибалтийским государствам, юго-запад - Украине и т.д.)
- е) приглашение внешних оккупационных войск для "наведения порядка" их силами с целью последующего изгнания их, когда новое государство наберется своих сил.
- ж) свой вариант (описать и аргументировать)
2) Какую внутреннюю политику следует проводить новообразовавшемуся государству и почему? Желательно аргументировать, как это соотносится с вашим предыдущим выбором.
- а) Радикальный русский национализм, белый расизм, господство "идейного костяка" над "народными массами", тотальное уничтожение инакомыслящих и неполноценных, игнорирование зарубежных "нот протеста".
- б) То же самое, но без значительного разграничения на "элиту" и "массы", равноправие всех русских людей.
- в) Восточноевропейская демократия - попытки совместить национализм и расизм с современным "англо-саксонским" либерализмом (парады педерастов, квоты и пособия для меньшинств/неполноценных и т.д.)
- г) Западноевропейская демократия - англо-саксонский либерализм с его традиционными правами и свободами (например, на владение оружием) + политкорректность, толерантность и следование в фарватере западноевропейских культурных веяний.
- д) Анархия. Максимальная децентрализация, замена общегосударственного законодательства на решения локальных "народных сходов".
- е) "Тоталитарная анархия". То же, что и раньше, но с общегосударственной "элитой", внимательно следящей, чтобы "массы" не уклонялись от замышляемого этой "элитой" курса + отстрел уклонившихся.
- ж) Свой вариант (описатьи аргументировать).
3) Какими должны быть вооруженные силы новообразовавшегося государства?
- а) исключительно наемная
- б) профессиональная (из своих граждан, выбравших профессию военного) + подготовка гражданского ополчения на случай крупной войны
- в) профессиональный костяк + всеобщая воинская обязанность
- г) только силы народного ополчения с подготовкой "по желанию" (необязательной), но зато с правом иметь у себя в гараже танки, а дома - гранатометы и снайперки.
- д) Свой вариант (описатьи аргументировать).
Прошу по возможности распиарить данный опрос. Current Music: Otto Dix "Антихрист" | | 7:29p |
Национализму - нет! (с) православный всечеловек Аверьяша http://syndicated.livejournal.com/dpni_forum/677978.htmlНу что сказать? В смысле - что сказать осмысленного и цензурного? Пожалуй что и нечего... Вот вам будут говорить, что за ними стоит Кремль, а вы не верьте. Т.к. даже в Кремле понимают, что на такую чушь вместо русского национализма никто из русских людей не поведется. Гнать такой баян в качестве "национальной идеологии" (одновременно отрекаясь от национализма или "творчески перерабатывая" этот термин до полной неузнаваемости) можно только ИСКРЕННЕ. Блин, русский национализм - это уже целая философская система, развивавшаяся несколько поколений, а "официозники" так и бубнят заученное в 70-х: "Православие, Самодержавие, Народность!", "Православный - значит русский!", "Всечеловеческая миссия русского народа!" ЗА-Е-БА-ЛИ. Current Music: Харизма "Я иду на свет" |
|