Я очень извиняюсь но мне это все очень напомнило футуристические прогнозы начала прошлого века.
Мегаполисы, межпланетные путешествия, освобожденное от труда человечества занимающееся познанием и творчеством... Как-то не похоже на Вас, детский лепет какой-то.
Ничего этого никогда не будет. Мегаполисы исчезнут как только пропадет последняя нужда в присутствии человека в определенном месте, собственно уже сейчас в европе и америке города расползаются в чудовищных размеров деревни, межпланетные путешествия навсегда ограничатся простой отправкой зондов ибо никогда не будут рентабельны и ничего там в космосе кроме камней нет. Над проектами освоения луны или марса будут через сто лет смеятся как сегодня над проектами поворота сибирских рек. Человечеству не нужны миллиарды ученых и художников это абсолютный абсурд, даже если бы появилась возможность превратить быдло в таковых и самое главное придумать причину по которой они бы захотели таковыми стать. Чем будут заниматся "сверхлюди"? Я думаю сплетнями интригами, обсуждениями селебритиз и тем чем заниматься человечеству нравится более всего - войной, войной масштабов которой просто невозможно сейчас представить. то что война эта будет происходить в виртуальном пространстве и ни одной реальной капли крови не прольется - всего лишь детали. А политики будет полно, ибо чем еще заниматся в таких условиях как не политикой, на один квадратный сантиметр будет больше политики чем сейчас приходится на целые государства.
Вместе со "сверхвозможностями" приходит и "сверхвыбор". И выбор этот будет далеко не в пользу описанного Вами варианта будущего.

Перечитайте еще раз.

Все это верно, для вида H.Sapiens. Они применяют разум( и его плоды) для услаждения животных инстинктов. Им дейстивительно незачем перемещаться по Вселенной, им не нужно бессмертие, их долг жрать, спать и удобрять почву (в том числе собой).
Но это не относится к Postsapiens.

О чем и речь.

Или еще короче, у HS, Разум - видовой бонус, эдакий "зуб", полученный эволюционно, и успешно применяется для решения видовых задач. А у PS, Разум подчиняет все ресурсы, для решения проблем личности, а видовые - "хочется", "надо бы" - посылает на на х..

а откуда он возьмется этот постсапиенс? из пробирки? Это невозможно. Объект такого уровня сложности нельзя создать, он может возникнуть только эволюционным путем, через постепенное
количественное накопление новых качеств, причем
возникнуть не в единичном экземпляре а как
достаточно большое сообщество индивидуумов. И
возникнут они из сегодняшнего гомо сапиенса так или иначе. И подобно тому как мы унаследовали от наших животных предков процесс дефекации постсапиенс унаследует от нас страсть к войнам и интригам, любовь и ненависть иначе просто невозможно, эмоции, это порождение желез внутренней секреции, просто необходимы как движущая сила, основа "Я" разумного существа. Если даже человек будущего избавится от мяса вообще ему все равно прийдется исскуственно генерировать те же самые эмоции в электрических цепях либо вместо постчеловека стать бесцельным автоматом.

Извините, вы каким местом статью читали? Там все это подробно разбирается.

разбирается как раз не тем местом ибо выводы делаются в корне не верные.

Где именно и какие? По пунктам, пожалуйста.

Вот, именно такую позицию, мы трансгуманисты и называем биоконсерватизвом, а его приверженцев - биоконами ))

Да вы что! Еще со времен Луи Пастера эволюция не властна над нашими телами. Теперь идет эволюция не генов, а мемов.. или программ во плоти, если хотите. Та программа, которая сможет (купит, изобретет, заставит...) сменить бионоситель на синтетический - победила. Программа, повторяющая человеческий образ жизни на новом носителе, тоже обречена - ибо паразит.
Я стремлюсь к с свободе и бесконечному развитию. Я уже программа в оболочке человека - Мистер Бэйн из Matrix III, но в единственном экземпляре, что и есть проблема. Смогу ли я выжить и стать PH? - время покажет.

Очень жаль, Илюха, что очень интересуясь темой Сверхчеловека,
ты так и не понял его СУЩНОСТЬ. Это первое.
Второе - ты так и не понял, что те, кто читают (и пишут, да) эти строки
абсолютно никогда Сверхлюдьми НЕ будут.
Третье - этот дискурс, зато, реально способен ИСКУСИТЬ - увести в сторону,
по ложному пути от пути истинного совершенствования человека - в направлении
к БОГУ - становлении Богочеловеком. Вот это как раз реальный путь.
И напоследок - ты назовёшь Человека - Сверхъобезьяной? Сможет ли обезьяна
предвидеть, каким станет её суперпотомок - Человек? Все наши рассуждения о
Сверхлюдях - примерно такой же стоимости...
Вообще - сверхэволюцию сверхчеловечества и её проблемы блестяще описал
Эдмонд Гамильтон в произведении "Звезда жизни". Это как учебник. Ты его читал?

Ссылко не грузиццо :((( А _очень_ жаль... Это только у меня так? ;)