Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет massell_93 ([info]massell_93)
@ 2007-09-20 16:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Bruce Dickinson "Accident of Birth"

Принципы НС-государственности
Краткий набросок для обсуждения и корректировки.

1) Законодательно оформленная расовая сегрегация, запрет на межрасовые браки. Законодательно оформленное (и подавляющее) правовое преимущество государствообразующей нации (и каждого ее полноценного представителя) перед всеми иными нациями (и их представителями). Решение проблем государствообразующей нации при необходимости за счет представителей иных наций, но никогда - наоборот. Ограничение доступа представителей чужих рас и наций к престижным профессиям или профессиям, имеющим государственное значение. Правовая иерархия (по убывающей): государствообразующий народ -  расовоблизкие народы - инорасовые народы - представители исторически враждебных наций. Мероприятия, способствующие ассимиляции представителей расовоблизких наций.

2) Законодательное разграничение полноценных и неполноценных внутри государствообразующей нации. Неполноценные должны быть поставлены на правовой уровень представителей исторически враждебных наций, т.е. лишены всех прав, наличие которых позволило бы им причинить вред государствообразующей нации. Только полноценные должны иметь право избирать и быть избранными, голосовать по вопросам внутренней и внешней политики, иметь оружие, заводить детей и т.д.

3) Роль государственного законодательства и государственного законодательного аппарата в охране правопорядка должна быть минимизирована за счет развития гражданской милиции, в которую при желании сможет записаться каждый желающий полноценный представитель государствообразующей нации. Только лишь костяк каждого милицейского подразделения должен составляться из профессионалов, состоящих на государственной службе. Они должны совмещать обязанности следователей и военных инструкторов. Судебные обязанности должны исполнять выборные судьи разных уровней, от городского до общегосударственного.

4) Структура НС-государства подразумевает широкое местное самоуправление, однако вопросы внешней политики, а также руководства вооруженными силами должны находиться в руках центрального выборного правительства. Должна быть законодательно прописана прямая обязанность каждого полноценного представителя государствообразующей нации бороться с оружием в руках против правительства, предавшего интересы нации. 

5) Каждое крупное действие правительства, от внедрения в жизнь новых технологий до завоевательной войны, должно в случае успеха неиллюзорно повышать уровень жизни нации, в первую очередь - непосредственных исполнителей правительственного решения. Например, участники завоевательных войн должны получить право стать основными колонизаторами новых территорий вместе с правительственным финансированием и значительными льготами.

***

Кто что к этому добавит? 

upd. regin_smidur
6) Было бы неплохо по каждому "крупному действию" проводить референдум.



(Добавить комментарий)


[info]regin_smidur@lj
2007-09-20 10:17 (ссылка)
6) Было бы неплохо по каждому "крупному действию" проводить референдум.

(Ответить)


[info]igni_ss@lj
2007-09-20 10:27 (ссылка)
Для обсуждения "принципов НС-государственности" есть НС-сообщества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-20 10:30 (ссылка)
Я обычно дублирую сообщения по теории национализма во все националистические сообщества. И до сего момента никтон е возмущался. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igni_ss@lj
2007-09-20 10:34 (ссылка)
Сообщениям по "теории национализма" никто и не возмущался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-20 10:41 (ссылка)
Ты по теме выскажись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igni_ss@lj
2007-09-21 05:47 (ссылка)
Ну, а что тут сказать? Межнациональные браки недавно обсуждались (http://community.livejournal.com/ru_nazdem/23374.html) у нас в коммьюнити. Все эти запреты и сегрегации - это все нафиг не надо (даже если на это гипотетически согласятся русские). При правильных миграционных законах (а-ля датские и японские) и самоуправлении - все и так будет ОК.

А запреты, сегрегация - по меньшей мере, это приведет к появлению большого аппарата чиновников, которые будут определять кто "высший", а кто "низший" - этих чиновников надо будет обучить и содержать за народные деньги. И все это дело живо обрастет коррупцией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cristiano_viejo@lj
2007-09-20 14:08 (ссылка)
Я возмущен. К сообществу [info]ru_klansmen@lj ваш текст не имеет никакого отношения.
Что же до [info]ru_nationalists@lj, то если надумаете размещать текст целиком, без ссылки на первоисточник и без кросспоста по 5-10 сообществам, то милости просим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_03@lj
2007-09-20 10:43 (ссылка)
Безусловно хорошие вещи запрет межрасовых браков и ограничения доступа к престижным профессиям.
Но. От подобных ограничений будет больше вреда чем пользы.
Надо объяснять почему или все равно как всегда не будете слушать?

(Ответить)


[info]standslaat@lj
2007-09-20 10:46 (ссылка)
"разграничение полноценных и неполноценных внутри государствообразующей нации."
вопрос требует некоторого уточнения. какие критерии? моральные/идеологические или расовые, etc?

"Только лишь костяк каждого милицейского подразделения должен составляться из профессионалов, состоящих на государственной службе"
но если "обычный" милиционер-"не костяк" не получает гос. жалования, (то есть это не его профессия) то это значит что у него есть какая-то основная работа. вопрос: сколько времени может уделять обычный работающий человек своим добровольческим милицейским обязанностям? в выходные несколько часов, и после работы час-другой (а ведь еще семья есть и вообще личная жизнь). это несерьезно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur@lj
2007-09-23 06:25 (ссылка)
Именно. Без *измеримых* и *проверяемых* критериев, с которыми согласна решающая часть населения, всё перечисленное смысла не имеет даже как игра ума.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacchusv@lj
2007-09-20 10:47 (ссылка)
Помоему Ограничение доступа представителей чужих рас и наций к престижным профессиям или профессиям, имеющим государственное значение

Стоит заменить на "Обязательство работодателей публиковать расовый состав своего персонала при предоставлении продукта". Потому что иначе комитет ответственный за то что является, а что не является престижным и важным станет рассадником коррупции и основным местом тусовки всех влиятельных нацменских деятелей. Это как две синагоги в Амстердаме - одну в сороковых годах снесли, а другую, через дорогу - нет. Вот и гадай кто продался жидам. Причем явно не один человек. А при прозрачной структуре штата общество само решит что оно готово принимать из нацменских рук, а что нет. Помоему это и честно и эффективно. И затрат на бюрократию фактически никаких.

Вообще

7) Обязательный минимальный уровень прозрачности всех юридических лиц, с отчетностью публикуемой в открытом доступе.

8) ПОЛНАЯ прозрачность действий государственных органов, с проведением аудита отчетности, итд. Исключение - секретные службы, но и они обязаны публиковать бухгалтерскую отчетность - с задержкой не более года, и полную - с задержкой в 5 лет.

Без восьмого пункта невозможен пятый.

(Ответить)

Рекомендую
[info]rem_bulgari@lj
2007-09-20 10:57 (ссылка)
http://rem-lat.livejournal.com/88364.html - взгляд на оружие
http://community.livejournal.com/rus_nbp/101790.html - контуры НБ-Конфедерации
http://rem-lat.livejournal.com/96506.html - Форма правления в НБ-государстве
http://rem-lat.livejournal.com/57314.html#cutid1 - размышления Вождя об элите
http://rem-lat.livejournal.com/102601.html - развитие идеи гражданства
http://rem-lat.livejournal.com/196516.html - "расовая чистота"™

(Ответить)


[info]ex_mahdial@lj
2007-09-20 12:26 (ссылка)
Блин, я могу сказать, по какой статье ты будешь сидеть. или сам догадываешься?

(Ответить)


[info]gnev753@lj
2007-09-20 12:30 (ссылка)
Насчёт расовости - кого считать инорасовым, кого расовоблизким? Если раса нечистая - проценты?

"Только полноценные должны иметь право избирать и быть избранными, голосовать по вопросам внутренней и внешней политики, иметь оружие, заводить детей и т.д."

А расовоблизкие народы не могут заводить детей?

Насчёт разраничения профессий по расам - тут поподробнее. Надо распределить так, как следует из приспособленности рас к тем или иным занятиям. Не везде же арийцы лидируют.

Инорасовым элементам, я думаю, надо либо выселять, либо предоставлять ограниченные права в плане заводить детей.

Жесткое законодательство по поводу спекуляции и тому подобных вещей, контроль экономики государством.

Тут у тебя слишком идеальный государствообразующий народ получается.

Надо развивать систему народного образования. Государство должно всё обеспечивать для того, чтобы воспитать здоровую единицу.

Социальную защиту усилить.

Вести активную политическую борьбу против лжи, создавать национальную прессу.

У тебя тут демократия получается какая-то. Нет?

Почему-то про армию ничего нет. А надо.

Как я вижу, тут нет сильной власти.

О роли науки ничего нет.

Пока что всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-09-20 12:44 (ссылка)
Что за беспомощный красножопый интернационализм?

Жесткое законодательство по поводу спекуляции и тому подобных вещей, контроль экономики государством. - 91ый год успели забыть? Съездите в Венесуэлу. Или КНДР. В одностороннем порядке.

Надо развивать систему народного образования. - Что такое народное образование? Неучи учат неучей за крохи хлеба, надеясь что разведчики стырят достаточно чертежей из-за рубежа чтобы в технологиях не отстать? Вы не слышали о том что обязательное среднее образование понижает уровень эрудиции?

Социальную защиту усилить. - Да, давайте посадим людей в инвалидные коляски с капельницами и будем надеятся что из них сверхлюди получатся. Что, не можешь устроится на работу или тебе лень? Не важно - на тебе деньги просто так! Недостаточно следишь за здоровьем, нажираешься ежедневно и ходишь по шлюхам? Никаких проблем, другие оплатят твое здравоохранение! Не можешь построить дом? Живи в этом! Можешь построить десять домов? А ну ка отдай шесть из них несчастному больному безработному, как тебе не стыдно, кулак!

Вести активную политическую борьбу против лжи, создавать национальную прессу. - А по твоему сами члены нации не способны прессу создать для себя, да? Британцы могут, а русские - никак. Вот беда! Никак без государства не обойтись!

У тебя тут демократия получается какая-то. Нет? - как печально, это всего лишь самый стабильный, эффективный и способствующий развитию строй. Давайте срочно поставим пару диктаторов которые быстренько насядат тут прекрасный совок с социальной защитой!

Как я вижу, тут нет сильной власти. - ну да, чтобы увидеть сильную власть в свободном обществе надо мозгами подумать, а не долго буквы рассматривать. Или хотя бы прочитать Рассуждения... Маккиавелли.

Тут у тебя слишком идеальный государствообразующий народ получается - впрочем эта ваша фраза все обьясняет. Начали бы сразу "Я считаю, что мой народ - чмо и неудачники которые еле подтереться могут, не то чтобы сами создать прессу, здравоохранение, образование и обеспечить себе защиту при современном уровне технологий"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur@lj
2007-09-23 06:49 (ссылка)
91ый год успели забыть? Съездите в Венесуэлу. Или КНДР. В одностороннем порядке.

Вы оттуда не вылезаете, надо понимать? Или окормляетесь из самого честного в мире устройства - телевизора?

Что такое народное образование?

Система передачи знаний и навыков от поколения к поколению, а так же система социализации, работающая в масштабе всего общества, основанная на принципе "учитель-ученик".

Неучи учат неучей за крохи хлеба, надеясь что разведчики стырят достаточно чертежей из-за рубежа чтобы в технологиях не отстать?

Нет. См. выше.

Вы не слышали о том что обязательное среднее образование понижает уровень эрудиции?

Нет, не слышали. Обычно человек со средним образованием интеллектуально выше человека, среднее образование не получившего. Впрочем, возможно, Вы оперируете каким-то своим понятием "эрудиции" и делаете вывод на основании валидных эспериментальных данных с чётко определённой контрольной группой, для советской и пост-советской систем среднего образования (а не венесуэльской и не новозеландской).

Да, давайте посадим людей в инвалидные коляски с капельницами и будем надеятся что из них сверхлюди получатся. Что, не можешь устроится на работу или тебе лень? Не важно - на тебе деньги просто так! Недостаточно следишь за здоровьем, нажираешься ежедневно и ходишь по шлюхам? Никаких проблем, другие оплатят твое здравоохранение! Не можешь построить дом? Живи в этом! Можешь построить десять домов? А ну ка отдай шесть из них несчастному больному безработному, как тебе не стыдно, кулак!

Совет: никогда не используйте одновременно приёмы сведЕния к абсурду и выдирания примера из контекста. Только по отдельности. А то получается флейм как воинствующая дурость.

А по твоему сами члены нации не способны прессу создать для себя, да? Британцы могут, а русские - никак. Вот беда! Никак без государства не обойтись!

Всё та же истерика. Поясняю - "сами члены нации" способны создать "прессу" только как рыночное предприятие, а рыночному предприятию на нацию и её членов плевать, рынок ориентирован на прибыль. Поэтому национальная пресса рыночным предприятием быть не может. "Национальная пресса" у британцев, конечно же, просто прекрасно справляется со своей задачей - как-то там у них себя муслики с ниггерами ведут?

как печально, это всего лишь самый стабильный, эффективный и способствующий развитию строй.

Определение эффективности на стол, критерии стабильности туда же, список субъектов развития до кучи, а то кто-нибудь злой уличит Вас в пиздеже вульгарис.

ну да, чтобы увидеть сильную власть в свободном обществе надо мозгами подумать, а не долго буквы рассматривать.

Определение "сильной власти" на стол, определение "свободного общества" на стол - если я прервал Ваш ежеутренний намаз во славу демократии, то извиняюсь...

Начали бы сразу "Я считаю, что мой народ - чмо и неудачники которые еле подтереться могут, не то чтобы сами создать прессу, здравоохранение, образование и обеспечить себе защиту при современном уровне технологий"

Ну, не придираясь к Вашему телепатическому таланту, просто спрошу: Вы давно создали себе прессу, здравоохранение, образование и защиту с технологиями? Или Вы - "чмо", согласно Вашим же словам, пусть и взятым в кавычки? Я это спрашиваю как обладатель нескольких патентов и работник системы образования, пусть и не среднего, так что кухню знаю, как оно делается...

Если будете отвечать, то истериками не парьтесь, мне они безразличны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnev753@lj
2007-09-23 15:27 (ссылка)
Не знаю, что и ответить тут... Спорить буду только с тем, чтобы называть это национал-социализмом. Рекомендую перечитать (хотя бы!) программу НСДАП.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miroslavv@lj
2007-09-20 13:40 (ссылка)
В НС - п. 3 исключен. НС - есть устройство с большой ролью гос.аппарата

(Ответить)


[info]cristiano_viejo@lj
2007-09-20 14:11 (ссылка)
"2) Законодательное разграничение полноценных и неполноценных внутри государствообразующей нации. Неполноценные должны быть поставлены на правовой уровень представителей исторически враждебных наций, т.е. лишены всех прав, наличие которых позволило бы им причинить вред государствообразующей нации. Только полноценные должны иметь право избирать и быть избранными, голосовать по вопросам внутренней и внешней политики, иметь оружие, заводить детей и т.д."
"неиллюзорно повышать уровень жизни нации"
Неполноценных определить трудно, потому что это всегда субъективно. Поэтому лучше их всех сразу сжечь в неиллюзорных топках холокоста.
А ваш любимый трехлетний больной раком мальчик - первый кандидат в неполноценные.

(Ответить)


[info]aleksandra1933@lj
2007-09-20 18:42 (ссылка)
Шкура неубитого приведа - форева.

(Ответить)


[info]foldenberg@lj
2007-09-21 07:44 (ссылка)
Более явно показать границы будущего государство тоже не помешало бы.

(Ответить)


[info]void_lj@lj
2007-09-22 13:36 (ссылка)
> Законодательное разграничение полноценных и неполноценных внутри государствообразующей нации. Неполноценные должны быть поставлены на правовой уровень представителей исторически враждебных наций, т.е. лишены всех прав, наличие которых позволило бы им причинить вред государствообразующей нации

Избыточные усложнения. Поясняю далее.

> Только полноценные должны иметь право избирать и быть избранными, голосовать по вопросам внутренней и внешней политики, иметь оружие, заводить детей и т.д

Я не демократ и по факту против обычных выборов. Чтобы определить, чьё мнение может иметь вес, нужно оценивать полноту знаний по теме, адекватность мышления плюс по мелочи. Тут из тысячи один-два хорошо если останутся.

Оружие выдавать можно по минимальным требованиям адекватности, и, что важно, медицински проверенным параметрам самоконтроля. Кто любит выпить а кто не очень, спецпроверки. Т.е. тут даже не неполноценные - тут все шибко верующие, гуманисты, принципиальные противники эвтаназии, абортов и т.п. отсеются.

Специального разделения на полноценность не требуется - модификация законов позволит быстро стерилизовать, выселить или расстрелять неполноценных уже по обычным преступлениям. Т.е. думай о том, что с т.з. документации всё должно быть по возможности проще. Тут та же хрень, что и с делением на касты.

(Ответить)


[info]void_lj@lj
2007-09-22 13:41 (ссылка)
Пятое верно. Остальное, в принципе, обсуждабельно, но по сути верно. Кроме "широкого местного самоуправления" - тут надо и понимать, как оно формируется, на чём держится и к чему приводит, и очень грамотно расписывать аспекты юрисдикции. А то яровратщина получится - "даёшь самоуправление, а там посмотрим".

(Ответить)


[info]kvq@lj
2007-09-24 06:07 (ссылка)
вы сами верите что такое может быть?
если в стране правит закон и порядок ничего из того что вы пишете не нужно народы живут работают и перемешиваются не мешая друг другу модернезируют свои внутренние духовные ценности . Так и создаются нации именно путём сплава племён и культур. Но всё это при одном условии , если страна не заражена вирусом демократии. главная проблема при этой инфекции это баланс между правами и обязаностями граждан, и скаждыми выборами обязаностей всё меньше а прав всё больше тогда и возникает соблазн получить бесправную рабочую силу которая могла бы кормить ленивых и капризных граждан. только имигранты тоже хотят иметь права и первое из них меньше работать и больше получать.
. Вот с результатами мы сейчас и пытаемся боротся .

(Ответить)

Boyard
(Анонимно)
2007-09-29 13:30 (ссылка)
А про экономику почему ничего не сказано?Расовые и политические вопросы обсуждаются до мельчайших подробностей,а про экономику теоретики почему-то молчат :)

(Ответить)

Предлагаю работу
(Анонимно)
2007-10-25 09:09 (ссылка)
Здравствуйте.

Предлагаю работу.
Место работы: удаленно (дома)
График работы: любой удобный для Вас
Оплата: wmz
Суть работы: Есть тексты для сайтов. Их нужно переписать своими словами, но чтобы сохранился смысл.
Главное качество. Т.е. если дать постороннему человеку прочитать начальный текст и тот который вы перепишите своими словами, чтобы он не понял что эти тексты написаны одинаково.
Теперь об оплате. Оплата 0,2 wmz за 1000 символов текста.

Всех кого заинтересовало мое предложение, прошу писать в асю: : 404-209-749

зы прошу модеров, перенести тему в соответствующий раздел, если я не там запостил.

(Ответить)