Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет massell_93 ([info]massell_93)
@ 2007-07-27 20:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Theatres des Vampires "Enthrone the Dark Angel"

Еще один стих из будущего сборника
Тевтонец и славянин

Мы помним лесные чащи
и тихий покой равнин...
Арийцы, родные братья -
тевтонец и славянин.

Мы шеи вовек не гнули!
Мы падали, чтобы встать,
мы грудью встречали пули,
чтоб только не отступать!

И снова клинок разящий
крушил орды вражьих сил:
мы любим бой настоящий,
тевтонец и славянин.

Раздоров немало помнят
границы меж наших стран,
немало вели героев
в бои Перун и Вотан,

Но ныне колокол Сварги
рокочет над головой:
забыть нам про распри надо,
довольно нам братских войн!

В салюте вскинуты руки,
отречься нас не проси:
долой из Германии турок!
Погоним чурок с Руси!

Вставайте, тевтонцы и русы,
нордическая молодежь!
Пусть вашего сила союза
разрежет путы, как нож!

В фалангу героев спаяйте -
не дрогнет из нас ни один.
Восстаньте! Восстаньте! Восстаньте,
тевтонец и славянин!

------------------------------------------------------------

В качестве постскриптума. Мне очень понравилось недавнее определение Диунова: "Русские - это германцы, говорящие на славянском языке".  И в самом деле, те "славяне", с которыми нас всячески призывают брататься "православные славянофилы" - мелкие реликты распавшегося столетия назад единства, которые попеременно кланялись то одному, то другому господину (а ля какие нибудь грузины), а на свободе бодро резали друг друга и предавали русских освободителей (ну-ка, по какую сторону фронта воевали болгары в обеих мировых войнах?). В русских же (и не так давно - в поляках) на протяжении всей истории жила Воля к Власти. Их можно было обмануть, но не поставить силой на колени (точно так же в свое время попы обманули рыцарей-германцев, отправив их умирать за тридевять земель во имя гроба распятого еврея). Х.С. Чемберлен называл эти характерные черты "германскими", ссылаясь на Тацита, у которого к германцам отнесены и предки немецкого народа, и славяне-венды, и, возможно, часть кельтских племен, участвовавшая в этногенезе тех же гуцулов и балтов. В наши же дни можно смело назвать эти черты арийскими.

Сила идет с Севера.

Мир, гниющий и издыхающий, ждет арийских завоевателей...

Тевтонцев и славян.



(Добавить комментарий)


[info]d_pankratov@lj
2007-07-27 14:40 (ссылка)
ждёшь нового Блицкрига на Москву?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-07-27 14:55 (ссылка)
Стихотворение вообще-то про дружбу народов. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...
[info]d_pankratov@lj
2007-07-27 15:17 (ссылка)
я всё пытаюсь найти значимые исторические примеры этой "дружбы", но всегда натыкаюсь на подтверждение слов Александра Третьего о союзниках России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ex_massell_@lj
2007-07-27 15:49 (ссылка)
Об этом и речь. Хватит убивать таких же белых, как мы сами. Этот призыв касается обеих сторон, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]d_pankratov@lj
2007-07-27 16:14 (ссылка)
опять же пытаюсь вспомнить завоевательные походы русов на германцев... однако припоминаю лишь наоборот.
может стоит тогда этот стих написать на немецком и отправить его в дойчланд... пусть его там читают наши "товарищи"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ex_massell_@lj
2007-07-27 16:22 (ссылка)
А Ливонская Война? А Фридриха Великого когда били?..

Что же до немцев, то кто первый нарушит белое единство, того и будем всем этим единством бить... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]d_pankratov@lj
2007-07-27 16:46 (ссылка)
Ливонцы, смею напомнить нарушили договор, по которому им разрешили вообще там обосноваться. За это и были биты.
А Фридрих Второй ... первый начал :)
И пусть кто угодно говорит, что если бы не начал он... то тогда... это не важно. Также как и с Гитлером.
Начал - получил.

примеров того, чтобы начали мы... не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]smelding@lj
2007-07-30 05:55 (ссылка)
Рагнар, ты о чем, блин? как мог "первым начать" Фридрих, когда у нас в те годы и границы общей не было?! влезли мы в это дело через купленных англией и австрией советничков Елизаветы Петровны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]d_pankratov@lj
2007-07-30 10:30 (ссылка)
Семилетнюю войну начал именно Фридрих, даже если считать, что "работал на опережение", то всё равно... начал именно он. И началась она опять же с "аннексии" Саксонии. Похожий исторический "аншлюс" потом демонстрировал ещё один человек.

Учти, я не историк, а военный. Я не могу быть "отрешённым" от своей страны, а потому не могу быть непредвзятым. Это факт, который я признаю и никогда не отрицал. Для меня чтобы не случилось во вне - я всегда займу сторону своей страны. Уж, извини... :)

не по теме:
Кстати, в Москве ни в одном магазине не могу найти твоих книг "Кавказский рубеж" и "Язычники крещёной Руси". Пора иметь личных "дилеров"... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]standslaat@lj
2007-07-27 15:55 (ссылка)
"которые попеременно кланялись то одному, то другому господину (а ля какие нибудь грузины), а на свободе бодро резали друг друга и предавали русских освободителей (ну-ка, по какую сторону фронта воевали болгары в обеих мировых войнах?)"

Это удел всех малых наций, лавировать между большими и сильными. Бельгийцы, голландцы, датчане и другая "мелочь" ничем не лучше. Их вина в том что они вовремя не влились в какой-то супер-этнос, как когда-то восточнославянские народы слились в русский.

Когда-то и у них была Воля к Власти. Болгария, Сербия когда-то были крупными и сильными государствами. Сравните с скандинавами, то же самое. Средневековье - азарт и агрессия, а потом апатия и тихая жизнь на окраине Европы (разве что шведы с Карлом XII ненадолго вспомнили былое). С ними тоже брататься не стоит? - чего уж там, не пассионарии же, тысяча лет как затухли.

а вторая мировая тоже не довод. Те же сербы (которых так любят славянофилы) сражались не за Рейх.

насчет "неблагодарности".
Балканские войны не так однозначны, Россия шла туда не за благотворительностью, а продвигаю собственные интересы, вы же понимаете. Славянофильство лишь прикрытие и дополнительный эмоциональный стимул. Думаете югославы этого не понимают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-07-27 16:06 (ссылка)
"Это удел всех малых наций, лавировать между большими и сильными. Бельгийцы, голландцы, датчане и другая "мелочь" ничем не лучше."

Не фига себе! Голандцы вообще-то колониальную империю не хуже английской построили! И валили эту империю пушка и штыками. Поэтому в Голландии сейчас такое дерьмо, что цвет нации полег в Эпоху Просвещения. Бельгийцы тоже за моря плавали и империю строили. Да и датчане тоже до конца Столетней войны ПРАВИЛИ СКАНДИНАВИЕЙ. Тебе словосочетание КАЛМАРСКАЯ УНИЯ о чем-нибудь говорит?

"Когда-то и у них была Воля к Власти. Болгария, Сербия когда-то были крупными и сильными государствами."

Правильно. Тогда они были такими же, как поляки до 18 в. или русские до 60-х - 70-х. 20-го века. Были бы они такими же, как тогда (в том числе расово) - я бы и слова против не сказал.

"С ними тоже брататься не стоит? - чего уж там, не пассионарии же, тысяча лет как затухли."

Брататься КАК С НАЦИЕЙ - возможно, и не стоит.

"а вторая мировая тоже не довод. Те же сербы (которых так любят славянофилы) сражались не за Рейх."

Да-да. Поляки тоже сражались.

Между прочим, югославы были на третьем месте в ЭсэС по количеству после немцев и русских. Почему не какие-нибудь неславянские небратушки итальянцы?

"Балканские войны не так однозначны, Россия шла туда не за благотворительностью, а продвигаю собственные интересы, вы же понимаете. Славянофильство лишь прикрытие и дополнительный эмоциональный стимул. Думаете югославы этого не понимают?"

У них была перспектива стать кем-то вроде Украины или Белоруссии в составе России. Но они хотели, чтобы их спасали, а никаких ответных обязанностей и гарантий не требовали. И болгары тоже. Возможно это касается лидеров, а не нации. Но все же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]standslaat@lj
2007-07-27 16:38 (ссылка)
"Не фига себе!"
Я имел ввиду современные, конечно..

Про югославов. Серьезную помощь Россия оказывала только Болгарии и Сербии - православным народам. За третий Рейх были хорваты (после этого и началасьвзаимная ненависть к сербам), кажется мусульмане-славяне. Им благодарить русских незачто.

Вторая мировая вообще не показатель. Германия всю Европу объединила, а СССР - это уже не Россия. Странно вообще от христианского народа ждать любовь к безбожникам, пусть и помогавшим два поколения назад.

"У них была перспектива стать кем-то вроде Украины или Белоруссии в составе России."
Как можно пенять им отсутствие Воли к Власти, и при этом подразумевать что им стоило бы потерять суверенитет и стать колонией России? Воля к свободе и суверенитету - это нельзя порицать.

Кстати, про пассионарность.. всё-таки Югославия как страна имела хорошие шансы стать лидером региона (фактически была им). Не сложилось, но как взрыв пассионарности - я им засчитываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smelding@lj
2007-07-30 05:57 (ссылка)
хороший стих, утащу-ка в качестве эпиграфа к статье про мифическую "вековую вражду славян и германцев"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-07-30 14:47 (ссылка)
Тащи его, родимого! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magistral77@lj
2007-09-16 11:45 (ссылка)
Классный стих. Добавил в твой будущий сборник: уже 547 страниц в Word`е.

(Ответить)