Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет massell_93 ([info]massell_93)
@ 2007-09-29 19:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Ария "Страж империи"

Скины vs Солдаты

Вот тут http://massell-93.livejournal.com/60316.html?thread=602268#t602268 завязалась любопытная дискуссия на вынесенную в заголовок тему. Суть дискуссии такова: кто (в массе своей) более важен сейчас для русской нации и опасен для ее врагов - бритоголовые с улиц или профессиональные военные отечественной армии. 

Свою позицию я обозначил четко:
http://massell-93.livejournal.com/60316.html?thread=605084#t605084

Сейчас русская армия - де-факто не русская. В ней, как и вообще в стране, официально "не различают по национальности" (причем привилегированное положение цветных, а также мощные землячества - это не вымысел "антигосударственников"), она официально служит не русской нации, а государству (в котором русского народа нет на законодательном уровне), и более того - если ее бросят на подавление народного недовольства, вряд ли будет какое-том ассовое восстание военнослужащих. Замученные безыдейные солдаты и не далеко ушедшие от них офицеры ближе не варягам и ушкуйникам, и даже не суворовским "чудо-богатырям", а героям "Поединка" Куприна. Коротко говоря, армия не служит руской нации - значит, она не русская.

Скины же сейчас - единственная сила, без оговорок объявившая о решимости физически бороться с врагами нации (а у нас и за объявления, даже не сопровождающиеся действиями, можно неплохо получить сверху) и, кстати говоря, борющаяся - скрытно, по подъездам и ночным улицам, с арматурой, ножами, кастетами, просто с кулаками, а кое-где и со стволами. Жить так в наши дни - практически самоубийство (в социальном плане - точно), но это скинов не останавливает. И пока кто-то ведет долгие рассуждения о политике и "русском пути", баллотируется в игрушечный парламент и ждет "когда начнется", молодые парни ДЕРУТСЯ. За нас с вами. И за русских солдат и офицеров, не желающих сказать свое веское слово, подкрепленное оружием и силой.


http://massell-93.livejournal.com/60316.html?thread=607644#t607644

??? Кадыров - в Кремле, сейчас борцом с "русскими фашистами" назначили его подельника. Власти ложатся под цветных. Скины по мере сил этому противодействуют. А армия? Почему вы и ваши "друзья-однополчане" не стреляете в тех же боевиков, которые вдруг стали хозяевами страны, да и всего государства? Скины делают то, что могут, рискуя собой, а вы чего не рискуете?



(Добавить комментарий)


[info]dasboot@lj
2007-09-29 12:15 (ссылка)
отчего-то хочется перестрелять и скинов, и тех, что в кремле разжигают эту ненависть. Им что, живется чтоли плохо, что понадобилось для народа найти врага?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-29 12:18 (ссылка)
А что такое "жить хорошо"? Жрать в три горла? Трахать элитных шлюх? Знать, что смерть - это не конец? Иметь власть и славу?

Народ, кстати, нашел врага сам. Он, народ, не так глуп, как некоторые думают. :)

"тех, что в кремле разжигают эту ненависть."

Это когда ж такое было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dasboot@lj
2007-09-29 12:23 (ссылка)
А чего, они физические потребности свои успокоили. Всё у них есть. Че им не сидится то?

а что народ - народу жить нада, а не врагов искать. Враги хорошо для сплочения нации действуют, а вот в практическом жизненном смысле - это вред.

ты скажешь что всё происходящее с националистической окраской само собой возникает? Только лишь с молчаливого согласия некоторых дядек во власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alkob0n@lj
2007-09-29 12:32 (ссылка)
>>олько лишь с молчаливого согласия некоторых дядек во власти.
заебали ваши оглядки на власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dasboot@lj
2007-09-29 12:33 (ссылка)
ты скажешь что мы все сами себе хозяева и власть свою избираем сами? ну что за глупости!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-29 12:53 (ссылка)
Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает. Имеет тирана - значит, кишка тонка дратсья за свои права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dasboot@lj
2007-09-29 12:56 (ссылка)
далеко не всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-29 12:59 (ссылка)
А когда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dasboot@lj
2007-09-29 13:02 (ссылка)
в любом случае есть такая категория людей, которая при любой власти будет работать. Их большинство. А меньшинство ничего не решает. Для смены власти нужно что бы любой режим себя дискредитировал, и чем больше крови, тем скорее он к чертям упадёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-29 13:06 (ссылка)
Работать и хорошо жить - это не одно и то же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dasboot@lj
2007-09-29 13:07 (ссылка)
одно без другого никак!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-29 16:01 (ссылка)
Но умение работать не гарантирует хорошей жизни. Особенно сейчас и в России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-29 12:32 (ссылка)
"А чего, они физические потребности свои успокоили. Всё у них есть. Че им не сидится то?"

Кто "они"? Я вот, вполне себе националист, физические потребности, может, и успокоил более менее, а т.н. "духовные" - совсем нет. Т.к. с точки зрения моей "духовности" мир вообще должен быть другим.

"а что народ - народу жить нада, а не врагов искать. Враги хорошо для сплочения нации действуют, а вот в практическом жизненном смысле - это вред."

Враг - он на то и враг, что вредит. И их у русского народа до хрена: начиная от продажных чиновников и цветной мафии и заканчивая транскорпорациями. Ты не переживай - всегда найдется, кому тебя эксплуатировать, если ты не сможешь защитить свою свободу. :) А уж если ты русский - то и подавно...

"ты скажешь что всё происходящее с националистической окраской само собой возникает? Только лишь с молчаливого согласия некоторых дядек во власти."

Вообще-то властьу нас официально исповедует интернациональный патриотизм с уклоном в евразийство. Кадыров вон по Кремлю гуляет. С фашизмом борются, толерантность насаждают. Где они, мои кремлевские покровители? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dasboot@lj
2007-09-29 12:42 (ссылка)
Они - это те, кто сейчас называется элитой. У них у всех разные духовности, они не дураки её реализовывать там, где могут столкнуться с интересами других. Вон, Ходорковский уже сидит.

Враги внутренние и внешние ж)
я вот что-то в контексте про внешних подумал. А внутренних врагов у нас - ууух. Вот блин, вроде не глупые, не идиоты, сколько лет не прогибались, войну выиграли - а сами себе враги. Лишь бы ближнего обобрать, да оболгать. А из тех, кому это не нравиться, ну ооочень мало вменяемых. Прямо страшно.

Ну официально - да. Но что бы бороться с чем то и побеждать - нада вначале что бы это появилось. Вот они и разжигают фашизм. А толерантность в нынешнем понимания - это маразм полный. Который рушиться от обычного бытового шовинизма, который даже уж и в Европе то есть.
А Кадыров - он же даже у идейных чеченов гавно. А уж какое отношение у нас к нему может быть, сам видишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-29 12:52 (ссылка)
"Они - это те, кто сейчас называется элитой. У них у всех разные духовности, они не дураки её реализовывать там, где могут столкнуться с интересами других. Вон, Ходорковский уже сидит."

Элита интернациональна и эксплуатирует русских. Национализм ей не выгоден.

"Лишь бы ближнего обобрать, да оболгать."

Вот когда этогон е будет - тогда я скажу, что "единство нации" и все такое.

"А из тех, кому это не нравиться, ну ооочень мало вменяемых. Прямо страшно."

А вот тут уже немалая заслуга властей. Еще со времен царя-батюшки.

"Вот они и разжигают фашизм."

Как???

"А Кадыров - он же даже у идейных чеченов гавно. А уж какое отношение у нас к нему может быть, сам видишь."

Не вижу. Был бы говно - фиг бы кто из чеченов пошел на службу к власти РФ. Противники Кадырова в чечне - это представители враждебных его роду семей. Вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dasboot@lj
2007-09-29 13:00 (ссылка)
Элите русские нахер не нужны. Элите нужны национальные богатства.

Ты скажешь что освещение в прессе всяких таджикских девочек и прочих кондопог - это не разжигание фашизма? То, что любой инцидент на бытовой почве приобретает национальную окраску, это не поиск фашистов под кроватью?

Чечня - это один большой гадюшник. Если они и продаются, то с умыслом. Они в любом случае ненавидят русских, это уже почти в крови. Очень там сложная ситуация с легализацией бывших боевиков и все такое. Кадыров - он же тоже воевал. Потом перебежал. Вот тебе нравятся предатели? А чеченцам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-29 13:05 (ссылка)
"Элите русские нахер не нужны. Элите нужны национальные богатства."

А работать кто будет? В том числе в науке?

"Ты скажешь что освещение в прессе всяких таджикских девочек и прочих кондопог - это не разжигание фашизма?"

Это разжигание антифашизма. :) Таджикская девочка была поводом для террора против скинов, а Кондопогу вообще не афишировали официальные ресурсы. Обыватель о ней не узнал.

"Чечня - это один большой гадюшник. Если они и продаются, то с умыслом. Они в любом случае ненавидят русских, это уже почти в крови. Очень там сложная ситуация с легализацией бывших боевиков и все такое. Кадыров - он же тоже воевал. Потом перебежал. Вот тебе нравятся предатели? А чеченцам?"

А это к чему? Смысл в том, что он сейчас у кормушки. И ему и тем, кто его туда протащил, "русские фашисты" - как в горле кость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacchusv@lj
2007-09-29 13:08 (ссылка)
Скины не за "нас с вами" дерутся, они занимаются удовлетворением собственных психотических, животных потребностей. Глупо приписывать альтруизм самоупивающимся эгоистам. Ещё Троцкому альтруизм припиши - боролся ведь, сидел даже.

И вообще образ голубоглазого, холодного, самоотверженного борца за нацию - это конечно пиздец поэтично, только с реальностью нихуя не соответствуется. Боновское быдло собирающееся в десятяром попиздить кого-то арматурами - это сплошной недальновидный инфантилизм. Пользу приносит только самим скинам - ну, удовольствие, по крайней мере. А стране они ни пользы, ни вреда не наносят, по сути. Доросли бы до размеров Кристаллнахта - ну, наносили бы вред.

Хочешь я тебе скажу как физически бороться с врагами нации? Это очень просто. Собираешься с друзьями, и открываешь какое-нибудь производство, где вы будете работать, предоставлять работу другим белым, и приносить РЕАЛЬНУЮ пользу тем белым, кому будете продавать свой продукт. И реальная польза будет выражаться тем, что ваши благодарные сородичи будут давать вам за ваш полезный труд свои реальные деньги. Вот если бы скины свиноферму содержали - да, они бы приносили пользу, им бы за их труд платили. За то что они сейчас делают, как неудивительно, особо никто не платит. Ну кроме БАБа и иже с ним "революционеров".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-09-29 13:11 (ссылка)
Кстати, это наверное тебе неприятно осозновать, но за полезный труд, твои сородичи добровольно несут реальные деньги чуркам - потому что чурки делают для твоих сородичей что-то полезное. Несут им, а не скинам. Вот и все, вот она - реальная, существующая, добровольная, оценка русскими уровня полезности действий скинов. Где-то ниже чурок они находятся. Можно им поаплодировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-29 16:13 (ссылка)
См. http://massell-93.livejournal.com/60989.html?replyto=622141

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-29 16:12 (ссылка)
"Скины не за "нас с вами" дерутся, они занимаются удовлетворением собственных психотических, животных потребностей."

За тебя - не борются, а за меня - очень даже. Т.к. делают то, что нравится мне. :) "Нас с вами" обращено к (якобы) русским националистам.

"И вообще образ голубоглазого, холодного, самоотверженного борца за нацию - это конечно пиздец поэтично, только с реальностью нихуя не соответствуется. Боновское быдло собирающееся в десятяром попиздить кого-то арматурами - это сплошной недальновидный инфантилизм."

Он меня устраивает больше, чем черное быдло, бьющее белых.

"А стране они ни пользы, ни вреда не наносят, по сути."

Ну, Путин не просто так их давить велел. Стало быть, пронимает. :)

"Доросли бы до размеров Кристаллнахта - ну, наносили бы вред."

Они делают то, что могут. Кристаллнахт был в государстве, где консерваторы передали власть нацистам. Потому он и был.

"Собираешься с друзьями, и открываешь какое-нибудь производство, где вы будете работать, предоставлять работу другим белым, и приносить РЕАЛЬНУЮ пользу тем белым, кому будете продавать свой продукт."

Целью НС (и национализма вообще) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ причинение блага белому обывателю здесь и сейчас. Плевать я хотел на тех "русских", которые "добровольно несут реальные деньги чуркам - потому что чурки делают для твоих сородичей что-то полезное." Если некто не ощущает себя русским, он и есть нерусь. Пусть даже он белый, говорит по-русски и живет в России.

Конечно, обывателю сегодня скины страшнее чурок, т.к. именно скины (и НС вообще) являются очевидным генератором нестабильности, пугающей обывателя. И я задачу НС сегодня вижу не в облагодетельствовании обывателя (это ничего не даст, он останется трусливым соглашателем), но в подготовке костяка, который в случае кризиса может твердо заявить о себе. Агитацией в этот костяк (на разных уровнях) я и занят. Случись что, националистические писания еще сдетонируют... А что-то случится непременно. И в обозримом будущем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-09-29 17:45 (ссылка)
"Нас с вами" обращено к (якобы) русским националистам.
Ну в том числе и ко мне, таким образом. Националистические чувства никогда в себе не отрицал. Просто не вижу в них причины для дискурса, отписался кстати по этой теме только что, если хочешь - посмотри. И тебя там попиарил, раз такое дело :)

Он меня устраивает больше, чем черное быдло, бьющее белых.
Конечно. Но меня, и многих других, он наверняка устраивает меньше чем белый русский кооперирующий с другими белыми русскими на основе добровольных договорных отношений с взаимной выгодой.

Ну, Путин не просто так их давить велел. Стало быть, пронимает. :)
Путин их давить не велел. Их велели давить какие-то люди этим занимающиеся. Я не думаю что Путин вообще скинов упоминал. Слишком уж маргинальная группа. И потом - кого сегодня НЕ давят? Малый бизнес давят - не просто так, опасность чуют?

Целью НС (и национализма вообще) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ причинение блага белому обывателю здесь и сейчас.
Конечно нет. Как НС был технологией ублажения амибций маааленькой такой элитки, так он ей и остался. Прикрываться "общественными" лозунгами для достижения этой цели - нормальная левая техника. Что большевики, что НС, у всех одно.

Плевать я хотел на тех "русских", которые "добровольно несут реальные деньги чуркам - потому что чурки делают для твоих сородичей что-то полезное."
Ну я и говорю - тебе, как настоящему НС интересен узкий круг родственной тебе по взглядям элиты, а не твоего народа. Национализм - ширма, к твоей идеологии отношения не имеющий.

но в подготовке костяка, который в случае кризиса может твердо заявить о себе.
Илья, это заявление будет проходить только на деньги и во благо определённых элит. Конечно, НС тоже себе из этого сотрудничества(если оно будет иметь место быть) выкроят кусочек - в конце концов в этом вся глубинная суть НС и заключается, но скины останутся инструментом.

Кристаллнахт был в государстве, где консерваторы передали власть нацистам.
Интересное наблюдение - чем больше власти дашь НС, тем больше они расхерачат страну. Дашь возможность Кристаллнахт провести - будет Кристаллнахт. Дашь возможность довести страну до безусловной капитуляции и потере суверенности - доведут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-30 05:39 (ссылка)
"Ну в том числе и ко мне, таким образом. Националистические чувства никогда в себе не отрицал. Просто не вижу в них причины для дискурса, отписался кстати по этой теме только что, если хочешь - посмотри. И тебя там попиарил, раз такое дело :)"

Понимаешь, я, как биологический детерминист, свожу все к генотипу. Если человек ведет себя, как русский - это значит, что он русский. Классические образцы русскости мы берем из истории: начиная с варягов и Святослава и заканчивая Великой Войной (по обе стороны фронта, кстати). Поскольку обыватель везде одинаков (т.е. не имеет национальности и не готов что-то делать для своей нации) - его модель вида "Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше (удовлетворять животные инстинкты)" поведения мы русской (а также шведской или английской) не считаем. Вот готовый критерий для определения русскости. Его конкретные черты требуют отдельой статьи. По теме уже писал Варракс:

http://warrax.net/85/rus/rus5-1.html
http://warrax.net/85/rus/rus5-2.html
http://warrax.net/85/rus/rus5-3.html - кстати, интересно твое мнение.

"Конечно. Но меня, и многих других, он наверняка устраивает меньше чем белый русский кооперирующий с другими белыми русскими на основе добровольных договорных отношений с взаимной выгодой."

Существование одних не противоречит существованию других. Обществу одинаково нужны и вайшью/огнищанин, и кшатрий/воин. Я вот уже не могу себе позволить "чистить город", моя борьба продолжается в другом русле, но я прекрасно понимаю, что у националистов НЕТ другого собственного боевого ресурса, кроме скинов. Поэтому с ним и нужно работать, облагораживать, развивать... А не обходить стороной с лицом дэнди 19-го века.

"Путин их давить не велел. Их велели давить какие-то люди этим занимающиеся. Я не думаю что Путин вообще скинов упоминал. Слишком уж маргинальная группа."

Кампания против экстремизма фактически стала кампанией против скиновских группировок. Их активисты или сидят, или убиты. А вот политиканы-"оппозиционеры" все речи толкают на свободе.

"И потом - кого сегодня НЕ давят? Малый бизнес давят - не просто так, опасность чуют?"

А что, малый бизнес давят на государственном уровне? Объявлена кампания против него? Есть статья за малый бизнес? Мне кажется, ты не совсем понимаешь, что такое "давить" применительно к органам.

"Конечно нет. Как НС был технологией ублажения амибций маааленькой такой элитки, так он ей и остался. Прикрываться "общественными" лозунгами для достижения этой цели - нормальная левая техника. Что большевики, что НС, у всех одно."

См. выше, кто такой националист. Обыватель не имеет национальности. Так же, как, скажем, опустившийся алкаш, кем бы он себя при этом не считал.

"Ну я и говорю - тебе, как настоящему НС интересен узкий круг родственной тебе по взглядям элиты, а не твоего народа. Национализм - ширма, к твоей идеологии отношения не имеющий."

Националистические взгляды распространяются все шире. Я сравниваю с тем, что было в 90-х, и результат в пользу наших дней. Так что...

"Илья, это заявление будет проходить только на деньги и во благо определённых элит. Конечно, НС тоже себе из этого сотрудничества(если оно будет иметь место быть) выкроят кусочек - в конце концов в этом вся глубинная суть НС и заключается,"

Посмотрим. В России исторические законы не работают. :)

"но скины останутся инструментом. "

Ну да. Они и есть инструмент. Армия - инструмент государства, боевые группировки - инструмент политиков.

"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-30 05:43 (ссылка)
"Интересное наблюдение - чем больше власти дашь НС, тем больше они расхерачат страну."

Мое мнение о либеральных демократиях Запада ты знаешь. На мой взгляд, они сами сгнили. Германия и Италия хотя бы попытались сопротивляться всеобщему вырождению.

"Дашь возможность Кристаллнахт провести - будет Кристаллнахт."

Нет, давайте вести с жидами переговоры - отдайте нам, пожалуйста, все, что вы у нас украли...

"Дашь возможность довести страну до безусловной капитуляции и потере суверенности - доведут."

И создадут легенду, которая будет десятилетиями поднимать белых людей на бунт. Сейчас "Зиг Хайль!" и "Хайль Гитлер!" кичат в Англии, США, Франции и Россиивнуки и правнуки тех, кто дрался против фашистов и нацистов. А идеалы этих самых дедов никому и даром не нужны. Это - ПОБЕДА РАЙХА. "Смерт як звиченство", как говорят в Польше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-09-30 11:44 (ссылка)
По теме уже писал Варракс:
Почитал - это клиника. Генотипом формируется не поведение, а биохимия мозга, которая потом уже взаимодействует со средой, в том числе через обучение и влияние культуры и выдает на гора - "русское" или какое либо другое поведение. Тождественность генотипа и поведения - бред полнейший. Все равно что говорить, "если быстро бегает - значит негр". И забывать что там необходима правильная диета, обучение, тренировки итд. И вообще экономический статус влияет на поведение в ОГРОМНОЙ степени. Все это просто иллюстрируется историческим материалом - поведение разных народов в разное время при сохранности генотипа - разное.

Существование одних не противоречит существованию других.
Нет, противоречит. Каждый отморозок - это человек который мог бы учавствовать в общественном процессе и приносить пользу людям, но не делает этого.

Их активисты или сидят, или убиты.
Хмм, может ли быть так, что эти активисты куда чаще всяких оранжистов нарушают закон, проявляют агрессию, устраивают взрывы в макдоналдсе?

Обыватель не имеет национальности
Я лучше буду жить среди белых обывателей в стойле, чем среди азиатов цитирующих Шекспира и молящихся Вотану. Тут аргументация простая и спорить не о чем. Не согласен - ну да, о вкусах не спорят.

Националистические взгляды распространяются все шире.
Да, только у тебя не национализм, а система привелегий для таких людей которые тебя нравятся, без обьективных критериев. Национализм - обьективное чувство, чувство родства с определённой этнической группой вне зависимости от остальных её качеств.

сопротивляться всеобщему вырождению.
Мои взгляды насчет "вырождения" ты знаешь :)

Это - ПОБЕДА РАЙХА
Это поэзия, Илья. Скины - маргинальная группировка чья популярность не идет в сравнение даже с теми же борцами за права животных и прочими зелёным. Маааленький такой культ. А голос народа говорит - "посмотрите на этих тупиц, видели ли вы когда-либо настолько явных неудачников?" К зеленым даже получше относятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dasboot@lj
2007-09-29 13:10 (ссылка)
работать будут теже, кто и всегда. Строить, убирать и тд и тп - молдовани, да таджики. Русские не нужны особо. Наука покупается за нефть, это не проблема.

Антифашизм без фашизма невозможен. Вначале нада показать фашистов, а только потом бороться с ними, иначе никак.

Ограничусь избитым:Кадыров - марионетка Путина ж)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-29 16:02 (ссылка)
"Вначале нада показать фашистов, а только потом бороться с ними, иначе никак."

Показать и создать - это разные вещи. Не будь русского национализма (причем сильного и массового), власть бы вообще этим не заморачивалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oonn@lj
2007-09-29 17:38 (ссылка)
Хм, что-то во всём этом есть - что именно справа теперь группируется новая аристократия духа, вот и massell_93 принадлежит к ней. Если только мне это не показалось.
Это так, мысли вслух...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-09-29 17:47 (ссылка)
Аристократия духа всегда была справа. И там останется пока человек разумный существует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_the_dark@lj
2007-09-29 19:21 (ссылка)
Я знаю, что, возможно, на ДВ дела обстоят не так, как в европейской части страны, но те скины, которых я тут видела - простите меня, но какое-то малолетнее сцыкло (средний возраст от 17 до 22 лет), в одиночку драться совершенно неспособное (была свидетелем уложения с одного удара одного скинхеда простым пареньком 19 лет), и от той же армии порой откосившее. Что-то мне не верится про "реальную силу", увы, по крайней мере тут :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-30 05:44 (ссылка)
См. тут http://massell-93.livejournal.com/60989.html?replyto=628541

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volhvseslavich@lj
2007-10-01 04:33 (ссылка)
С одного удара много кого можно уложить... Хотя, в чём-то правы. На формате полно такого позорища лежит, когда куча скинов с трудом валят старого мелкого гука.

(Ответить) (Уровень выше)