Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет massell_93 ([info]massell_93)
@ 2007-09-30 14:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Therion "Morning Star"

Кто вы в эпоху Атлантиды?
 Вот, сделал еще один тест Кто вы в эпоху Атлантиды?

По повести Цепи Лемурии и рассказу Последний воин  



(Добавить комментарий)


[info]bacchusv@lj
2007-09-30 08:51 (ссылка)
Отгадаешь кто мне выпал? :) А вообще как-то очень Говарда напоминает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-30 08:53 (ссылка)
"Отгадаешь кто мне выпал?"

Ну... туранец?

"А вообще как-то очень Говарда напоминает."

Ну да, есть такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-09-30 08:54 (ссылка)
Лемурийский брахман :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-30 08:56 (ссылка)
Цаддик уж тогда. :) Или там раввин. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-09-30 08:58 (ссылка)
Ну, суть-то одна и та же в принципе :) Тем более что "непостижимая первопричина бытия" - это скорее индуизм, чем иудаизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-30 08:59 (ссылка)
А по книге "непостижимая причина бытия" - это не у лемурийцев и было. Они радикальные монотеисты и сторонники "джихада". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-09-30 09:00 (ссылка)
Ну вот, на самом деле я и ни одного пункта с рабством не выбирал - так как рабство это очень банально и неинтересно. Видимо у меня ответы примерно поровну между лемурийцами и кто там империей и военщиной увлекается с осадными орудиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-30 09:06 (ссылка)
Между лемурийцами и антланийцами. Сейчас я тебе в назидание из "Цепей Лемурии" процитирую:

" -Знаешь, я и раньше, и здесь много раз думал, как мы, антланийцы, создатели великой Империи, могли до такого докатиться... Наши предки казались окрестным народам непобедимыми, а сейчас мы никак не можем подавить восстания мелких племен горцев, живущих на окраинах, не говоря уже о Лемурии! Неужели Геберайн, железный вождь, превративший поселения разрозненных племен в Империю, заставивший древнего и могущественного врага молить о мире, в наше время также потерпел бы неудачу? Неужели те гордые завоеватели, что рождались и умирали на поле брани, от чьей поступи дрожал мир, стали бы бояться "большой войны" и беспокоиться о мнении соседей, как это делает наша знать?.. Как может так быть, Рауль, что тысячи наших братьев умирают здесь в каторжном труде, что мы бредем по пустыне, помирая от голода и жажды, а наши братья за океаном жрут в три горла, пьют старинные вина, устраивают ристалища и праздники, и никого не заботит, что от его нежелания взяться за оружие умрут другие антланийцы! Почему так, Рауль?
-Я не знаю.
-Не знаешь... Да разве только в нас дело? Антланийцы забыли, что они - антланийцы, вот в чем дело! Аристократам начхать на народ, народу плевать на презирающую его знать, все друг другу завидуют, все выживают за счет соседа... Говорят, распри народов отвратительны. А когда не с чужаком воюют, а своего обманывают и предают, это не отвратительно? Это - достойно великого народа? Или в нас течет не кровь наших предков? Почему они могли добиться того, чего не можем - и не хотим даже пытаться! - мы? Рауль, мы испытали на себе цепи Лемурии и сорвали их. А как сорвать цепи, сковавшие душу, сердце нашего народа? Антланийцы, когда я сейчас вспоминаю их, напоминают мне здешних чернокожих... Они исполняют то, что им велел господин, а будучи свободными, живут жизнью червей и не знают другой. Они копят золото и смеются над теми "дураками", для которых свобода и мечты значат больше, чем богатства и положение в обществе, а когда эти "дураки" благодаря своим победам и открытиям становятся знаменитостями, завидуют им черной завистью - я это по себе знаю. А рабство? Лемурийцы хоть чужаков порабощают, а у нас за долги - и своих... Кто свой, кто чужой - забыли. Все всем чужие... Рауль, я боюсь, что если мы чудом сможем увидеть нашу Антлань через столетия - ее будет не отличить от Лемурии."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacchusv@lj
2007-09-30 08:55 (ссылка)
Хороший тест, художественный такой :) Немного конечно поделен на хороших и плохих, но видимо так и задумывалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-30 08:57 (ссылка)
Ну вот валузийцы - хорошие или плохие? Или туранцы? А кто лучше - антланийцы или гиперборейцы? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-09-30 08:59 (ссылка)
Ну да, плохие и злобные лемурийцы, а все остальные разные виды хорошести. Но у троих из них явно выпяченный недостаток. А гиперборейцы всем хороши. Ну кроме женщины-собственности пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-30 09:03 (ссылка)
Ну, лемурийцы-ниггеры - просто угнетенные, будь они свободными - жили бы примерно в стиле тех же гипербореев, только с поправкой на местный климат. :) А правящая каста лемурийцев - это вообще мечта 80 % современных людей. :)

Гиперборейцы - это вообще отморозки. И, кстати, женщины у них собственностью не были. женщины-собственность - это у туранцев (и, может быть, у ниггеров).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-30 09:16 (ссылка)
Кстати, мог бы и пропиарить тест у себя на ЖЖ. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-09-30 10:09 (ссылка)
Ну, я уже тебя на этой неделе пиарил :) Хотя ладно, так и быть.

Правящая каста лемурийцев это не места 80% людей, мечта 80% - это Плетка, Стойло и Водка. Брахманы - мечта более продвинутых 20%. Которые собственно и формируют общество. Из них процентов 5% вырываются на самый верх и имеют между собой больше влияния чем остальные 95% вместе взятые. Это практически в любом обществе вне зависимости от этничности, места жительства и государственного строя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery2@lj
2007-09-30 09:16 (ссылка)
И вечно я всякими отморозками выхожу :) Видимо, судьба... потому как не знаю насчет страха, а здравомыслия отродясь в себе не наблюдала...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-09-30 09:17 (ссылка)
Что, родная Гиперборея выпала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery2@lj
2007-09-30 09:36 (ссылка)
Она самая...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]13werewolf@lj
2007-09-30 11:56 (ссылка)
Атлантиец.

А всё потому что на одни вопросы отвечал "моя родина, снега и волчий вой", "нет ничего ценнее свободы", а на другие - "мы созданы, чтобы править другими народами" и т.д. :)

(Ответить)


[info]dmitriysh@lj
2007-09-30 18:51 (ссылка)
Валузия... Названия Валенсии и Уэльса (Wals) пошло еще со времен Валузии. Как бы пра-Уэльс где-то в Индии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitriysh@lj
2007-09-30 18:58 (ссылка)
У были спорные ответы, значитца выпал антланец и туранец.
Может я по папе антланец, а по маме туранец был :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacchusv@lj
2007-09-30 19:21 (ссылка)
Это что - серьёзно про Уэльс что ле? Который всегда назывался, и называется Камри своими автохтонами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitriysh@lj
2007-10-01 16:07 (ссылка)
Я не знаю, откуда пошел термин "Уельс" читал в исследованиях индоевропейских языков, что Велес, Уэльс, Волос, Власть, Вол слова- родственики одного корня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-10-01 19:05 (ссылка)
Уэльс - это название данное англами, т.е. не родное. На самом деле не суть важно откуда пошел термин Уэльс, потому что он не принадлежит самим валлийцам, и где бы ни был пра-Уэльс, он бы назывался словом не родственным Уэльсу, а словом родственным Cymru или Cymraeg.

А вообще считается что Wales пошло от германского Walha - чужак, иноземец, итд. Что вполне логично. Есть Англия, а есть - не-Англия.

(Ответить) (Уровень выше)