Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет massell_93 ([info]massell_93)
@ 2007-10-01 20:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Лихолесье "Окончание"

Стрелки Его Величества :)

Итак, недалек тот день, когда мои аферы и похождения наконец-то принесут первую ощутимую прибыль. Мы с моим, пожалуй, ближайшим соратником давно решили, на что, в частности, эту прибыль потратим, и на днях завернули в оружейный магазин. Выбрали себе камуфло, ножи, палатку и т.д. по мелочи для тренировок на природе и долго бродили вокруг всевозможных винтовок и пистолетов. Конечно, брать пора давно, однако загвоздка в чем: то, что нравится - в районе 60 000 - 10 000, а что в районе 10 000 - 15 000 или дешевле - сами понимаете. Учитывая, что для хранения органы предписывают закупиться специальным шкафом, где ствол будет грезить о будущих охотах и баталиях :), денежный вопрос актуален. Умереть от голода или пойти по миру с винтовкой в руках - как-тон е очень заманчиво. :)

И тут я увидел арбалеты. Нет, даже не так - АРБАЛЕТЫ!!! Вполне достойные, с солидным запасом стрел, хорошей рычажковой системой зарядки, с ОПТИЧЕСКИМ ПРИЦЕЛОМ, в пределах от 13 000 до 25 000 (карлика за 8 000 я брать не хочу, хотя...). Чем не оружие? Друг восторга не проявил, но и не отговаривал. Вспомнили с ним на пару, что американский спецназ сейчас вооружается в том числе и арбалетами.

Что скажем, народ? Есть в арбалете как в боевом оружии сейчас смысл? Скажем, в условиях городского противостояния двух небольших группировок со смешанным вооружением? 



(Добавить комментарий)


[info]bacchusv@lj
2007-10-01 14:22 (ссылка)
Зависит от ситуации. То есть конечно есть ситуации когда арбалет вполне можно использовать. И есть куча ситуаций когда его использовать нельзя. Я, как спортивный стрелок оперирующий на дистанциях 300-600 метров (это если без треноги, оптики и прочего), конечно не вижу в арбалете особого резона.

Оптика на арбалете кстати не особо полезна. Хотя, конечно прикольно, если где-то в поле по мишеням - удобнее. В описываемой тобой ситуации ты конечно оптику скорее всего не будешь использовать - прицел будет ходуном ходить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-01 14:24 (ссылка)
Я с ним на стрелы ходить буду. Однажды я уже сходил с палашом - эффект был потрясающий! :):):)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-10-01 14:33 (ссылка)
Стрелы это как-то обыденно :)

А вот оно моё детко -
Image

Grunig & Emliger патрон 7.62

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-01 14:39 (ссылка)
И огнестрел возьму со временем. Вся проблема в соотношении цена/качество и спецшкаф некуда ставить. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-10-01 14:41 (ссылка)
Чтобы таких проблем не было надо делать дела:) Ты кстати в печати не публиковался пока?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-01 14:44 (ссылка)
Публиковался в журналах всяких...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-10-01 15:01 (ссылка)
Надо колонку где-нить отхватить :)

Говоришь национализм популярен, да? Может издание замутить....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urgor@lj
2007-10-01 15:12 (ссылка)
У арбалета есть два больших преимущества:
1) Сравнительная бесшумность.
2) Недостаточность скорости снаряда (по сравнению с огнестрелом) компенсируеться его массой. То есть сила удара может быть и побольше чем у пули из гладкоствола. Особенно у стрелы на хорошем излете. Это же дает и хорошую пробивающую способность - полезно при работе по целям в бронежилетах.
И естественно есть минусы - в ближнем бою неприменим из-за малой скорострельности, невысокая прицельность (если вы конечно не спец из первого коментария). Но в качестве тренировочного снаряда - вполне.

(Ответить)


[info]reignhard@lj
2007-10-01 15:20 (ссылка)
Насколько знаю, в России лицензии на арбалеты с серьезной силой натяжения сейчас нет.

Судя по твоему посту, в любом случае, стоит узнать как следует о сабже прежде чем тратить деньги.

(Ответить)


[info]bonduka@lj
2007-10-02 01:40 (ссылка)
Арбалетами запасаются не только америкосы, но и ряд иных спецслужб. Но юмор в том, что их арбалеты и то, что продается в магазинах - это небо и земля. В свое время была серия публикаций на эту тему, где сообщалось, что боевые и охотничьи арбалеты запрещены. Т.е. их вообще не купить. Никак.
"Убойность" арбалета зависит от натяжения титевы, например. Если глянешь в магазинах, то там она составляет около 8-10 кг. Редко попадаются экземпляры по 15-18кг. А чтобы от арбалета был толк, сила натяжения должна сотавлять минимум 20. А лучше выше.
Так что вот так. Не на стенку же его вешать, честное слово =(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Более 80 кг!!!
(Анонимно)
2007-10-02 05:15 (ссылка)
Охот. арбалеты с натяжением более 80 кг можно купить
в Москве в магазине, например на Таганке.
http://arbaleta.net/crossbow/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Более 80 кг!!!
[info]bonduka@lj
2007-10-02 10:04 (ссылка)
Вижу. 80кг. Но, как говорится, и на заборе много чего пишут.... Чегой-то только пара моделей таких? В общем, подозрительно.
Если это все и впрямь так, как они гордо рекламируют, то это страшное оружие. Но арбалет все же оружие диверсанта: тихо прийти, тихо убить и тихо уйти. Не по улицам же с ним ходить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_do_the_ska_@lj
2007-10-02 03:03 (ссылка)
арбалет собирать надо - берётся недорогая модель, затем отдельно докупается более мощная дуга и тд.
суть в том, что - да, реально мощные арбалеты запрещены, но запчасти к ним продаются свободно)))

(Ответить)


[info]zloy_gans@lj
2007-10-02 05:49 (ссылка)
Арбалет конечно очень красив, эстетичен, но... не практичен. Да, у него есть ряд преимуществ, но в условиях уличных стычек арбалет будет проигрывать любому огнестрелу. ИМХО

(Ответить)


[info]hellsniper666@lj
2007-10-24 10:28 (ссылка)
Ко мне тут попал недавно кетайский арбалетишко, постреляли с комрадами на досуге... Гуся соседского с 30и метров стрела пробила на вылет. Примерно с того же расстояния стрелы убирались в круг диаметром 5 см. Учитывая копеечную стоимость вполне сгодится как оружие разовой мокрухи на темных улицах и в провинции.
Массел, а что ты такое за 60 штук хочешь купить то? Из гладкоствола лучше чем Сайга 12 или Вепрь 12 для охоты на бубуинов вряд ли чего найдешь, а они стоят как правило в пределах 25 косарей. Что же касается винтовок, если у тебя уже "пятерина" подошла то следует исходить из вероятных возможностей применения и доступности боеприпасов. Самым универсальным был бы пожалуй ВПО "Вепрь 123" 7,62х54. Цена опять же небольшая, в пределах 35. По результатам проведенного мной отстрела барнаульскими патронами точность укладывается в 1 МОА на дистанции в 100м, или 2,5 см в переводе на русский...

(Ответить)