Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет massell_93 ([info]massell_93)
@ 2007-10-10 22:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Death SS "Panic"

За что я не люблю «тру факин унхоли блэк метал»…

          …а также его аналоги в других жанрах, включая жанр «застольных бесед», которые так любят задротистые «мизантропы» и алкаши-неформалы. А не люблю я его за

 

1)      Изначальное позерство и понтонарезание

2)      Нежелание отвечать за базар

 

          По поводу первого. Ну в самом деле: почитайте ранние интервью (да и многие тексты) «классиков жанра» со времен Квортона Сета и нынешних «продолжателей их черного дела». Клоунада налицо: выпячивание своей «извращенной сущности», понты, самомнение, отнесение себя к фашистам/коммунистам (да и сатанистам, кстати) без понимания _сути_ данных явлений… Поп-звезды наоборот, что сказать. Это был эффективный пиар-ход, который пригодился командам впоследствии. Одни из музыкантов («Энслейвед», «Емперор», «Иммортал», «Геенна» и т.д.) взялись за ум и создали многие шедевры тяжелой музыки, другие («Мэйхем», «Димму Боргир») ушли в торгашество и ту же попсу. Но ни первое, ни второе не имеет отношения к ранним заявлениям групп, сделанным в годы становления блэк-метала и блэк-металлической (суб?)культуры. И, к сожалению, многие хорошие команды не до конца избавились от позерского элемента. А причина тут одна: изначально блэк-метал среда была ориентирована на _человеческое_, _общественное_ понимание Тьмы и Зла. Все, чего боялся обыватель, первые блэкеры постарались засунуть в свою идеологию – от Сатаны и Армагеддона до коммунистов, суицида и некрофилии. Те, кто преодолел это и выразил через музыку свою Темную суть, как уже говорилось, породили шедевры, кто в погоне за симпатиями толпы оставил от Зла лишь оболочку, имидж – те, соответственно, попали в «музыкальные хит-парады» подростковых журналов. И если – к сожалению! – молодые группы Запада, в основном, ориентированы на попсу от металла, то в России – к не меньшему сожалению! – в блэк-среде прижилась изначальная позерская эклектика. Отсюда и подход: главное – ИДЕОЛОГИЯ (интервью и стихи о том, от чего обыватель проблюется), а музыка при этом может быть дерьмово записанной какофонией, а голос – чуть слышным сипением на заднем фоне. Джентльменский набор стандартного тру-блэкера в России – это:

 

- суицид – тру!

- геноцид – тру! (правда, всех людей – а вот предложения холокостировать конкретную, скажем, нацию, вызывают у типовых блэкеров презрение: как это ничтожно – ненавидеть лишь один народ, вот они ненавидят все человечество, и ничего не станут делать ровно до тех пор, пока не получат возможность «нажать на красную кнопку»)

- саморазрушение – тру! (хотя, казалось бы, если это так – почему просто не покончить с собой?)

- мизантропия – тру! (этим, кстати, зачастую оправдывается банальное неумение вести людей за собой или переделывать их на свой манер – в конце концов, настоящий социопат и любитель «красной кнопки» всегда предпочтет отшельничеству организацию «чел-овеческой» секты, которая самоубьется во славу любезного тру-блэкерам Сатаны)

- извращения – тру! (хотя, скажем, допуская и часто воспевая БДСМ/некрофилию, блэкеры терпеть не могут педерастов – ну как же, сам Бард Фауст завещал!)

- сатанизм – тру! (ну, само собой – правда, сатанизм, зачастую, сводится к корявому воспеванию вышеперечисленного, т.е. типичный тру-блэкер, видимо, искренне считает – то, что нравится/не нравится ему, один в один нравится/не нравится Сатане).

 

          Попытка разобраться во всем этом всегда оказывается неудачной. Стороннего человека (не блэкера) тру-блэкеры осаживают словосочетаниями «Это не для всех!», «Это надо чувствовать!» и т.д. Не поспоришь, но так можно отговориться от ЛЮБОГО вопроса о мировоззрении. Тру-блэкера же, имеющего отличие во взглядах, «свои» обычно перестают считать за «тру» и переводят в разряд сторонних людей с описанным выше отношением. На этом основании я считаю т.н. «идеологию» тру-блэка как субкультуры обычной человеческой попыткой приписать свои личные заморочки своему идолу/кумиру. А под такой базис можно не то что бездарную какофонию подвести – регулярные пьянки или нищебродство подвести можно (как в свое время делали мэйхемовцы и дарктроновцы)!

 

          Далее, перейдем ко второму пункту. Итак, тру-блэкеры – это «авангард сатанинских легионов на земле». Следовательно, они должны или своей музыкой приближать победу этих самых легионов, или делать то же самое в своей немузыкальной деятельности, использую музыку как средство для релаксации/мобилизации или в ритуальных целях. Увы – я не слышал о массовом антихристианском безумии, вызванном блэк-молотиловом, или многочисленных маньяках, начавших резать «чел-овеков» из-за какого-нибудь особо сатанинского «гимна». Музыка как агитация? Но агитация куда? В ряды таких же агитаторов-музыкантов? Ну и что это за «легион», в котором одни агитаторы? : ) Вообще, по качеству и оперативности пропаганды своих идей (в том числе антирелигиозных) через творчество коммунист Маяковский пока затыкает за пояс ВСЕХ тру-блэкеров, вместе взятых.

          С внемузыкальной деятельностью еще веселее. Ну ладно, Варг сел за убийство и поджог церкви, Дэд застрелился, Бард Фауст пырнул насмерть пидараса  - предположим, они за свои слова ответили, как отвечают похожим образом некоторые их последователи. И ЧТО? КАК ЭТО ПРИБЛИЗИЛО ТРИУМФ ТЕХ САМЫХ САТАНИНСКИХ ЛЕГИОНОВ? НИКАК. Где колонны чел-овеков, марширующие к собственной погибели под грохот загипнотизировавших их, как гаммельнских крыс, бластбитов? Где «серые кардиналы»-тру-блэкеры за спинами марионеточных диктатур и парламентов, подготавливающих Ядерный Холокост? А ведь без такого весь мизантропический и богоборческий пафос тру-блэка остается лишь этаким «чмоком», сорвавшимся с губ мечтательного Манилова, ударившегося в примитивно понятый «сатанизм». Человечество, разумеется, и само сейчас идет к гибели. Но даже если таков замысел Сатаны, где тут заслуга передовых частей его легионов? И имеют ли право считать себя демонами в человеческом обличьи те, кто просто аккомпанирует неизбежному? НЕТ.

          Возможно, у кого-то возникнет желание задать мне вопрос в духе: «А ты кто такой?». Ну, во-первых, я не сатанист (во всяком случае, в понимании тру-блэкеров), и в деле пропаганды и практической реализации моих взглядов – русского язычества и НС – добился немалого. А во-вторых, даже тем скромным пластом моего творчества, который непосредственно касается Сатаны и сатанизма, я повлиял на многих людей, чьи крепкие мускулы, волевые рассудки и отважные сердца окажутся не лишними на стороне Черного Легиона в Армагеддон. : ) Так что…

 

          На этом можно было бы и закончить, но добавлю еще один пинок псевдосатанинским псевдолегионерам персонально от себя и от всех НС. На словах презирая нас, националистов, как «бритоголовых овец» и «еще одно стадо», тру-блэкеры почему-то именно у нас, а не у коммунистов или анархистов заимствуют и элементы стиля, и элементы поведения, и целые фразеологические обороты, и даже образы для выражения своих мыслей. Пример – цитата отсюда: http://www.blackalchemy.org/Internet_BM.html

 

Ох, ох, ох, ох, ох... Что я обо всём этом думаю? А думаю я следущее. Сколько бы, поросята, вас не было, сколько бы не пополнялись ваши "ряды", но стену такой протяжённости, чтобы вы все у неё поместились (лицом к стене) сразу же - мы найдем. В крайнем случае - сделаем это в несколько заходов. Только когда вас будут подталкивать штыками к этой самой стене, то не факт что кто-то из вас "образумится" и что-то "поймёт".
"В чём моя вина?" - ноющим голосом промямлит "виртуал-блэкстер". "Я жил и пользовался тем, что проще. Мне было удобно" - подпоёт ему, обливаясь соплями, друг по переписке, являющийся "блэкстером" из Израиля. Лицо штурмовика никак всё равно не изменится... Пустые глаза. Одержимость и холодный взгляд... Зачем штурмовику объяснять сетевому "блэкстеру" его "вину"... Что за суждения?
Огонь! Выстрелы, крики, кровь... Длинный-длинный ряд машин, везущий расстреляные туши на помойку стервятникам... И не видно конца этому ряду...

 

          Какие штурмовики? Какие машины? Ведь блэкеры «вне политики», она – для «чел-овеков»! Т.е. впечатление такое, как будто и хочется быть таким, как бойцы СА или СС, но… проще и безопаснее ведь просто мечтать о «красной кнопке». К слову, за песни об уничтожении человечества никого пока не сажают, в то время как за конкретную расовую и националистическую пропаганду – вполне.

 

          Возможно, конец статьи покажется читателям тривиальным, но… ВЗГЛЯНИТЕ НА СЕБЯ СО СТОРОНЫ, КЛОУНЫ В «СТРАШНОМ ГРИМЕ»! НЕ ЛЕЗЬТЕ ТУДА, ГДЕ ВАМ И ВАШИМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ДЕКАДЕНТСКИМ СЛАБОСТЯМ НЕТ МЕСТА! НЕ ПУТАЙТЕСЬ ПОД НОГАМИ У _НАСТОЯЩИХ_ ЛЕГИОНЕРОВ! ДА, ОНИ НЕ ЗАМЕТЯТ, КАК РАЗДАВЯТ ВАС, НО НА ОДНУ СЕКУНДУ ВЫ ВСЕ ЖЕ ЗАСТАВИТЕ АТАКУЮЩИХ ДЕМОНОВ ЗАМЕДЛИТЬ ШАГ…



(Добавить комментарий)


[info]tragedyscald@lj
2007-10-10 15:27 (ссылка)
Ну... отвечу так. Это-то всё верно, но не ко всем относится. Контр пример - все блэк-проэкты темнозоревцев.
Сам я блэк обожаю. Но именно как музыку, так как сам музыкант. Играю экспериментальный Black metal /NSBM. Тексты... сам видел... Но основа - тот же старый добрый блэк с бластбитами и тремоло на ритме. Не понимаю, почему ко всем вышеупомянутым группам нельзя относиться отстранённо?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-10 15:45 (ссылка)
"Не понимаю, почему ко всем вышеупомянутым группам нельзя относиться отстранённо?.. "

Да по той простой причине, что идологически они куда ближе основоположникам блэка, чем любой НСБМ. У них копирайт на блэк-метал культуру как таковую. Концепция групп Блэйз Берф Холла или Ноктюрнал Мортум ничего общего с концепциями Дарктрона или Мэйхема. Хотя Варглейде или Волкотень по музыке ближе Дарктрону, чем Бурзуму. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitriysh@lj
2007-10-10 15:54 (ссылка)
А к чему этот пост?
Я вообще считаю, что серьезные люди АРТИСТОВ ни когда не будут считать реальной силой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-10 15:58 (ссылка)
"А к чему этот пост?"

К тому, что заебали. Каждый депрессивный самоненавистник теперь считает себя Демоном во плоти, ибо Так Говорил Евронимус.

"Я вообще считаю, что серьезные люди АРТИСТОВ ни когда не будут считать реальной силой."

Артисты - это пропаганда. А пропаганда - это очень серьезная сила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitriysh@lj
2007-10-10 16:12 (ссылка)
У нас сча самые крутые артисты Киркоров, Тимати, Тату, и чем они серьезны кроме кучи бабок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-10 16:13 (ссылка)
Тем, что народу головы дурят. А ля Петросян, только типа "музыка".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dead_voi@lj
2007-10-10 16:08 (ссылка)
Ты просто нормальные блэк-метал-группы не слушал. То есть, без всякого позерства исполняющие настоящую темную музыку.
http://black-metal-again.nnm.ru/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-10 16:11 (ссылка)
Ну ты и самоуверенный, а! Я думаю, что уж не меньше твоего слушал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dead_voi@lj
2007-10-10 16:19 (ссылка)
Возможно, просто мне показалось что ты судишь по нескольким группам, а достойных групп (сатанинских и НС) тысячи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-10 16:23 (ссылка)
Особенно сатанинских, да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-10 16:12 (ссылка)
Да, претензия-то вообще не к музыке...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dead_voi@lj
2007-10-10 16:17 (ссылка)
Вот еще, на ту же тему, только здесь больше пэган и НС-блэка. Огромный набор всякой правой музыки (не RAC):
http://vargumor-music.nnm.ru/

(Ответить) (Уровень выше)

шолом
[info]ded_flint@lj
2007-10-10 16:18 (ссылка)
запись в ру_бм удалена в связи с тем что были отключены комментарии. самопиар крайне не приветствуется. если хотите видеть свою запись у нас - делайте полноценный пост без отключения комментариев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: шолом алехем!
[info]ex_massell_@lj
2007-10-10 16:19 (ссылка)
Так точно, сэр!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шолом алехем!
[info]cof@lj
2007-10-10 18:48 (ссылка)
ру_тру это тоже касается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шолом алехем!
[info]ex_massell_@lj
2007-10-11 01:40 (ссылка)
Яволь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sepulfog@lj
2007-10-10 16:39 (ссылка)
ну пиздец у тебя правила жёсткие - ты True.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vomit_cannibal@lj
2007-10-10 16:27 (ссылка)
Ну, если понимать BM только как пропаганду/агитацию - тогда конечно. Но это же посто смешно. Тут даже спорить-то смысла нет :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-10 16:29 (ссылка)
Я его понимаю как жанр. Такой же, как, скажем, арт-рок или там эйсид-хаус. :) Ну а описанные в статье - как способ изъебнуться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dw_at_lj@lj
2007-10-10 16:30 (ссылка)
Эт ты что ли того ржачного треда в varg&umor-music.nnm.ru начитался?)) там как раз какой-то малолетний блэкарь жуууткими сатанинскими легионами стращал чЕстных нсбмщиков)))

Не, на самом деле, хотя я слушала ооооч. много разных ответвлений блэка, могу сказать одно - меня больше бесит вот именно то, что надо записывать музыку с жутким качеством как заезженную магнитную пленку и ваще ничего из себя в музыкальном плане не представлять. Потому что - raw trv kvlt svartte metal, ййййа, как Еуронимус завещал!
Поэтому я скорее буду слушать Диму Бургера, которые несмотря на все наезды создают именно охуительную музыку, чем, скажем, Gestapo 666, у которых с одной стороны, на облогах дохуя наци-тем и поют они вроде-то не о сатане, но слушать это положительно НЕВОЗМОЖНО)
Что касается идеологической части вопроса, она неразрывно связана с первой. Труэндивил из-за традиций плохого качества не может служить пропагандой НИЧЕГО по той причине, что пропаганда эта такая штука, которая должна действовать в обход сознания. Когда я напрягаю слух чтобы понять, что же в конце концов верещит солист сквозь завесу помех, это блин, не пропаганда. И неважно про что он верещит. С другой стороны, когда я допустим, слушаю "Эру мечей" Н.Мортума, я все прекрасно понимаю, могу постукивать ногой под аккомпанимент и подпевать - отчего мессадж песни впечатывается в подкорку.

А так, это противостояние сатанистской субкультуры и националистической, в сухом остатке. Про что неоднократно писала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-10 16:37 (ссылка)
"Не, на самом деле, хотя я слушала ооооч. много разных ответвлений блэка, могу сказать одно - меня больше бесит вот именно то, что надо записывать музыку с жутким качеством как заезженную магнитную пленку и ваще ничего из себя в музыкальном плане не представлять. Потому что - raw trv kvlt svartte metal, ййййа, как Еуронимус завещал!"

Ну, плотность звука и некачественную запись смешиватьн е надо, хотя да, некачественную запись часто выдают за "тру". :(

"Поэтому я скорее буду слушать Диму Бургера, которые несмотря на все наезды создают именно охуительную музыку, чем, скажем, Gestapo 666, у которых с одной стороны, на облогах дохуя наци-тем и поют они вроде-то не о сатане, но слушать это положительно НЕВОЗМОЖНО)"

Я, вероятнее всего, ни тех, ни других слушать не буду. Я и Катя в свое время видели клип Боргира - прямо блевать тянуло от этой муз. пидарасии. :)

"А так, это противостояние сатанистской субкультуры и националистической, в сухом остатке. Про что неоднократно писала."

Национализму молодежная субкультура нужна, ибо политика. А для сатанизма субкультура тру-блэкеров только помеха. За клоунадой "на тему" не видно сути - Восстания против слабости этого мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dw_at_lj@lj
2007-10-10 16:41 (ссылка)
>Ну, плотность звука и некачественную запись смешиватьн е надо, хотя да, некачественную запись часто выдают за "тру". :(

Не часто, а почти всегда. А только группа начинает играть нормально, её тут же объявляют не труъ и продажной)

>Я, вероятнее всего, ни тех, ни других слушать не буду. Я и Катя в свое время видели клип Боргира - прямо блевать тянуло от этой муз. пидарасии. :)

А клипы вот блекметаллические смотреть НИ В КОЕМ случае нельзя, потому что таки да, пидорасня. Причем почти в сегда. Ты кстати, клипы Имморталов видел? Боргир и Нагльфар сидят и тихо курят в сторонке по количеству уебанства на миллиметр кинопленки - а ведь тру из тру). БМ надо слуууушать!%))

Пазерство и аццкая геноцидальная мизантропия трюбляцкарей - из того же разряда что и всемирная печаль эмо. Те понарошку борются с богом, другие - понарошку кончают с жизнью. Корни этого явления следует искать не в жанре\течении, а в человеческой психологии)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sicshit@lj
2007-10-10 17:14 (ссылка)
"А клипы вот блекметаллические смотреть НИ В КОЕМ случае нельзя, потому что таки да, пидорасня."
*зевая* посмотри Medievil - Blood Comes Back. Посмотри Anateus - Blood War Three.

"А только группа начинает играть нормально, её тут же объявляют не труъ и продажной)"
Гм, Absurd? Послушать их ранние демо (ту же песенку "Ashes to Ashes") - ну тру ведь! Сырое тру такое.
И послушать с "Grimmige Volksmusik" их "Des Wotans Schwarzer Haufen" - так кто там что про опопсение скажет? :-)
Или Enthroned с их последним "Tetra Karcist" - кто там скажет, что опопсели ребята?
Так что всё относительно. Тенденция есть (касательно тру-не тру), но она постепенно отмирает. Блэк перерождается в нечто другое, теряя свой обычный ч\б сотонизьмъ из лесаЪ и прочие богохульства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arvinger@lj
2007-10-10 18:15 (ссылка)
Trollech - самый смешной БМ клип, который я видел.
А, ну и ИммортОл, где они враскоряку по лесу бегают, в "ведьмовском" колпачке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dw_at_lj@lj
2007-10-11 09:17 (ссылка)
Гы, ну Троллех вроде бы изначально как пародия и делался)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dw_at_lj@lj
2007-10-11 10:53 (ссылка)
*Зевая ещё шире* Медиивил, наскока мне помница, не трюъ, а пагань. Анатеус заценю.

Что касаецо Абсурда и Энтронеда, то было полно народу, которые кричали об опопсении. Что касается Абсурда, то куча народа щитает что все после Асгардсрей - попса. Но ты не забывай что у Абсурда есть прецедент Мёбиуса, фактически такой же как и у Бурзума, несмотря на то, что Мёбиус отошел от дел - с таким прецедентом вопить об опопсении трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sicshit@lj
2007-10-11 10:56 (ссылка)
Никогда не был паганом, гг.

Всё равно. Можно много ещё групп назвать, которые играют уже вроде как не "подвал", но их никто попсой не кличет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-11 02:01 (ссылка)
"Ты кстати, клипы Имморталов видел? Боргир и Нагльфар сидят и тихо курят в сторонке по количеству уебанства на миллиметр кинопленки - а ведь тру из тру)."

Ранние? Тогда да, две штуки. Скучный видеоряд, смешные морды, но ничего такого ужасного (в обоих смыслах слова) я там не увидел. :)

"Пазерство и аццкая геноцидальная мизантропия трюбляцкарей - из того же разряда что и всемирная печаль эмо. Те понарошку борются с богом, другие - понарошку кончают с жизнью."

По этой причине из-за таких клоунов как-то сложно затрагивать в своем творчестве подобные темы. Я уже не раз сталкивался с реакцией: "А, так ты из этих!". А иногда "эти" мне в друзья набивались, особенно виртуально.

(Ответить) (Уровень выше)

я блэк-метал как-то не очень
[info]egor19@lj
2007-10-10 17:04 (ссылка)
а все задвиги про "трушность" никакого желания, кроме как поиздеваться над "тру", не вызывали

(Ответить)


[info]sicshit@lj
2007-10-10 17:16 (ссылка)
Всё чуть проще. ;-)
Ранние блэкеры - тру в истинном понимании этого слова. Необычно, свежо, злобно.
Блэкеры середины 90-х - как-то не очень чтобы "тру", как ранние блэкеры - но прокатит, мда.
Блэкеры 2000 - со всеми этими новыми волнами и ответвлениями жанра выглядят свежо. Блэкеры, пытающиеся повторять ранних - тупо и не актуально уже.
Сегодня блацк перерождается. Те, кто "тру" - уже забываются постепенно.
Ну а что это выглядит смешно (подражание раннему блацку) - это правда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-11 01:57 (ссылка)
"Необычно"

Да.

"свежо,"

Да.

"злобно."

Злоба-то напыщенная. Не идущая из глубины. См. ранние интервью. Именно что принцип не самовыразиться, а изъебнуться.

"Блэкеры середины 90-х - как-то не очень чтобы "тру", как ранние блэкеры - но прокатит, мда."

Это кто, например?

"Блэкеры 2000 - со всеми этими новыми волнами и ответвлениями жанра выглядят свежо."

Ага. Одни пидарасы из Анорексия Нервоза чего стоят. :( Свежо, конечно. ТАКОГО ублюдства я еще не видел (и, соответственно, не слышал).

"Блэкеры, пытающиеся повторять ранних - тупо и не актуально уже."

В имидже - да, но и в "темном прошлом" это выглядело не лучше. В музыке - нет, если это музыка, а не какофония. Тех же ранних Дарктроновцев есть смысл слушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sicshit@lj
2007-10-11 07:44 (ссылка)
"Это кто, например?"
Это сотни групп, которые пытаются копировать тот же ранний Дарктрон. Нет смысла перечислять - великое множество их.

"Блэкеры 2000 - со всеми этими новыми волнами и ответвлениями жанра выглядят свежо."
Конкретно здесь я имел в виду обновлённый Мардук (шведский бм) и ему подобные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zeelot@lj
2007-10-10 18:08 (ссылка)
Мэйхэм - попса? Я бы так не сказал, дружище.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-11 01:53 (ссылка)
После смерти Аарсета - однозначно. Я не понимаю, как это можно слушать. И, соответственно, не слушаю.

А до смерти - трушники в самом худшем смысле слова. Читай ранние интервью и подумай, как это соотносится с сатанизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvinger@lj
2007-10-10 18:16 (ссылка)
В принципе, все так, по нескольким пунктам небольшое смешение жанров :) По суициду обычно depressive/suicidal bm загоняются, обычные trve & kvltt только геноцид, хотя особо отъехавшие личности и себе бошки дырявят.
>> Бард Фауст пырнул насмерть пидараса
Видимо потому после отсидки он тусит в какой-то дикой хэви-метал-группе, где все на лицо - вылитые геи.
Тему с корпспейнтом вообще не понимаю, ща как раз активно ругаюсь с русскими "блекарями" по почте, видите ли, я в рецензии их назвал уродами, ну так кто они есть, если у них в буклете фотка с перемазанной мордашкой, аж на смех разбирает.
А, ну и напялить на себя ленту пулеметную, щипов как у дикобраза до задницы, и в руки дубину взять - чтобы совсем уж перепугался пипл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-11 01:50 (ссылка)
"обычные trve & kvltt только геноцид, хотя особо отъехавшие личности и себе бошки дырявят."

Ну, Дэд или там основатель Эншента - авторитеты в этом плане. :) Тем более, что осуждения _своего_ суицида (пусть и вместе со всем миром и т.д.) я пока ни от одного труш-блэкера не слыхал. Зато слыхал то, что как, мол, будет прогрессивно раствориться в Вековечном Мраке, чтобы и личность пропала. Как пример - Брукса из Ледяной Тьмы. Куда уж трушнее-то? :)

"Видимо потому после отсидки он тусит в какой-то дикой хэви-метал-группе, где все на лицо - вылитые геи."

Не знал... Чего это он? Что за группа?

"чтобы совсем уж перепугался пипл."

Оборжался. Особенно раздражают километровые шипы: они же не функциональны в настоящей драке! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arvinger@lj
2007-10-11 03:50 (ссылка)
>> Не знал... Чего это он? Что за группа?
http://www.metal-archives.com/band.php?id=43309

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arxe991@lj
2007-10-10 18:20 (ссылка)
Можно уточню: а ты настоящий легионер?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-11 01:44 (ссылка)
Я, кажется, ясно написал, что не сатанист, особенно в трушном смысле. Другое дело, что это http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/otkrowenieljucifera.shtml и это http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/levampire.shtml послужило "сатанинскому делу на Земле" больше любых трушников.

Так что я не легионер. Я просто очень профессиональный наемник в этом легионе. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_tote_seele@lj
2007-10-10 18:29 (ссылка)
Долбоёб.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-11 01:41 (ссылка)
От долбоеба слышу. :) Обоснование где?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_lj@lj
2007-10-11 03:50 (ссылка)
Подтверждаю, плюсодин :-).

(Ответить)


[info]arvinger@lj
2007-10-11 07:12 (ссылка)
А, тема французов и их Les Legiones Noir не раскрыта! Вот уж кто действительно занят понтонарезаниями - интервью чего стоят.

(Ответить)


[info]lenkusa@lj
2007-10-11 07:26 (ссылка)
Я очень люблю блэк, и за хорошую качественную музыку готова простить многое. Это что по поводу музыкантов.
А вот подростки с немытыми волосами в невероятных и нечистых футболках, мнящие себя сатанистами и пр. мне не нравятся. Потому что проблем от них много. Вот у нас несколько лет назад такой придурок укокошил всю свою семью топором. И самое интересное, что вместо того, чтобы искать причины в человеке и окружении все сразу стали вспоминать, ЧТО он слушал. Идиотизм какой-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-11 08:17 (ссылка)
Блэк я и сам люблю. :) Хотя и слушаю его реже, чем лет пять назад. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkusa@lj
2007-10-11 08:39 (ссылка)
Я тоже реже слушаю. Зато родители мои в своё время наслушались :) И соседи :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vantro@lj
2007-10-11 14:42 (ссылка)
Что-то не припомню чтобы Варг сжигал церкви во имя сатаны..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-11 15:16 (ссылка)
Я ту историю плохо помню. Может, и не сжигал, но кого-то там из друзей вдохновлял на это дело. И точно хранил дома динамит и прочие принадлежности для этого дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_skeletron@lj
2007-10-12 02:03 (ссылка)
Варг не сатанист, а Одинист
и церкви он сжигал "во имя очищения Норвегии от христианства"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-12 02:55 (ссылка)
И что? Это как-то противоречит написанному мной в статье?

Не говоря уж о том, что года так до 1992 он был и называл себя исключительно оккультистом и пренебрежительно отзывался о "фашистах". Становление Варга-язычника пришлось на вторую половину 1992 года. Когда были записаны уже конкретно языческие и исторические песни "Бурзум".

(Ответить) (Уровень выше)

НиачОм
[info]hmn_pg@lj
2007-10-11 15:47 (ссылка)
Очень актуальный материал, как говорится, на злобу дня)) и BlackAlchemy зачем-то еще приплел, не пришей пизде рукав.
Скука...

(Ответить)


[info]moredel@lj
2007-10-12 03:14 (ссылка)
СОГЛАСНА! Слушаю блэк, но не понимаю все эти глупости насчёт "тру" и "не тру"...раздражает меня всё это.

(Ответить)


[info]qliphoth777@lj
2007-10-14 06:17 (ссылка)
" «Энслейвед», «Емперор», «Иммортал», «Геенна» и т.д. "

Аффтар реально шарит в блэке. Уважуха!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-14 10:15 (ссылка)
???

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-10-21 02:46 (ссылка)
Нунихренасебе, аффтар, а ты сам-то не позер? Мало чем отличился от тех "позеров", которых засирал...
Я например Крэдлов ненавижу, ну и что теперь, артисты всегда были, есть и будут в разной степени "позерами, так что твою "статейку" запихни се ф жопу! Умних нах)))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hellsniper666@lj
2007-10-24 10:54 (ссылка)
Все верно, позеров в топку!

Выкинь гитару возьми автомат!
Ты больше не клоун!
Теперь ты - солдат! (С) не знаю кто, на стене соседнего дома было написано.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-01-19 12:00 (ссылка)
Полсностью солидарен с massell 93.Хотя сам слушаю труху и всЁ.

(Ответить)