Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет massell_93 ([info]massell_93)
@ 2007-10-24 19:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Ozzy Osbourne "Mr. Crowley"

Контрсепаратизм
Открытое письмо русским националистам об антиимперстве  

В свое время, на заре зарождения крокодильщины-широпаевщины, в период "романтической весны" т.н. "национал-сепаратистов", эта статья наделала немало шума. Интересно, как она воспринимается сейчас, когда гнилая сущность виртуальной организации и ключевых персон "национал-сепаратизма" стала очевидна, а сами они поливают дерьмом вчерашних "братьев по разуму"?

Также рекомендую прочитать http://www.warrax.net/89/separatism.html , особенно вторую часть: там хорошо разобрана абсурдность ключевых утверждений "национал-сепаратизма".

По поводу текущего момента хочу сделать два замечания.

А) Сейчас в мире сложилась небывалая ситуация. Агрессивную внешнюю политику могут позволить себе только США (и его вассалы из НАТО) и Китай (что они и делают - США воюет с "государствами-изгоями", Китай - организует многотысячные диаспоры своих граждан за рубежом). Их конфликт за мировое господство неизбежен. Непосредственно НАТО и Китай разделены Россией, на территории которой находится колоссальное количество етественных богатств + довольно развитая инфраструктура по их добыче и вывозу. Следовательно, едва Россия распадется (по-настоящему, все же "распад СССР" - это отпадение окраин, а не полный развал в территориальном смысле), как эти два агрессивных соседа начнут активно "поедать" ее территорию по кускам. И сепаратистам придется выбирать между (в обоих случаях оставаясь на уровне источника ресурсов)

1) НАТО (жидоолигархическая верхушка, контролирующая мировые финансовые потоки + толерастия, пропаганда межрасовых браков, антиревизионизм, политика поддержки всевозможных меньшинств за счет белого большинства и т.д.). В Британии, былой эталонной белой империи, имя "Мухаммед" уже стало вторым по "популярности", уступая лишь классическому "Джону".

2) Китай. С ним все ясно - желтая угроза.

Я не знаю, кого из них выберут сепаратисты. Но я лично выбераю НС-Русь, объединяющую все территории, завоеванные и колонизированные нашими предками. С тотальной зачисткой этих территорий от врагов и дегенеративных элементов, с установлением русского национал-социалистического режима и с твердой великодержавной и расистской политикой в отношении всех, кто желает поживиться тайно или явно нашим, русским добром.

Б) И в официозном "патриотическом" движении, и в движении "национал-либеральном" куча самых натуральных ЖИДОВ. Которые поучают нас, русских, как нам правильно жить и на кого ориентироваться. А теперь назовате мне хоть одного сторонника русского национал-социализма, не говоря уже об идеологах и активистах, который был бы жидом или вообще цветным (речь идет о безоговорочных НС, а не о клоунах, совмещающих НС с национал-либерализмом, национал-сепаратизмом, православной всечеловечностью и прочими мертворожденными химерами). Я лично ни одного не знаю. И не случайно, пока "патриотические" и "сепаратистские" пиздоболы бормотали и обличали друг-друга, русский национал-социалист Боровиков, не мудрствуя лукаво, чужой и своей кровью освятил будущее национал-социализма в России, на Руси.

Так что Национал-Социализм (и отношение к нему) - лучший критерий РУССКОСТИ в наши дни. Ты русский ровно настолько, насколько ты НС. А национал-либералы и национал-сепаратисты отрекаются от национал-социализма не меньше, чем "патриоты-интернационалисты" и неосовки. Делайте выводы, соратники!



(Добавить комментарий)


[info]bacchusv@lj
2007-10-24 14:22 (ссылка)
В Британии, былой эталонной белой империи, имя "Мухаммед" уже стало вторым по "популярности", уступая лишь классическому "Джону".
Вот насколько это - пиздеж, настолько и все остальное пиздеж.

http://www.ukparentslounge.com/index.php?pg=128#boys

Кстати заметь что популярность Мохаммеда - не особо меняется от года к году. Ещё могу добавить что в Москве муслимов уж побольше чем в Лондоне, так что с твоей точки зрения уже давно пора иммигрировать.

Насчет сторонников НС - ну вот зайди сюда http://www.demushkin.com/engine/index.php?s=20, включи третье видео сверху, и там во время 02.42. Это что - арийское лицо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-24 14:41 (ссылка)
"Вот насколько это - пиздеж, настолько и все остальное пиздеж."

Я больше доверяю "Таймс". Тем более, что данные о выходе Мухаммеда на второе место были опубликованы в августе 2007 года, а тут данные только до 2006.

Кстати, официально в Великобритании на 2001 год была третья по численности мусульманская община (2,8 % от численности населения - на мелком острове). И (опять же, официально) у мусульман Великобритании темпы рождаемости в три раза выше, чем у христиан.

"Ещё могу добавить что в Москве муслимов уж побольше чем в Лондоне, так что с твоей точки зрения уже давно пора иммигрировать."

Ты еще скажи, что их больше в процентном соотношении. :) Те, кток нам с Запада приезжает, называют Москву "белым городом". Это расисты и лидеры расистов! И вообще, то Москва, а то вся страна.

"Это что - арийское лицо?"

Здоровый остбалт. Что в нем не понравилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-10-24 15:02 (ссылка)
Я больше доверяю "Таймс". Тем более, что данные о выходе Мухаммеда на второе место были опубликованы в августе 2007 года, а тут данные только до 2006.
Да, газеты которым сенсации подавай - прекрасный источник. Кстати они сами в своей статье пишут, что второе место они получили сложением 14 разных вариаций имени.

Ты еще скажи, что их больше в процентном соотношении. :)
Ну да, так и есть. В лондоне при населении в 15 миллионов не набирается и 900 000 мусульман. В Москве только официальных - 2.5 миллиона. По стране вообщем - у нас одних татар 3.8% и башкир 1.2% В частности в Лондоне просто муслимы сконцентрированы ближе к центру, так как в Британии уже давно идет деурбанизация, а в Москве муслимы пока живут на окраинах - потому и "белый город". Приехали бы они в Теплый Стан.

Здоровый остбалт. Что в нем не понравилось?
Ага. Таких здоровых остбалтов обычно выставляют в фильмах про Азию как типичных "больших и страшных дальневосточных борцов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-24 15:54 (ссылка)
"Да, газеты которым сенсации подавай - прекрасный источник."

А что, какой-то сайт авторитетнее крупнейшей газеты со стажем во много десятилетий?

"Кстати они сами в своей статье пишут, что второе место они получили сложением 14 разных вариаций имени."

И что, хоть один из этих вариантов был не-мусульманским?

"Ага. Таких здоровых остбалтов обычно выставляют в фильмах про Азию как типичных "больших и страшных дальневосточных борцов"."

И что же там азиатское? Я желтой кожи и раскосых и жадных очей не обнаружил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacchusv@lj
2007-10-24 16:55 (ссылка)
А что, какой-то сайт авторитетнее крупнейшей газеты со стажем во много десятилетий?
Ну сайт прямо цитирует официальную статистику

И что, хоть один из этих вариантов был не-мусульманским
Нет, не был. Да, если сложить 70% всех имен даваемых всем детям в мусульманских семьях, то получится что имя второе по частоте. Это свидетельствует скорее о том что мусульмане не оригинальны, а в английском -- больше имен, тебе не кажется?

И что же там азиатское? Я желтой кожи и раскосых и жадных очей не обнаружил.
Цвет кожи дальневосточных азиатов бывает самым разным, от темно-коричневого, до желтого, до светло-бежевого. Который и наблюдаем тут. Сложение вполне восточное, форма глаз вполне азиатская, как и черепа.

Явно ближе к нему
Image

чем к нему
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-25 01:42 (ссылка)
"Ну сайт прямо цитирует официальную статистику"

А газета какую???

"Да, если сложить 70% всех имен даваемых всем детям в мусульманских семьях, то получится что имя второе по частоте. Это свидетельствует скорее о том что мусульмане не оригинальны, а в английском -- больше имен, тебе не кажется?"

Не всех имен, а вариантов имени Мухаммед. Мухаммед, Мохаммед, Мохамед и какие там еще есть...

"Цвет кожи дальневосточных азиатов бывает самым разным, от темно-коричневого, до желтого, до светло-бежевого. Который и наблюдаем тут. Сложение вполне восточное, форма глаз вполне азиатская, как и черепа."

Я вижу там самого обычного остбалта. По поводу фотографий: да, на первом фото мы видим смешение черт остбалта с каким-то среднеазиатом, обычно такое наблюдается на территориях, исторически включенных в область старой скифо-сарматской культуры. Но нижний-то тоже не ариец. Одни скулы чего стоят. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitriysh@lj
2007-10-24 17:57 (ссылка)
больших и страшных борцов7
как эти http://borqba.narod.ru/htm-normal/ahara.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dead_voi@lj
2007-10-24 20:42 (ссылка)
Дикая фофудья, особенно в отношении других народов. У них свои государства, у нас - свое.
Мне было бы неприятно работать на "Русский Проект", у него почти такие же идеи, не считая расизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-25 01:45 (ссылка)
"Дикая фофудья, особенно в отношении других народов."

Чувак, я не знаю, что значит слово "фофудья" применительно к политике. Говори по-русски, а не по-византийски.

"У них свои государства, у нас - свое."

А что, я против?

"Мне было бы неприятно работать на "Русский Проект", у него почти такие же идеи, не считая расизма."

И что же это за идеи, если не секрет, а главное - где ты их у меня нашел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dead_voi@lj
2007-10-25 12:24 (ссылка)
Значит, я неправильно понял. Но идея централизованного государства, где правит партия, а не нация, это идея кремляди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dead_voi@lj
2007-10-24 20:58 (ссылка)
Пусть будет жесткий режим, главное чтобы он служил реальному выходу из кризиса и помогал нации. А имперский режим - это конфликт со всеми близкими по крови народами, у которых давно уже свой путь, свой язык и своя идентичность, никакой пользы не приносящий. Нам они не нужны, о себе думать нужно, своих территорий более чем достаточно. К тому же эти войны истощают собственные силы и возбуждают неискоренимую вражду в белых оккупированных государствах по отношению к их захватчикам. Все эти завоевания почему-то должны делаться кровью русских, чтобы потом их же считали варварами и убийцами. Да ну нах все это. Один вождь, одна нация, одно государство. И никаких растеканий по дереву, которые только ослабят потенциал нации и вызовут серьезные разногласия. Наоборот, вектор развития должен быть направлен вовнутрь, на обустройство того что сейчас есть, и что русским пока не принадлежит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-25 01:47 (ссылка)
"А имперский режим - это конфликт со всеми близкими по крови народами,"

??? Это почему же?

"Нам они не нужны, о себе думать нужно, своих территорий более чем достаточно. К тому же эти войны истощают собственные силы и возбуждают неискоренимую вражду в белых оккупированных государствах по отношению к их захватчикам. Все эти завоевания почему-то должны делаться кровью русских, чтобы потом их же считали варварами и убийцами."

Где это у меня??? Где???

"Наоборот, вектор развития должен быть направлен вовнутрь, на обустройство того что сейчас есть, и что русским пока не принадлежит."

Я не понял, я что, в заметке выше протестую против этого? К чему конкретно претензия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dead_voi@lj
2007-10-25 12:10 (ссылка)
Претензия к империи, а не к внутреннему устройству - к присоединению и русификации всех других государств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-25 12:13 (ссылка)
И где у меня про _все_ другие государства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dead_voi@lj
2007-10-25 12:21 (ссылка)
Перечитай свое сообщение и сравни вот с этим, одно и то же:
http://wind-lj.livejournal.com/157348.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dead_voi@lj
2007-10-25 12:17 (ссылка)
Чем больше суверенных интересов мы задеваем - тем большие силы будут направлены против нашей революции.
И это совершенно закономерно. России чтоли мало для нормального развития? Она больше Германии и любой другой
западной и восточной страны. Вот ею и надо заняться.

Например, если объявить геноцид, а не депортацию евреев из России - тогда ты никогда уже не придешь к власти,
потому что те кого ты "приговорил заранее", используют все свои ресурсы и возможности против твоего движения.
И я их отлично понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dead_voi@lj
2007-10-25 12:20 (ссылка)
Это кстати было самой главной причиной поражения Гитлера - евреи начали кампании против него в Англии, Франции и в СССР.
Еврейские олигархи того времени поддерживали его движение, чтобы избавиться от социализма, пока не поняли, что он сам намного хуже СССР
Когда он работал с сионистами - у него были огромные возможности, потому что им выгодно чтобы все жиды уехали в Израиль, это их цель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitriysh@lj
2007-10-25 05:38 (ссылка)
Спасибо огромное за "открытое письмо", но я не думаю, что для разумных людей она воспримется сейцчас как то иначе, чем тогда, по одной причине, для люей думающих мозгом, а не жопой, это все описанное в статье неприложные истины, а бред яровротаЮ что до его "разоблачения", что сейчас бредом и останутся. А вообще статья напоминает, немного абсолютно серьезный ответ ну допустим академика квантовой физике, на сочинение первоклассника почему солнце встает на восходе :)


(Ответить)


[info]bal_sameh@lj
2007-10-25 06:48 (ссылка)
да, сепаратизм = предательство России в целом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-25 06:54 (ссылка)
Тут не в России дело. Тут дело в русском народе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dobrowol@lj
2007-10-25 14:20 (ссылка)
Слава Роботам!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2007-10-25 14:30 (ссылка)
Не роботам, а киборгам!
Ликвидировать безграмотность тут: http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/transgumanizm.shtml

(Ответить) (Уровень выше)