(Добавить комментарий)

	magistral77@lj 2007-10-28 14:59 (ссылка)
	1) Это Путин 2) Это Массел 3) Это Я. И bacchusv@lj Бахус свои фотки наглым образом скрывает, но мы его лично видели :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	magistral77@lj 2007-10-28 15:02 (ссылка)
	Ты не подумай чего, я думал твоё фото лежит отдельной картинкой, а оно вон оно как... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2007-10-28 15:08 (ссылка)
	1) Какой-то долихоцефал со своеобразными ушами. В профиль фото нет? 2) Кроманид с остбалтско примесью. 3) Остбалст со средиземноморской/переднеазиатской примесью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:09 (ссылка)
	Это я был. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	13werewolf@lj 2007-10-28 15:16 (ссылка)
	по-моему, это фото - прикол. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:20 (ссылка)
	Какое? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	13werewolf@lj 2007-10-28 15:24 (ссылка)
	нижнее. Или я ошибаюсь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:30 (ссылка)
	Который выше - это магистрал. Собственно, я понимаю твое возмущение. Почитай тут: http://massell-93.livejournal.com/76515.html?thread=880099#t880099 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	13werewolf@lj 2007-10-28 15:41 (ссылка)
	Какое-то странно дискутирует: цепляется ко всему, задаёт вопросы с очевидным ответом (типа синие - это какие глаза?). Второй фюрер какой-то... Может он Гесса имел ввиду? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:44 (ссылка)
	Или Геринга... Был баян, что в случае смерти Гитлера какое-то время верховная власть могла перейти к Герингу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Фи! Два позорника. А ещё НС себя называют... magistral77@lj 2007-10-28 19:54 (ссылка)

Элементарных вещей не знают - фюреров Тысячелетнего Рейха :)))) Ладно уж, не буду дальше вас терзать и мучить, а прошу любить и жаловать: ВТОРОЙ ФЮРЕР ТРЕТЬЕГО РЕЙХА: ГРОСС-АДМИРАЛ КАРЛ ДЁНИЦ После самоубийства Гитлера, согласно его завещанию, Дёниц, находившийся во Фленсбурге, на Кильском канале, был назначен 30 апреля 1945 г. президентом Германии и 2-5 мая сформировал новое "имперское правительство" в Мюр-вике-фленсоурге. Один из немногих нацистских преступников, сохранивших после войны не только верность идеям национал-социализма, но и боевой дух. После войны была создана «Бригада Дёница», составленная из 38 бывших командиров подводных лодок. Она ставила себе целью вернуть Дёницу власть в Германии. Выйдя на свободу, он хотел возглавить Германию «в её движении по пути к расе господ». До самой смерти он оставался в Германии весьма популярной[источник?] политической фигурой. http://ru.wikipedia.org/wiki/Дёниц%2C_Карл БСЭ Учите историю, ребята! :))) (Ответить) (Уровень выше)

	bacchusv@lj 2007-10-28 15:15 (ссылка)
	Ну, я, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:23 (ссылка)
	Гм. Какой-то долихоцефал + остбалт. Кстати, на Добровольца похож. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	magistral77@lj 2007-10-28 15:27 (ссылка)
	Комплимент или повод для драки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:30 (ссылка)
	Констатация факта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bacchusv@lj 2007-10-28 15:49 (ссылка)
	Какой-то долихоцефал - очень уж неопределённо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:52 (ссылка)
	А мне волосы мешают. :) Не нордик. Не вестбалт. Не средиземноморец. На динарца тоже не похож. (Ответить) (Уровень выше)

	bacchusv@lj 2007-10-28 15:44 (ссылка)
	Формой носа - да, похож. Больше, помоему, ничем. А, с кожей проблемы, да. Впрочем эти два феномена занимают центральное положение в фотокарточке, потому так :) По профилю что скажешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:54 (ссылка)
	Яволь. Остбалт + мтебид. Лоб выступает, вертикальный или скошенный назад? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bacchusv@lj 2007-10-28 15:56 (ссылка)
	Толи вертикальный, то ли назад. Слегка скошенный, видимо. (Ответить) (Уровень выше)

	standslaat@lj 2007-10-28 15:58 (ссылка)
	этот тип (представлен здесь довольно в чистом виде) называется "рязанский". кстати, сравни с Путиным, который помесь рязанского типа (особо на форму носа обрати внимание) и нордичного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bacchusv@lj 2007-10-28 16:02 (ссылка)
	А какие-нибудь "сравнительные" фотографии есть? И вообще описание генеза этого типа? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2007-10-28 16:04 (ссылка)
	Да ну??? У рязанского типа нос изогнут не к нутри, а к наружи. Т.е. "курносый длинный нос". :) А здесь нос с мтебидской горбинкой наложился на остбалтскую "картошку". :) У Путина, кстати, я тоже ничего "рязанского" не вижу. Норд - да, но + кто? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 16:05 (ссылка)
	Это я был. (Ответить) (Уровень выше)

	standslaat@lj 2007-10-28 16:15 (ссылка)
	"Т.е. "курносый длинный нос". :)" да ну? "мтебидской горбинкой" в упор не вижу горбинку!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 16:24 (ссылка)
	Да, с горбинкой я погорячился. Но меня не покидает ощущение, что мтебид тут тоже есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	standslaat@lj 2007-10-28 16:26 (ссылка)
	вы всех темнопигментированных норовите в к переднеазиатам отнести :) (мтебид ведь вариант переднеазиата) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 16:35 (ссылка)
	Ни в коем случае! (Ответить) (Уровень выше)

	bacchusv@lj 2007-10-28 16:27 (ссылка)
	Поэтому ты поставил знак вопроса рядом с остбалтом? :))) (Ответить) (Уровень выше)

	magistral77@lj 2007-10-28 20:03 (ссылка)
	вылитый индеец :))) (Ответить) (Уровень выше)

	Навскидку vudit@lj 2007-10-28 15:06 (ссылка)
	1) Рогозин, Белов, Артёмов, Штильмарк, Симонович-Никшич, Курьянович, Севастьянов. 2) Румянцев, Демушкин, Тесак, Малюта. 3) Широпаев, Яроврат, Сиверс, Иванов-Сухаревский, Лазаренко. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Навскидку bacchusv@lj 2007-10-28 15:10 (ссылка)
	Яроврат -- мудак, а не национал-либерал, не надо тут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2007-10-28 15:14 (ссылка)
	Тем не менее, видный пропагандист идеи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bacchusv@lj 2007-10-28 15:18 (ссылка)
	Какой? :) Он на протяжении своей "карьеры" был пропагандистом технократии, кучеренки, необольшевизма, инферно-национализма, какого-то убого варианта либертарианства а теперь - эмергенции. Это из него делает мудака, а не последователя одной из вышеуказанных идеологий. Тем более сам он недавно сказал что не имеет ничего общего с правым дискурсом вообще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:20 (ссылка)
	Тем не менее, он много сделал для популяризации и "русского либерализма", и "русского сепаратизма". А уж каким образом и насколько искренне... Мне вот тоже не нравится, что Лей или Штрайхер были НС, но... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bacchusv@lj 2007-10-28 15:46 (ссылка)
	Ну если проводить некие связи между идеологией и расовым типом, то помоему важно была ли активность в определённом дискурсе искренней, проплаченной, или результатом нестабильности рассудка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:50 (ссылка)
	Ну так не случайно же Яроврата притянул именно сепаратизм, и в этом русле он стал известным? А не в НС, скажем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bacchusv@lj 2007-10-28 15:53 (ссылка)
	Помоему он стал известным в русле шизоидного околоигрового фэнтези, нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:56 (ссылка)
	Хорошо. Кто еще из национал-либералов и национал-сепаратистов против того, чтобы Яроврат был в этом перечне типирования? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Продублировать? magistral77@lj 2007-10-28 20:07 (ссылка)
	"Яроврат -- мудак, а не национал-либерал, не надо тут".©bacchusv@lj (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Продублировать? ex_massell_@lj 2007-10-29 02:32 (ссылка)
	Яволь. Упомяну, что вы от него дистанциируетесь. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Продублировать? magistral77@lj 2007-10-29 13:21 (ссылка)
	ЭЭЭ! Попрошу не искажать смысл! Такое впечатление, что мы вдвоём по личным причинам дистанцируемся лично от него. Мы дистанцируем национал-либерализм от его высказываний в Сети, только и всего. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Навскидку ex_massell_@lj 2007-10-28 15:16 (ссылка)

Фото под рукой нет, так что поправляйте, если что. 1) Рогозин - остбалт Белов - остбалт + переднеазиат Артемов - не знаю такого, и тем более не видел Штильмарк - какой-то долихоцефал Симонович-Никшич - Остбалт Курьянович - кроманид (возможно, + нордик и + остбалт) Севастьянов - кроманид + остбалт 2) Румянцев - кроманид + остбалт Демушкин - не помню Тесак - остбалт Малюта - не видел 3) Широпаев - остбалт + кроманид Яроврат - динарец + переднеазиат (?) Сиверс - какой-то долихоцевал (А он разве сепаратист и либерал? Он же фундаменталист!) Иванов-Сухаревский - кроманид + нордик Лазаренко - остбалт + динарец (+ переднеазиат? + мтебид?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Навскидку vudit@lj 2007-10-28 15:26 (ссылка)
	Артёмов: http://www.iartemov.ru/pictures/Art.gif http://www.rons.ru/mit-serb2.jpg У Рогозина переднеазиатская примесь. У Севастьянова нордическая. Малюта и Штильмарк — остбалты. Сиверс нордик. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Навскидку ex_massell_@lj 2007-10-28 15:34 (ссылка)
	Артемов - нордик + остбалт (?), возможно - с примесью какого-то угорского типа, т.к. на первом фото меня уж больно нос смущает. "У Севастьянова нордическая." К остбалту или кроманиду? "Сиверс нордик." Так он православный фундаменталист или либерал-сепаратист? Я читал у него и восхваления дореволюционной России, и еще что-то "не вполне" сепаратистское... :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Навскидку ex_massell_@lj 2007-10-28 16:01 (ссылка)
	Да, Румянцев все же чистый кроманид, возможно + нордик. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Навскидку (Анонимно) 2007-10-28 16:06 (ссылка)
	Малюта гасит патриотов: http://letitbit.net/download/3bb982665850/...0.124-.wmv.html F18video[1.126].wmv Малюта и Тесак разъясняют преведущее видео... http://ifolder.ru/3897414 http://rons.ru/ - И.В. Артёмов (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Навскидку (Анонимно) 2007-11-02 09:12 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=M_7H21svjP4 (Ответить) (Уровень выше)

	bacchusv@lj 2007-10-28 15:08 (ссылка)
	Можно мы только тут не будем Добровольца перечислять, а то он генерал тараканов и вошек командир, а не национал-либерал. И можно национал-сепаратизм все-таки выделить в отдельную категорию, так как среди НС тоже есть сепаратисты. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:10 (ссылка)
	"так как среди НС" Это не НС. Айн Райх, Айн Фольк, Айн Фюрер. "Можно мы только тут не будем Добровольца перечислять, а то он генерал тараканов и вошек командир, а не национал-либерал." А это уж как народ решит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bacchusv@lj 2007-10-28 15:11 (ссылка)
	Ага. Как сепаратизм - так "это не НС", а как либерализм - так "народ решит". :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:17 (ссылка)
	Я обосновал, почему сепаратизм - это не НС. Доброволец идеи либерализма разделяет. И известен в ЖЖ, кстати, поболе, нежели Бахус. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bacchusv@lj 2007-10-28 15:19 (ссылка)
	Это временное упущение, над которым мы работаем. Известен он кстати, опять же, не из-за либерализма, а из-за истерик. (Ответить) (Уровень выше)

	13werewolf@lj 2007-10-28 15:10 (ссылка)
	а нужны Российские идеологи или вообще все? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:18 (ссылка)
	Отечественные, само собой. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	13werewolf@lj 2007-10-28 15:26 (ссылка)
	ну тогда тут всё без меня сказали)) Хотя Малюту и Тесака не считаю идеологами НС. Да и Рогозина - он написал то что было ясно до него. Я могу ошибаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:35 (ссылка)
	"Хотя Малюту и Тесака не считаю идеологами НС." А речь не только об идеологах. "Да и Рогозина - он написал то что было ясно до него." Что именно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	13werewolf@lj 2007-10-28 15:45 (ссылка)
	да хотя б описание НС-государства, которое на сайте НСО лежало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:47 (ссылка)
	Рогозин? Это какой-то другой Рогозин. :) Обсуждаемый - официозный деятель, легальный патриот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	13werewolf@lj 2007-10-28 15:49 (ссылка)
	Блиииин... Я Румянцева имел ввиду. Спать чаще надо)) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:37 (ссылка)
	Кстати, в лагере НС все забыли Доброслава-Добровольского. Нордик ведь? Из-за бороды не совсем понятно. :) (Ответить)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:40 (ссылка)
	И в какой лагерь записать Баркашова? НС или национал-патриот? (Ответить)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:41 (ссылка)
	Авдеев - кроманид + нордик + (?) остбалт? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	13werewolf@lj 2007-10-28 15:43 (ссылка)
	фото есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:46 (ссылка)
	http://images.yandex.ru/yandpage?&p=12&serverurl=www.velesova-sloboda.org&text=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%20%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage Кстати, с ним тоже не понятно. Он вроде бы за Севастьянова, но его писать в патриоты... гм... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	13werewolf@lj 2007-10-28 15:51 (ссылка)
	Кудрявые волосы у всех трёх рас бывают разве? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:57 (ссылка)
	У белых и у черных. И то у черных другая фактура волос, там этакие "свалявшиеся комки". :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	13werewolf@lj 2007-10-28 16:29 (ссылка)
	я имел ввиду три расы чью примесь ты видишь в авдееве :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 16:33 (ссылка)
	Ну да. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 15:49 (ссылка)
	Хомяков http://www.velesova-sloboda.org/misc/homyakov-report.html Кроманид? (Ответить)

Re: Навскидку standslaat@lj 2007-10-28 16:20 (ссылка)

лучше бы подготовили нормальный пост с фотками, хотя бы по одной, а то приходится за вас трудиццо :) 1)Рогозин Переднеазиат (нос дугой, глаза расположены горкой..) + понтид (длинное лицо..) 2)Поткин-Белов Понтид. Ничего ярко выдающего переднеазиатскость не вижу. Штильмарк Хороших картинок не вижу. Так - кроманид. Симонович-Никшич Не вижу нормальных фото. Всё время в шапке и бородатый. хз. Курьянович Норд + возможно км или балтид дальше искать устал. Демушкин - остбалт, если не изменяет память Тесак - остбалт Широпаев - остбалт Яроврат - норд, или северный понтид + динарец (на нос примесь) + км (массивный подбородок) Сиверс - норд Иванов-Сухаревский - кроманид. нету нормальной фоты.. Лазаренко - альпинид, + палеоевропеец, возможно немного динарид (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Навскидку ex_massell_@lj 2007-10-28 16:32 (ссылка)

"Понтид. Ничего ярко выдающего переднеазиатскость не вижу." Судя по второму фото - + остбалт. "Курьянович" + кроманид, мне кажется "норд, или северный понтид + динарец (на нос примесь) + км (массивный подбородок)" Норд? Не думаю. Я его близко видел, череп своеобразной формы, но никак не норд. Узкий какой-то. :) Подбородок тоже я бы массивным не назвал. Понтид - да, это больше похоже на правду, чем переднеазиат. Может, понтид + динарец + (?) средиземноморец какой-нибудь? "альпинид, + палеоевропеец, возможно немного динарид" Палеоевропеец - это которые реликтовые? И уж очень меня его круглая голова смущает, чтобы отнести к центральноевропейским типам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Навскидку standslaat@lj 2007-10-28 16:49 (ссылка)

"Судя по второму фото - + остбалт." Спорно :). Судя по первому и третьему фото не балтид :) "Палеоевропеец - это которые реликтовые? И уж очень меня его круглая голова смущает" От палеоевропейца у него развитые надбровные дуги. круглая голова, кругловатое лицо, темная пигментация имхо от альпинида. на украине - часто встречаемый тип, он судя по фамилии как раз оттуда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Навскидку ex_massell_@lj 2007-10-28 16:54 (ссылка)

"Спорно :). Судя по первому и третьему фото не балтид :)" Скулы остбалтские, нет? "От палеоевропейца у него развитые надбровные дуги. круглая голова, кругловатое лицо, темная пигментация имхо от альпинида. на украине - часто встречаемый тип, он судя по фамилии как раз оттуда." Пожалуй, да. Кстати: http://eguinox88.livejournal.com/6317.html Хороший профиль. И Яшин заодно. :) Яшин, кстати, на мой взгляд - один из типов эталонного арица. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Навскидку standslaat@lj 2007-10-28 17:15 (ссылка)
	"Хороший профиль. И Яшин заодно. :)" Видел, да. Как раз на этой фоте и заметил надбровные дуги ;) Про Яшина - обрати внимание на покатый лоб, это в тему предыдущего поста :)))) "Скулы остбалтские, нет?" да нет так вроде, у понтидов скулы заметны, более выступающие чем у средиземов или нордов, при том что лицо довольно длинное. (Ответить) (Уровень выше)

	13werewolf@lj 2007-10-28 16:40 (ссылка)
	Что-то Путина не могу представить в роли "патриота", не говоря уже о "национал". Десткаие фото Путина передне-азиата выдают. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 16:41 (ссылка)
	"Десткаие фото Путина передне-азиата выдают." Возможно. (Ответить) (Уровень выше)

	13werewolf@lj 2007-10-28 16:42 (ссылка)
	как вставлять фото в комменты? (Ответить) (Уровень выше)

	13werewolf@lj 2007-10-28 16:45 (ссылка)
	Вот короче http://lenta.ru/articles/2006/05/10/message/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 16:48 (ссылка)
	Да. Прям персонаж Марка Шагала. :) (Ответить) (Уровень выше)

	13werewolf@lj 2007-10-28 16:52 (ссылка)
	И снова про "царя-батюшку" заголовок - "Расовые типы националистической оппозиции" Путин-то каким местом в оппозицию входит? Магистрал его скорей по приколу записал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 16:55 (ссылка)
	Хорошо, сейчас отредактирую. (Ответить) (Уровень выше)

	magistral77@lj 2007-10-28 20:11 (ссылка)
	Ммм...Если вспомнить слова Грызлы, о том, что "пора переходить к национальности "россиянин", то национал-патриотизм и патриотизм сливаются и всё становится на свои места. (Ответить) (Уровень выше)

	standslaat@lj 2007-10-29 03:18 (ссылка)
	ваще по детским фото не классифицируют. везде блин переднеазиаты мерещатся :)) нету в нем ничего такого.. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 16:48 (ссылка)
	Лимонов - ? http://images.yandex.ru/yandpage?&p=7&text=%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4%20%D0%9B%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 16:50 (ссылка)
	Да, он - национал-сепаратист? (Ответить) (Уровень выше)

	comrade_nobody@lj 2007-10-28 17:35 (ссылка)
	А он кстати кто? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 17:44 (ссылка)
	А черт его знает. Сепаратист, наверное... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	comrade_nobody@lj 2007-10-28 17:52 (ссылка)
	А раса? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aquilaaquilonis@lj 2007-10-28 18:47 (ссылка)
	Отброс. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_massell_@lj 2007-10-29 02:40 (ссылка)
	ХЗ. Я и прошу кого-то охарактеризовать. (Ответить) (Уровень выше)

	standslaat@lj 2007-10-29 03:28 (ссылка)
	в основном норд наверно.. какие-то другие предположения? (Ответить) (Уровень выше)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:06 (ссылка)
	а вся эта расовая хуйня - это очень важно? без этого национальная революция не произойдет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bacchusv@lj 2007-10-28 17:11 (ссылка)
	Мне кажется, расология добавляет замечательный новый виток в обсуждение фотографий, которое обычно считается бестолковым и глупым занятием, достойным чатов вроде кроватки. (с) - из аськи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:12 (ссылка)
	смотри: http://massell-93.livejournal.com/77967.html?thread=970383#t970383 (Ответить) (Уровень выше)

	magistral77@lj 2007-10-28 20:14 (ссылка)
	Примерно такие же мысли :) Сейчас, в эпоху глобализации, уже хер выделишь из раствора кристаллы, так хоть подискутировать :) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 17:12 (ссылка)
	Браво! Мне, собственно, интересно, насколько концепции, продвигаемые человеком, зависят от его расового типа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:14 (ссылка)
	А вот один мой сибирский товарищ, на 100% ариец, процитировал мне Гитлера: неважно,насколько ты ариец, важно - что ты делаешь для арийской расы. И это он сказал мне, называя меня Братом и Другом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_massell_@lj 2007-10-28 17:21 (ссылка)

"неважно,насколько ты ариец, важно - что ты делаешь для арийской расы." Вот я и хочу увидеть связь расового типа и идеологии, т.е. того, что конкретный человек считает нужным сделать для расы. Скажем, одни считают, что Россию нужно развалить, а другие - укрепить. "И это он сказал мне, называя меня Братом и Другом." И что? Я не понял, я что, пишу, что тех, кто не похож на эталонного арийца, нужно сжечь в печке? Вот, целая тема на две страницы написана: http://massell-93.livejournal.com/76515.html Или ты считаешь, что внешность - "не главное", что "арийцы" и "славяне" могут быть скуластыми, чернявыми, носатыми или еще какими-то такими? Так это уже евразийство какое-то... "Главное, чтобы человек был хороший". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alkob0n@lj 2007-10-28 17:26 (ссылка)

Я считаю, что если в человеке течет русская кровь, он себя считает русским, и другие его также считают русским, и даже не смеют намекать на то, что у него что-то не то на морде... то он вполне русский. На "арийскость" - насрать. Я вижу дохуя 100% арийцев. В то время, как в мобе есть несколько татар, и чувашей, с вполне приемлемой внешностью, кричаших "Россия для русских" и валящих нерусь направо и налево, не хуже любого другого "100% арийца". Заслуживают такие люди, как вышеперечисленные, уважения? Они этим вопросом не задаются. За то главари мобов их за равных считают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_massell_@lj 2007-10-28 17:30 (ссылка)

"Я считаю, что если в человеке течет русская кровь, он себя считает русским, и другие его также считают русским, и даже не смеют намекать на то, что у него что-то не то на морде... то он вполне русский. На "арийскость" - насрать. Я вижу дохуя 100% арийцев. В то время, как в мобе есть несколько татар, и чувашей, с вполне приемлемой внешностью, кричаших "Россия для русских" и валящих нерусь направо и налево, не хуже любого другого "100% арийца". Заслуживают такие люди, как вышеперечисленные, уважения? Они этим вопросом не задаются. За то главари мобов их за равных считают." Нет, на уровне улицы это нормально (если большинство - все же русские), но вот русскую национальную идеологию должны создавать руские и внутренне, и внешне. Иначе весь национализм идет на смарку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:31 (ссылка)
	В таком случае, продвигая русскую идею, я со своим еблом оказываюсь не в кассе, так чтоли? 0))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 17:35 (ссылка)
	Ну, в идеологи я бы тебе не советовал идти. А так - все нормально, почему бы и не быть бойцом. Или даже руководителем среднего звена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:37 (ссылка)
	Странно. Дядька у нас один был, чернобровый, темноволосый, повыше меня на голову, кареглазый. Вдохновлял сотни и водил за собой десятки человек. Как такое объяснить можно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 17:39 (ссылка)
	"Странно. Дядька у нас один был, чернобровый, темноволосый, повыше меня на голову, кареглазый. Вдохновлял сотни и водил за собой десятки человек. Как такое объяснить можно?" Водил людей много кто. Моисей, Ленин, Ельцин... Только вот куда этот дядька их привел? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:42 (ссылка)
	А дядька вывел меня, и не только, из состояния "премудка" в нынешнее, нормальное. За что я его буду благодарить еще очень долго. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 17:45 (ссылка)
	Каким образом выводил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:48 (ссылка)
	Ну, когда прведешь меня к себе в кабинет на допрос, может, и расскажу... но врядли.. 0)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-29 02:37 (ссылка)
	Короче, я что, как-то дискриминирую не эталонных арийцев? Говорю, что они непременно тупые, трусливые и пр.? Ни фига. Просто раз уж наши предки имели конкретную внешность, которая совпадала с внешностью ариев - создателей мировой цивилизации, то вернуться к преобладанию этой внешности и нужно стремиться. (Ответить) (Уровень выше)

	rem_bulgari@lj 2007-10-30 04:59 (ссылка)
	никаких "татар" (ну, если тока крымские, но они не в России) на самом деле нет, а есть "волжские булгары" (http://rem-lat.livejournal.com/200566.html), насильно тюркизированные и вывалянные в культурной азиатчине а с идеологиями вообще все просто: если по ентой идеологии ты недостаточно полноценен, то проще сменить идеологию, чем пытаться доказать свою полноценность =)) (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 17:15 (ссылка)
	И кто ты в плане идеологии? А также - каковы твои собственные заслуги? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:16 (ссылка)
	В плане идеологии - почитай regin_smidur@lj или мой жж. О своих заслугах я промолчу. И расскажу, когда добьюсь чего-либо действительно существенного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_massell_@lj 2007-10-28 17:26 (ссылка)

"В плане идеологии - почитай regin_smidur или мой жж." Ну хотя бы что тебе ближе? НС? Национал-патриотизм а ля "Родина"? Национал-либерализм? Что-то другое? "О своих заслугах я промолчу. И расскажу, когда добьюсь чего-либо действительно существенного." Вот. А сейчас речь идет о тех, кто добился чего-то существенного, хотя бы - известности в качестве пропагандиста той или иной идеологии. Этих людей и анализируем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:27 (ссылка)
	1. НС 2. Почитай отчет и следующие посты, где я писал о манежке, 22го июня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alkob0n@lj 2007-10-28 17:30 (ссылка)

>> 2. Почитай отчет и следующие посты, где я писал о манежке, 22го июня. Очень много 100% арийцев-славян в этот день почему-то сидели дома за компом и пиздели, что это провокация и все такое. Так что поднимать вопросы о расе, подрасе... Бессмысленно. Ты можешь быть 100% арийцем, но гопником и пиздаболом, в то время, как персонаж с татарскими чертами лица хуярит реальных унтеров и не думает о том, что он не на 100% русский. Он просто делает. И любой нормальный русский ему потом спасибо скажет. Также поступлю и я, когда мне поможет татарин или мордвин, плечом к плечу бьющийся со мной против хачей. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 17:32 (ссылка)
	НС - классический гитлеровский? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:32 (ссылка)
	РНС скорее. Россия - для русских. На гитлера мне пох. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 17:36 (ссылка)
	Разделяешь: http://13werewolf.livejournal.com/97092.html ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:38 (ссылка)
	на 100% (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 17:41 (ссылка)
	Яволь. Нужно будет мне завтра или послезавтра составить перечень принципов, на которых изначально строилось русское общество (и вообще у белых народов в старину, до того, как они далеко разбежались от нас). (Ответить) (Уровень выше)

	bacchusv@lj 2007-10-28 17:43 (ссылка)
	Епт, эти пункты и я разделяю, гы. И помоему вообще любой националист. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 17:46 (ссылка)
	И что нужно к ним добавить, чтобы получился именно НЛ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bacchusv@lj 2007-10-28 18:01 (ссылка)

Что нация -- это люди её составляющие, что "интересы нации", таким образом равны интересам людей, и что собственно определение того что именно является интересом нации осуществляется через открытый, честный и общенациональный политический процесс. Плюс пункт о невмешательстве государства в национальную экономическую активность, кроме особых случаев, как и в активность гражданскую. Но это и так следует из "государство -- инструмент нации". (Ответить) (Уровень выше)

	alkob0n@lj 2007-10-28 17:15 (ссылка)
	глазья кста прищурил 0)))) (Ответить) (Уровень выше)

	humanophage@lj 2007-10-28 18:09 (ссылка)
	Да что комплексовать, собственно. Никаких явных монголоидных черт не видно; мордва же является пограничным этносом, так что мордвин вовсе не обязан быть узкоглазеньким и с подобной шару головой. Если белый, значит, подойдет. (Ответить) (Уровень выше)

humanophage@lj 2007-10-28 17:42 (ссылка)

Бахус пригласил меня также покрасоваться, хотя я не участвую в правом дискурсе в ЖЖ, поэтому со мной никто здесь не знаком. Соответственно, куда-либо вносить вовсе не обязательно. По этой фотографии одна из популярных пользователей за глаза охарактеризовала меня как жида: картинка (http://www.metalland.net/board/gallery2/img/humanophage1.jpg) (очень жаль). А вот еще фотографии: На всякий случай: прошу не обзываться остбалтом, это все из-за редких занятий спортом. По убеждениям являюсь национал-либералом и белым националистом, нежно люблю ранние США, Белую Австралию и т.п. Спасибо за внимание. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-28 17:43 (ссылка)
	Нордик. (Ответить) (Уровень выше)

	standslaat@lj 2007-10-29 03:31 (ссылка)
	преимущественно норд + кроманид (КМ). видно КМ влияние на подбородок в особенности. (Ответить) (Уровень выше)

	magistral77@lj 2007-10-28 19:38 (ссылка)
	Мать моя женщина! 114 коментов за несколько часов... О как надо темы поджигать :) Узнал о себе много нового :) Кстати, через слэш - это подрузамевает союз "и" или "или"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-29 02:38 (ссылка)
	"или". (Ответить) (Уровень выше)

	ex_evgen_v@lj 2007-10-28 20:54 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-29 02:30 (ссылка)
	Норд + остбалт + ? Отсюда http://massell-93.livejournal.com/76515.html выбиваются только уши и глаза. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

standslaat@lj 2007-10-29 03:44 (ссылка)

вот, подборку тебе фоток из Куна "Расы европы". Надеюсь не будешь говорить что он вырожденцев приводил как примеры нордической расы? http://www.velesova-sloboda.org/jpg/coon-nordic-race-halstatt-and-keltic-01.jpg http://www.velesova-sloboda.org/jpg/coon-nordic-race-halstatt-and-keltic-04.jpg http://www.velesova-sloboda.org/jpg/coon-nordic-race-halstatt-and-keltic-06.jpg можно и в других сборниках поискать.. Я вот лично встречал адекватных лопоухих. (Ответить) (Уровень выше)

	standslaat@lj 2007-10-29 03:35 (ссылка)
	норд с примесью балтида. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	diunov@lj 2007-10-29 06:26 (ссылка)
	лоб очень кордед (Ответить) (Уровень выше)

	diunov@lj 2007-10-29 04:18 (ссылка)
	Что то много остбалтов... у Румянцева нет нордика он кроманид (или борребю) + динароид Лазаренко классический горид Хомяков редуцированный кроманид (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-29 04:36 (ссылка)
	"Что то много остбалтов..." Я тут не при чем. :) "у Румянцева нет нордика он кроманид (или борребю) + динароид" Да ну? Что в нем от динароида? "Лазаренко классический горид" Область локализации данного типа? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	diunov@lj 2007-10-29 04:39 (ссылка)
	http://pzrk.ru/gallery/miting21/images/P4210203.jpg весьма динарский профиль, я бы сказал, что есть слабое динарское влияние, т.е. скорее всего какая то линия происходит из Малороссии Гориды локализуются в Галиции, Польше, Чехии и пр. государсовах вост. Европы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-29 04:41 (ссылка)
	"весьма динарский профиль," От динарца - нос и уши. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

diunov@lj 2007-10-29 05:14 (ссылка)

Кстати, почему такая странная подборка? Рогозина выкинуть нафиг, Сиверса переместить в гр. 2, Сухаревский уже давно маргинал, равно как и Хомяков. Лазаренко никого кроме себя не представляет. bacchusv и magistral77 это что за "лидеры и идеологи"?:). Пророка нафиг. Курьянович мечется между 1 и 2. Авдеева вообще некуда писать, он богемный тип, а не идеолог. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_massell_@lj 2007-10-29 05:43 (ссылка)

"Рогозина выкинуть нафиг," Ы? "Сухаревский уже давно маргинал" И что? Он представляет конкретную идею. Ушел от НС в "сепаратисты". И Хомяков идеолог, и Лазаренко. Яроврат - пропагандист. "bacchusv и magistral77 это что за "лидеры и идеологи"?:)." Они себя внесли. См. первый ответ к посту. "Курьянович мечется между 1 и 2." Тогда 1. НС не мечутся. :) "Авдеева вообще некуда писать, он богемный тип, а не идеолог." Да ну? Вполне идеолог. *** Мне кого в комментарии накидали, тех я и охарактеризовал совместно с Каменевым. Предложите другую подборку персон по трем пунктам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	diunov@lj 2007-10-29 06:20 (ссылка)
	Предложите другую подборку персон по трем пунктам. - зачем? я высказал частное мнение по отдельным пунктам (Ответить) (Уровень выше)

	bacchusv@lj 2007-10-29 11:57 (ссылка)
	Они себя внесли. Я, вообщем-то, себя не вносил. Но раз уж пошло такое дело, запостил фотокарточку, почему бы и нет. Можешь меня и убрать -- я не возражаю. Кстати на thealthing.com меня классифицировали как ладожского/балта с динарскими примесями. (Ответить) (Уровень выше)

	rem_bulgari@lj 2007-10-29 08:40 (ссылка)
	Все понимаю, но объясни мне: при чем тут Лимонов??? Он и к национал-патриотам то никак не относится, не говоря уж о группе 1. и 2. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rem_bulgari@lj 2007-10-29 08:42 (ссылка)
	вернее группе 2 и 3 =) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_massell_@lj 2007-10-29 08:42 (ссылка)
	а) "Национал"-сепаратист б) Очень популярен в среде т.н. "сверхновых" правых. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rem_bulgari@lj 2007-10-29 08:46 (ссылка)
	а) "национал"? хе-хе и уж никак не сепаратист (найди хоть одну цельную теоретическую статью-апологию сепаратизму) б) имхо, он популярен тока у Яроврата, который готов цитировать все, что укладывается в рамки его концепции (а то, что не укладывается - подгонть пинками) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_massell_@lj 2007-10-29 08:55 (ссылка)
	а) "Другая россия" б) Ну, мне его многие нахваливали. Нет, у него есть интересные моменты, но это золотые в куче дерьма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rem_bulgari@lj 2007-10-29 09:04 (ссылка)
	а) я читал "другую Россю" и не один раз, явно выраженного "сепаратизма" там не нашел б) комбинация "твердого" и "пустого" в любом случае дает "пустое" (http://rem-lat.livejournal.com/168269.html) так что ценные моменты надо просто "выдирать" и по новому интерпретировать ;) (Ответить) (Уровень выше)