matilda_don: Три вещи, которыми должна обладать каждая настоящая женщина:

(Добавить комментарий)

	icqjcnet@lj 2007-01-09 02:18 (ссылка)
	где мужик-то?? (( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2007-01-09 02:26 (ссылка)
	ща, будет (Ответить) (Уровень выше)

	matilda_don@lj 2007-01-09 04:58 (ссылка)
	http://matilda-don.livejournal.com/212947.html?mode=reply (Ответить) (Уровень выше)

	ex_zelezkin828@lj 2007-01-09 02:23 (ссылка)
	ну что сказать, опять в избранное ps. с прошедшими и наступающими ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2007-01-09 02:25 (ссылка)
	спасибо! и тебя (Ответить) (Уровень выше)

	krematolog@lj 2007-01-09 02:47 (ссылка)
	Смотри какая штука! http://krematolog.livejournal.com/238818.html?mode=reply (Ответить)

	:-) simvl@lj 2007-01-09 03:42 (ссылка)
	Просто "человек с ружьем" - 2 (Ответить)

truth_i_o_t@lj
2007-01-09 04:01 (ссылка)

Держать палец на спусковом крючке не тру. Даже если целишься в собственную руку. Даже если абсолютно уверена что оно не заряжено. Красивая девушка должна быть с полным комплектом рук\пальцев, ты уж как нибудь прими этот груз ответственности и побереги себя. ЛЦУ на обрезе это лол, если честно ;o)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2007-01-09 04:07 (ссылка)
	спасибо, приму к сведенью "ЛЦУ на обрезе это лол" - тяжела для меня штука, без ЛЦУ тяжело целиться (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kiploks@lj 2007-01-10 14:37 (ссылка)
	ЛЦУ для дробовика? Дуршлаг и лампочка внутри. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_mcdavid@lj 2007-01-09 04:22 (ссылка)
	ничесе. (Ответить)

	rodiki@lj 2007-01-09 04:26 (ссылка)
	Звезду на шапке надо заменить:)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	djsaga@lj 2007-01-09 04:37 (ссылка)
	Согласен ! P.S. Ты слушаешь Натали Кардон !? Мне она тоже нравится, а песня про Че Гевару ваще супер ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2007-01-09 04:43 (ссылка)
	точно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rodiki@lj 2007-01-09 04:59 (ссылка)
	Давай песню про Че Гевару:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2007-01-09 05:13 (ссылка)
	кинула в аську (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tarkhil@lj 2007-01-11 16:59 (ссылка)
	И мне! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2007-01-11 17:37 (ссылка)
	а ты у меня есть? 263-704-494 стукнись (Ответить) (Уровень выше)

	ujo@lj 2007-01-11 20:53 (ссылка)
	А есть видео? Я так и не смог найти ничего лучше Google Video :( Могу поделиться новым клипом и тремя mp3 про Че (Ответить) (Уровень выше)

	на свастику? kesar_civ@lj 2007-01-09 05:43 (ссылка)
	не трожь красную звезду, беляк! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: на свастику? rodiki@lj 2007-01-09 05:44 (ссылка)
	Как то так!:)) Хотя юпик с денюжки:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	вот ведь kesar_civ@lj 2007-01-09 05:50 (ссылка)
	недобитки беляцкие развелись. И ведь при старом строе (вот как при нынешнем) были бы быдлом бесправным, а всё туда же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот ведь rodiki@lj 2007-01-09 06:30 (ссылка)
	Ты коммунистский красный недобиток? Лечи мозг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дурак ты

kesar_civ@lj
2007-01-09 07:05 (ссылка)

я "в отличии от" понимаю что такое экономика и развитие систем с ичерпанием ресурса. Потому понимаю и чем была вызвана революция 17-го и что изменения ею проведённые были неизбежны. Другое дело, что они теоретически могли быть проведены и сверху... но не вина жидков, а их большая удача, что ни русский народ (например казаки), ни власть-режим, ни аристократия (наполовину нерусская кстати...) не смогли их осуществить самостоятельно (а режим с аристократией так и вообще не хотели и не понимали необходимости).

Жидам повезло и они захватили власть. Это наша беда. Но только такие как ты путают причину и следствие, полагая, что ежели убрать жидо-большевистский фактор, наступит счастье... Не наступит, ибо системный кризис, структурные диспропорции и межсекторный разрыв к началу ПМВ привели РИ на грань либо потери независимости и колонизации, либо того, что произошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Скажи ка,

rodiki@lj
2007-01-09 09:45 (ссылка)

если ты такой умный, то может быть понял, что я посоветовал Матильде поменять какарду, но не сказал на что? Она сама себе выберет соответствующую её пониманию. Далее, МЕГАМОЗГ, я не являюсь беляцким недобитком, ибо меня тогда еще не было и соответственно добить/недобить меня тогда не могли, а позже белое движение исчезло.
Вероятно твое "понимание" экономки и развития систем привело тебя в пост, посвященный совершенно другим вопросам, нежели октябрьская революция.
Однако, мне очень льстит, что начав бредить с фразы "Дурак ты" далее ты все же позволил себе использовать такие сложные для восприятия "быдла бесправного" термины, как "структурные диспропорции и межсекторный разрыв".
А вот про лазер ниже ты правильно написал:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

слов много

kesar_civ@lj
2007-01-09 10:33 (ссылка)

а смысл прост: "я не я, и корова не моя"...

как будто непонятно, на что можно сменить красную звезду, тем более, что про свастику было сказано прямым текстом http://matilda-don.livejournal.com/212539.html?thread=4172091#t4172091

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: слов много rodiki@lj 2007-01-09 11:22 (ссылка)
	Если тебе понятно, давай заменим!! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: слов много rodiki@lj 2007-01-09 12:12 (ссылка)
	Вот собстна:)) (Ответить) (Уровень выше)

	i_grappa@lj 2007-01-09 05:18 (ссылка)
	Недурно :) (Ответить)

психологическое воздействие

kesar_civ@lj
2007-01-09 05:47 (ссылка)

действительно вещь важная, а вот на счёт объективных показателей есть сомнение: на каком расстоянии вы собираетесь стрелять из обреза? Может ещё тогда воткнуть коллиматорный прицел?... Он не демаскирует вас по крайней мере, а в сумерках или темноте более ценен нежели лазерный (если расстояния не комнатные конечно).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: психологическое воздействие

matilda_don@lj
2007-01-09 05:52 (ссылка)

стрельба ведется пулями или крупной дробью на расстоянии максимум 5 метров, от пояса, с удержанием оружия ДВУМЯ руками, при котором совмещения глаза и прицельной линии доступно лишь немногим гуру индийской йоги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

так вот!

kesar_civ@lj
2007-01-09 06:13 (ссылка)

на таком расстоянии и стрельбе дробью прицел нафиг не нужен вообще никакой. Нужны реакция и готовность стрелять в живого человека.

А лазер вас демаскирует на расстоянии много большем, нежели 5 метров! Любой профи, да и вообще человек с минимальной соображалкой и нарезным стволом, вас обработает задолго до подхода на расстояние 5 метров. Не занимайтесь фигнёй. Лазер только предупредит врагов, плюс заставит их подумать о вас гораздо лучше, нежели вы того заслуживаете (в плане вооружённости и опасности), и они станут осторожнее и для вас же опаснее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так вот!

asgard1979@lj
2007-01-09 08:03 (ссылка)

Согласен лазерный прицел и вообще прицел тут не нужен. Он может зацепиться за одежду в нужный момент. Обрез это оружие для стрельбы в метро, в подъездах, в драках в темных подворотнях и т.п. Ставка на незаметность, внезапность и охрененную мощь выстрела картечью в упор! Подбегает толпа либерастов, соратник достает обрез - толпа либерастов разбегается а один остается лежать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: так вот! ex_3ku409czx738@lj 2007-01-12 04:01 (ссылка)
	Не один! Стволов-то два! (Ответить) (Уровень выше)

	juliy@lj 2007-01-09 07:30 (ссылка)
	у меня вопрос по теме поста. как калибр может соответствовать цвету глаз? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2007-01-09 12:43 (ссылка)
	вали отсюда, стукачок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliy@lj 2007-01-09 12:49 (ссылка)
	а по сути вопроса все-таки? ) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_5h001@lj 2007-01-09 07:30 (ссылка)
	Спили мушку, крошка. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yurri@lj 2007-01-09 07:57 (ссылка)
	Мушку нельзя спиливать, можно вызвать рак. Это должен делать только опытный пластический хирург. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_z_m_z@lj 2007-01-09 07:59 (ссылка)
	АААААААААААААААААААААААААААААа (Ответить) (Уровень выше)

	RE: Reply to your comment... ex_ex_5h001@lj 2007-01-09 08:03 (ссылка)
	От рака следует закислять - гранатовым соком, сухим вином, царской водкой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... err0r_404@lj 2007-01-10 12:49 (ссылка)
	бугога %))) (Ответить) (Уровень выше)

	rodiki@lj 2007-01-09 09:46 (ссылка)
	+14 (Ответить) (Уровень выше)

	mihail_valyaev@lj 2007-01-09 12:20 (ссылка)
	красотень! (Ответить)

	Re: психологическое воздействие ext_4570@lj 2007-01-10 12:22 (ссылка)
	Мда. Прогрессируете. (Ответить)

	dalexand@lj 2007-01-10 12:25 (ссылка)
	Оригинальный фаллоимитатор. (Ответить)

	cathay_stray@lj 2007-01-11 13:58 (ссылка)
	Тема сисек нахально и цинично проигнорирована. (Ответить)

	alexandr@lj 2007-02-18 05:46 (ссылка)
	работы на полчаса, а срок получился солидный- от 2 до 6 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2007-02-18 05:48 (ссылка)
	хорошо что вы напомнили, надо провести мастер-класс о том, как не попадаться (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexandr@lj 2007-02-18 18:03 (ссылка)
	Чтоб не попадаться, лучше купить Рысь, Сайгу 12к или ТОЗ-106- компактные и разворотистые. Или евреям в Москве запрещено иметь легальное оружие? ;) (Ответить) (Уровень выше)

	ext_4570@lj 2007-10-29 22:16 (ссылка)
	Ну и как? Будут мастер-классы? (Ответить) (Уровень выше)