Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет matilda_don ([info]matilda_don)
@ 2007-08-29 01:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пошел откат
Космические войска опровергают заявление своего командующего об отказе от станции в Габале

Ссылка называется: ne_poimesh_ih. Браво.

А кремль.орг цитирует Талибаныча: http://www.kreml.org/news/158808251

Ребята не введитесь на трусливое вранье дураков и предателей. Чуть позже напишу о том, как сливали базу на Кубе. Щас некогда.

Поповкин крут, скоро узнаем цену его чести.


(Добавить комментарий)


[info]25july@lj
2007-08-28 18:46 (ссылка)
ну ясен пень,
пресс-секретарь то он лучше ситуацией владеет, чем командующий.
пресс-секретарю то ещё работать, а командующего скоро снимут - вот такую цену им назначат в Кремле.

(Ответить)


[info]arkhip@lj
2007-08-28 18:58 (ссылка)
Ну вообще-то Талибаныч не дилетант и в симпатиях к Путину не замечен. Так что Ваши эпитеты к нему вряд ли применимы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]doktoraikasap@lj
2007-08-28 19:03 (ссылка)
О! Опять педриоты завыли! Если есть труы и предатели, то это таки вы ребятишки. Ну чего вы бредятину несёте? Габала давно приговорена. срок её работы определёе: ресурс не резиновый и ТТХ уже не те что надо. Готовы, бля, по десять кругов одну и ту же пургу прогонять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-08-28 19:09 (ссылка)
Ты кто такой, мальчег?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]25july@lj
2007-08-29 04:28 (ссылка)
правильно, а американцы они лохи - всякую рухлядь прибирают к рукам, которая русским не нужна. "тупые", хуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktoraikasap@lj
2007-08-29 12:20 (ссылка)
Кто к рукам прибирает? Ребята, вас который раз на слове ловили, чё вы пургу несёте? Никто ничего пиндосам сливать не будет, достаточно посмотреть до какого года договор об аренде военной базы. После - лучше уж НОВАЯ РЛС на своей территории, чем быть в заложниках у нестабильной имеющей много проблем страны. Там война начаться может: с Арменией, гражданская, иранская кампания вдруг случится. Это поди не Крым! Вот его если сольют окончательно, тады ой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]25july@lj
2007-08-29 12:36 (ссылка)
ну вот и я говорю - никто ничего не сливает,
а командующий космическими войсками - оранжист и провокатор, нанятый врагами суверенной демократии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matilda_don@lj
2007-08-29 02:34 (ссылка)
я не хотела его обидеть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]none_smilodon@lj
2007-08-28 20:09 (ссылка)
ой-ой, сколько пафоса. че я такого не слышал, когда РФ выходила недавича из договоров по подобной станции в Украине? Надаже, закрывается станция в еще одной стране-учаснице ГУАМ. Вау, типа выбор есть.

Кубы им захотелось. С тех пор, как груз "Бурана" оказался "попорченным" никаких шансов выиграть ядерную войну нет. Ракеты сейчас США могут сбить на любой стадии атаки, включая не дав взлететь. Это ребята вообще склонны к превентивному удару. Тишина-тишана, а бац! и нет ракетных войск. Если пара ракет и осталась, то этому говну со сто раз продолженных ресурсом еще и взлететь нужно, а взлетев столкнуться с европейской ПРО, потом космической с частью, а на десерт есть еще норад. Даже если что-то ёбнет, то это уголкой в задницу слона. расслабте булки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]doktoraikasap@lj
2007-08-29 12:14 (ссылка)
none_smilodon, где ТАКУЮ траву достал? Я тоже хочу! Какое нахрен ПРО? Как и чем и на какой стадии раеты сбивать собрался? Пока реально существует лишь ПРО под Москвой, ракеты системы с ядерной БЧ, преддущее поколение способное перехватить несколько ракет. У американцев пока нет никакого ПРО. Вот если установить на их ракеты ядерные БЧ, то смгут перехватить несколько моноблочных Тополей. Паникёр хренов. ресурс оставшихся ракет более чем достаточный на ближаёшие 20 лет, а Тополлей и ракет на их базе наштампоать успеют - они дешевле ракет американской ПРО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]none_smilodon@lj
2007-08-29 12:42 (ссылка)
Самоуспокаивайся. А если это не возбуждает, смотри заказы на преспективные разроботки тематичского агенства. Подсказка: наличие заказа на опредленную технологию, указывает что преведущая ступень пройдена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bratstvo_msu@lj
2007-08-29 05:44 (ссылка)
А что плохого Талибаныч написал? По-моему по делу.

(Ответить)

Блин, сколько ж раз повторять...
[info]viper1980@lj
2007-08-29 09:08 (ссылка)
Надо разделять в своем мозгу два факта: демонтаж РЛС в Габале и американское влияние в Азерстане.

По-первому факту сто раз повторял и еще раз повторю: ВСЕ ОБЪЕКТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ВАЖНОСТИ ДОЛЖНЫ НАХОДИТЬСЯ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ! Если Азербайджан когда-нибудь опять окажется в нашей сфере влияния - посмотрим...

А янки подмяли Азерстан еще ДО ПУТИНА. Это есть фактический факт. Максимум чего сейчас реально добиться - это чтоб там не было их военных баз.

(Ответить)


[info]nekto333@lj
2007-08-29 10:39 (ссылка)
Скорее всего сдадут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ИМХО...
[info]viper1980@lj
2007-08-29 10:57 (ссылка)
... этот вариант имеет наивысшую вероятность!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ИМХО...
[info]nekto333@lj
2007-08-29 11:54 (ссылка)
:-(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_talibany914@lj
2007-08-29 11:01 (ссылка)
Про Лурдес - интересно было бы послушать и посравнивать с рассказами моих знакомых, которые прбыли там не по одному году...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2007-08-29 11:13 (ссылка)
мне про это больше всех Ивашов рассказывал, если найду с ним интервью

(Ответить) (Уровень выше)