а на что например выросли цены в 2 раза?

:) ... задумалась.
да и тиров по городу наставили... в тех же парках их просто немерено

А вот у Коптевского рынка тир наоборот снесли.
А всего ещё месяц назад я там удивлял местную детвору срезанием спичек из старенькой пневматики.

Хм.. Мой арсенал на 5-10% вырос...

Да, пожалуй, крепко задумаюсь...

Огнестрельное оружие - иллюзия защищенности.
В современной войне, даже гражданской, вооруженные даже очень хорошим стрелковым оружием, даже очень храбрые люди, даже в большом количестве бессильны против одного вертолета.
В уличной стычке гораздо эффективнее, когда из толпы нападающих один с дикими воплями казается по земле с выколотыми глазами, чем двое подкошены выстрелами.
А призыв вооружаться больше похож на скрытую рекламу оружейных дельцов, которые в ожидании барышей затоварились.
Я собетую обратить взор к восточным единоборствам. Если хочется оружия - сделайте себе нунчаки.

пойдеш с нунчаками против ствола?

Смотря у кого в руках ствол.
У кого-то голыми руками его вырвать можно, а у кого-то и два ствола в твоих руках не спасут.

Если кто то не уверен что СМОЖЕТ сделоть точный выстрел, ему оружие не нужно.

в умелых руках нунчаки опасное оружие.)хых

Бред, мля...

Огнестрельное оружие - это не иллюзия. Это всего лишь Огнестрельное оружие со своими плюсами, минусами и областью применения.

"бессильны против одного вертолета". Дык... А против ядрёной бонбы - тем более! Так что и нехрен вооружаться...

"из толпы нападающих один с дикими воплями казается по земле с выколотыми глазами". Оооооо, боги, боги... Ну хватит уже дрочить на фильмы с Брюсом Ли. Ви таки хоть раз видели "толпу нападающих"??? Ви таки представляете, _какую_ квалификацию нужно иметь, чтобы одного из них лишить глазок? Да тем более, чуть ли не вручную...

"призыв вооружаться больше похож на скрытую рекламу". Да-да. Тут всё проплачено. Ты фактически автора журнала назвал продажной рекламной...ээ... агентшей...

"Я собетую обратить взор к восточным единоборствам." Нет, уж точно хватит дрочить на Чака Норриса!

"Если хочется оружия - сделайте себе нунчаки." А еще нужно сделать НОЖ. Самопальный и оттого Особо Смертельный.

Дурик, всё общение _в случае чего_ между незнакомыми людьми будет происходить на дистанции более 5 метров. Попытка сократить дистанцию: предупреждение (если хватает времени по темпу), потом выстрел на поражение. Удачи любителям Баевого Стиля Разящего Кутака.

Лениться просто не надо. В РЛО весь процесс БЕЗ взяток у меня в среднем занимает 2 мес. Если очень нужно быстрее, то, думаю, в районе 1,000р. хватит ускорить его раза в 3-4...

Не буду вдаваться в подробности, но в вопросе выкалывания глаз я не являюсь теоретиком. Отвечаю всеми своими шрамами. Прием очень эффективный если его хорошо отработать.
Случаев, когда вооруженных людей безоружные без труда разоружают - вагон. Пользование огнестрельным оружием требует регулярных тренировок, которые в отличие от нунчак у себя в комнате каждое утро проводить не будешь. Один из моих любимых анекдотов - "спили мушку, сынок".
А вот регулярные занятия восточными единоборствами очень способствуют тому, что, в первую очередь, дело не дойдет до кровопролития.

"Прием очень эффективный если его хорошо отработать." Против одного-двух районных гопнЕков в драке, - да, возможно. Против толпы, идущей убивать, - сильно сомневаюсь, что это как-то отличается от самоубийства.

"когда вооруженных людей безоружные без труда разоружают - вагон". Только в том случае, тогда у вооруженных не хватает решительности (или приказа) стрелять на поражение.

"занятия восточными единоборствами очень способствуют тому, что ...дело не дойдет до кровопролития". Очень спорное мнение. Если о власти, то ФСО, бронированные брабусы и тысячи бобиков-"прикрепленных" ты ни с какими нунчаками не пройдешь. Если о чурках, - то может быть. Но только если их _массово и регулярно_ пиздить по всей России. Да, теми же нунчаками. На что, реалистично говоря, шансов нет.

Так что всё едино: либо будет пиздец, либо нет. Но если будет, то это будет именно пиздец - со стрельбой. Против пары чехов с АК я бы с нунчаками не пошел. Даже если бы вертел их очень хорошо.

Тут помогут вещества с ярко выраженным бризантным действием. Для того чтобы затариться в магазине бытовой или автомобильной химии, разрешения обычно не нужны.

А вот тут наши взгляды расходятся окончательно.
Я вообще противник насилия и "чурок пиздить" и сам не буду, и всяким беременным котам не позволю.
А ты давай, вооружайся. В лучшем случае без мушки дуло у себя в жопе почувствуешь.

От вообще противника насилия очень забавно слышать пассажи типа "в вопросе выкалывания глаз я не являюсь теоретиком. Отвечаю всеми своими шрамами". Шрамы, видимо, тоже появились как-то сами по себе, да? А глазки сами выкалывались... Не люблю лицемеров.

А насчет чурок. Они - наиболее вероятный сценарий, если Гросс Пиздец таки настанет. Власть нас толпами убивать не пойдет, - на это у нее есть законы, социальная, демографическая и миграционная политика, статья "за разжигание" и еще тысяча методов. Против власти нужна действительно революция, но её, опасаюсь не будет. А вот вариант "как в Грозном" возможен. Кое-где по стране, увы, постепенно оно так и происходит. В случае кризиса власти эти ребята вполне могут и рыпнуться. У них-то и с оружием и с организацией всё очень неплохо, - нам бы такое не помешало.

Насчет "не позволю", полагаю, что ты будешь на их стороне. Тут либо так, либо так.

И последнее. "всяким беременным котам" - это ты обо мне, мальчик? Мой ник переводится несколько по-другому. Напоминаю, что искажение и/или издевательство над ником в процессе дискуссии - приём прыщавых подростков с форумов. Для твоего возраста, наверное, пора бы уже такой хуйнёй не баловаться. Уважения, знаешь ли, не добавляет...

Пацифистами (или сторонниками дзен-философии как в моем случае) становятся разными путями. Путем набитых шишек и полученных шрамов тоже.
По той же причине я бы изо всех сил хотел бы чтобы Гросс Пиздец не состоялся.
За издевательство над ником - прошу прощения.

"когда вооруженных людей безоружные без труда разоружают - вагон".

вот-вот...а конкретнее можно? кто-то кому-то когда-то сказал что-то....и в итоге уже вагон....так может и есть такие случаи, я не спорю...но в пример приведи общеизвестный плз.

Самый яркий случай, который мне запомнился случился лет 12 назад. Я будучи студентом подрабатывал тогда на скорой помощи фельдшером. Поздно вечером на подстанцию привезли одного мента его коллеги, который водиночку влез в какой-то цыганский притончик. Все его лицо представляло собой сплошное месиво. По туловищу и конечностям тоже кто-то "потоптался". Мента надо было однозначно госпитализировать и побыстрее т.к. налицо были все признаки тяжелой черепно-мозговой травмы. Менты согласно закивали и даже помогли отнести его на носилках в машину. Но то, что я увидел в машине меня просто поразило: побитый мент достализ под куртки кобуру с пистолетом и отдал старшему из коллег со словами: "Так получилось. Не смог стрелять в живых людей. Даже в этих".

>сделайте себе нунчаки.

А если вы с ними попадетесь, то это административка, хороший такой штраф, а если еще привлечь за изготовление, то наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет, статья 223 УК.

Да ну?
Много лет с ними передвигался (правда редко доставал) и даже в самолетах летал. За все время только один раз конфисковывали и то просто от большой наглости. В любом суде я без труда докажу, что это спортивный снаряд.
Просто если ты гопник и придурок по жизни у тебя на всякий случай и перочинный ножик менты заберут...

Папа абрек спрашивает сынишку - Шамиль, ты куда пистолет дел?
А он ему - Папа, посмотри какие у меня часы, я их на пистолет у Ивана из соседнего подъезда выменял.
Папа говорит - Ну вот теперь придет к тебе Иван, скажет - я твою маму ибал, а ты ему что? Два часа?

вертолет против единоборств конечно страшен, а вот сбить его не очень и сложная задача

Тааак...
Тут есть кто-то с опытом сбивания вертолета из стрелкового оружия?

а тут все так просто, что и стрелковое оружие не понадобится

Это если речь идет о гражданском вертолете. Они тут даже во время учений при вполне безобидных ситуациях в воду падают...

а мы уж вооружились)))

Хрень и бред.
Если меня призвать под знамена, дать мне, как полагается согласно воинскому званию, мотострелковый взвод, месяц обучения вместе с взводом - и никаких проблем разогнать этим взводм толпу в несколько тысяч. Пофиг вооруженную или нет. Вооруженную даже проще - солдаты с бОльшим рвением будут выполнять мой приказ "стрелять прицельно!"
Взвод связан дисциплиной, а из толпы 90% разбегутся, как только догадаются что здесь убить могут. Остальные 10%, увидев это, побегут еще шустрее, обгоняя тех кто сразу стал разбегаться.

Я когда-то отвечал на вопрос "а при каких обстоятельствах ты выйдешь на площадь и что скажешь" - выйду во главе взвода, скажу - "Стрелять только прицельно, потому что пули пущенные поверх голов могут поразить непричастных. Взвод, огонь!"

Только вооруженные формирования, спаянные дисциплиной и имеющие структуру, могут на что-то сгодиться.

это, конечно, здорово, что ты можешь надеяться на защиту вооруженного формирования, но далеко не у всех граждан России существует структура, спаянная дисциплиной, так что когда придут нас убивать, я бы предпочла иметь под рукой хотя бы пролетарский обрез, за неимением войска

>я бы предпочла иметь под рукой хотя бы пролетарский обрез

Лучшее что с ним можно сделать в действительно "острой" ситуации - застрелиться.

А я не на это ориентирован. Я знаю, что победы одиночки с оружием не принесут. А вооруженное формирование - может. А ведь "нам нужена победа, одна на всех, мы за ценой не постоим".

у тебя есть вооруженное формирование? возьми в компаньены:)
"нам нужена победа, одна на всех, мы за ценой не постоим" - о, да, только до начала кабума вряд ли такое формирование может выжить, объединяться надо во время того, когда нас сажают и убивают

Звали его Паша Грачёв. Он отмочил похожую хохмочку: "Дайте мне танковый полк, и я за два дня возьму Грозный, а за неделю всю Чечню". Другой комик дал ему танковую дивизию и сухопутную армию впридачу. Чем это кончилось, все знают.

Дело не в оружии, дело не в структуре и дисциплие - дело совсем в другом.

не танковый, а воздушно-десантный....

я очень надеюсь, что за этот "полк" ему когда-нибудь кирпич на голову упадет.

В Грозном плохо подготовленная войсковая операция наткнулась на лучше подготовленные и более многочисленные регулярные силы, а не толпу одиночек.

>Дело не в оружии, дело не в структуре и дисциплие - дело совсем в другом.

В деньгах, что ли?

а я на работе как раз изучаю ПМ... изучу и отправлюсь за стволом "для себя"...

по моему звучало так ,,человек не имеющий оружия и не стремящийся иметь оружие-есть холоп и хам,, В.И.Ленин. Владеть или не владеть оружием это личное дело каждого. Но с точкой зрения ВИЛ. я согласен.