Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет matilda_don ([info]matilda_don)
@ 2007-11-24 01:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня наверно был самый безумный день за последние пол года.
Начался он с того, что я зашла в ларек за прессой. В этот момент подошел старичок, и спросил у продавщицы:
- Вы на выборы пойдете?
- Нет.
- Как?! Надо обязательно голосовать.
- А за кого? – спросили мы с продавщицей в один голос.
- Понятное дело, за стабильность. За Путина.
- А разве он идет на третий срок?
- Какая разница. У него же есть группа товарищей. Единая Россия называется. Нужно голосовать за стабильность. Слушайте меня, я вам плохого не посоветую.
Я бы еще подискутировала с дедом про группу товарищей Путина, если бы не опаздывала на работу.
Я имею слабость к старикам, детям и влюбленным.
И по-своему дед был прав, он еще помнит, как было все плохо и имеет яркий пример в виде Украины под боком, где пенсии гораздо ниже, чем в России. Другой вопрос – зачем ему нужна эта стабильность, в его-то годы?

Не буду рассказывать, как на работе от истерики меня спас Кушнир. Но домой я вернулась с ясным желанием напиться, какое у меня бывает примерно раз в году. Компания только подвернулась не в тему.

Вот объясните мне, как могут бороться за нацию люди, которые думаю, что Москва -Петушки написал человек, который постоянно сидит в ящике у Познера, а фраза: И немедленно выпил(с) принадлежит Мурзу? Как они гордятся своей нацией, если не знают кто: По утрам пел в клозете(с), что понадобилось бы Толстому, чтоб объяснить идею Анны Карениной, почему рассказы надо начинать: Гости съезжались на дачу(с) и как мог плакать над котенком человек, написавший: Я люблю смотреть, как умирают дети(с)? Они не знают, с какой болью было сказано: После нас хоть потоп(с), и даже: Какая сука разбудила Герцена(с) они тоже не знают.
Эти разговоры расстроили меня даже больше чем когда взяли Мурза, не говоря уже о том, когда взяли меня. Это такая ерунда по сравнению с тем, что люди не представляют из чего делается Слеза комсомолки.
И завтра будет день не легче.


(Добавить комментарий)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-11-23 19:44 (ссылка)
Бля, неужели за 17 лет разрухи и беспредела такие старики ничему не научились?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2007-11-23 19:46 (ссылка)
может, им поздно уже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper@lj
2007-11-23 20:39 (ссылка)
да он наверно на окладе был

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viper1980@lj
2007-11-23 19:55 (ссылка)
Как раз такие обычно и борются!

Что Вас, Ольга, в этом удивляет? :-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2007-11-23 19:57 (ссылка)
не понятно, за что борются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinazen@lj
2007-11-23 20:01 (ссылка)
Вот тут я подпишусь. Борьба пока что не имеет четких очертаний.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viper1980@lj
2007-11-23 20:29 (ссылка)
Важно не то, за что они борются...

Важно понять, за что Вы боретесь, что Вам нужно! :-)

Тогда все остальное пойдет легче :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2007-11-24 05:00 (ссылка)
я не борюсь, просто живу по совести

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viper1980@lj
2007-11-24 16:47 (ссылка)
Это уже много!

Во многих случаях даже этого достаточно :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-11-23 20:10 (ссылка)
Сегодня, наверное, день Откровения...
Я полдня просидела в ментовке. Оперша мне рассказывала про то, как круто работать в милиции. Про то, сколько она человеческих жизней спасла и т.д.
А я ей про то, что из-за нее я не еду к тяжелобольному человеку, для которого каждый день задержки моей поездки сейчас - год жизни...
гуманизм, бля.....
желания напиться даже не возникает. значит, истерика внутренняя достигла пика...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fyyz@lj
2007-11-23 20:11 (ссылка)
Сорри - это я :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2007-11-24 05:01 (ссылка)
а что ты в ментовке делала?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-11-23 20:20 (ссылка)
Зачем так расстраиваться, о краса и гордость ДПНИ!

Революции никогда не делались большинством, а тем более стариками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2007-11-24 05:04 (ссылка)
это я в курсе, но настроения в народу должны соответствовать духу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-11-24 15:06 (ссылка)
Ну, кстати, НАСТРОЕНИЯ народа вполне соответствуют, и даже у этого старичка. Наверняка скажи ему фамилии Греф, Зурабов - пятиминутка ненависти была бы обеспечена. И дело не только в конкретных личностях - дело в принципиальной ненависти к окружающей жизни. Градус ненависти нарастает, и он прорывается в самой разной форме - ненависть к олигархам, к либералам, к министрам, к чиновникам поменьше рангом, к иностранцам, к инородцам и т.д. Правда, на этом фоне есть ещё товарисчшщ, который весь в белом. Но и он скоро либо уйдёт, либо запачкается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cupol@lj
2007-11-23 20:33 (ссылка)
По-моему ты просто утомилась. Забей на эти выборы. Реально пох на них. Представь, что там будут бороться люди за право быть марионетками. И что все они знают чьими хозяевами станут.

Правда. Как будто тут и правда что-либо изменится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]denis_poltavets@lj
2007-11-24 02:03 (ссылка)
От эта правильно! К примеру, в Украине метатроцкистам удалось во время выборов-2007 добиться рекордно низкой явки избирателей. Штоле на 15% меньше пришло к урнам, вбросить прах демократии, так сказать. И вот, Всеукраинский рейдер Тимошенко победила! Так и надо относится теперь к выборам - не парить себе вовсе мозг. А еще тем более - ЖЕНСКИЙ! Да ну нах, красавица, зачем это всё?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matilda_don@lj
2007-11-24 05:05 (ссылка)
спасибо, дорогой

(Ответить) (Уровень выше)

Есть довольно много московских стариков,
[info]gurubrahmin@lj
2007-11-23 21:35 (ссылка)
что получают пенсию в раз шесть-восемь больше, чем средняя по России. Плюс транспортные и некоторые другие льготы.
Среди таких как раз много тех, кто за вована с его ЕдРом.

Этих обманет самая примитивная брехня из ящика, что для них свет в окошке.

А последний твой сюжет лишь подтверждает то, что московская интеллигенция - сплошь мракобесы и говно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть довольно много московских стариков,
[info]matilda_don@lj
2007-11-24 05:07 (ссылка)
какой последний мой сюжет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сюжет про компанию,
[info]gurubrahmin@lj
2007-11-24 20:00 (ссылка)
с которой ты напилась раз в году после того, как тебя спас какой-то Кушнир, и которая (компания) знает какого-то человека, который постоянно сидит в ящике у Познера и так далее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegnemen@lj
2007-11-23 22:04 (ссылка)
+++!
(конкретно про последнюю часть)

(Ответить)

ничего не понимаю! аналогично (с)
[info]starry_rainbow@lj
2007-11-24 01:21 (ссылка)
честно говоря я не понимаю ничего.
Я вас всех взял в свою ленту только для того, что вы все подходили под мое мировоззрение.
Сейчас получается, что ты Матильда против ЕР и Путина.
Мне кажется, что Путин и то что он делает - правильно. Мне нравятся изменения в России и у нас в захолустье во Владивостоке. Я не понимаю что не нравится вам.. Может опишите поподробнее? То что они клановая элита (я про ЕР) - это давно понятно, а как вы еще собираетесь управлять такой огромной страной? Я не понимаю.
если нетрудно объясните - чем недовольны люди?...
прошу не кликать в меня фразами "поживешь -поймешь"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего не понимаю! аналогично (с)
[info]matilda_don@lj
2007-11-24 07:31 (ссылка)
Мне не нравится внешняя политика Путина, который сдал все, что мог только сдать
Мне не нравится его национальная политика в отношении чеченской нации. Путин поднимался на том, что помогал чеченам приватизировать различные предприятия. Сейчас пол Москвы им принадлежит: банки, медицинские центры, дилерские центры, не говоря уже о клубах, магазинах, казино. Мне не нравится его политика в отношении наших военных, которые воевали в Чечне.
Мне не нравится внешняя политика Путина, его распределение бюджета по регионам и отраслям деятельности. Россия уже ничего не производит, потому, что выгодней заниматься торговлей, а государство не только не способствует повышению производства, наоборот тормозит его. Тоже касается и научного потенциала. Через несколько лет у нас оборонки вообще не будет, остальные страны уйдут далеко вперед в сфере научных технологий, на которых, прежде всего, держится обороноспособность страны.
Мне не нравится, когда ФСБшчка раскручивает семью Лужка, на которой трупов больше, чем на Алькапоне, и только для того, чтобы понадежнее взять Лужка за яйца, чтоб не дернулся в противоположном от Плана Путина(с) направлении.
Мне не нравится еще много чего, и я гадаю, что может нравится вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего не понимаю! аналогично (с)
[info]starry_rainbow@lj
2007-11-26 23:07 (ссылка)
1) А что не так с внешней политикой? Его однозначные ответы лидерам других стран мн енравятся. Что именно вас не привлекает?
2) Мне кажется на счет того, что пренадлежит чеченам - вопрос второстепенный, так как считаю что чеченам это все пренадлежило и до Путина, только при Путине это все легализовалось и вышло на поверхность. Причем тут конкретно чечены? А Азеры? А ингуши? а китайцы? а остальные представители других национальностей, отличающейся от русской? Им нельзя управлять предприятиями, или им просто ничего нельзя? Учиться в России, жениться на россиянках, рожать здесь? Насчет политики в отношении военных, вы считаете, что лично сам президент должен решать вопросы о тех военных, которых незаконно арестовывали за их деятельность в Чечне и незаконно осуждали? Я считаю что это должны делать люди из круга, который за это отвечает. А вот как уже они это делают, должен осуждать или президент - уже как высшая власть, или кто-то еще, рядом.
3)Наверное это уже внутрення политика. Почему не производит? А как же Макс-2007, как же сообщения об открытии новых или запуске старых заводов? Например на моей "малой родине" запустили цементный завод, который до Путина просто стоял, а был ведь 2 по России по производству цемента.
4) насчет вашей московской политики я мало информирован, но почему же опять путин то? Он лично что ли держит Лужка за яйца?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamila_as@lj
2007-11-24 05:20 (ссылка)
ты знаешь, мудрость приходит с возрастом :)
Революция не приносит желаемого результата, она повергает страну в хаос. И еще... человек обличенный властью очень быстро забывает о своих революционных идеалах (а чаще - это просто инструмент манипуляции массами).
Я вот тут наблюдаю результаты революции (то ли еще будет!!!)...

(Ответить)


[info]25july@lj
2007-11-24 05:30 (ссылка)
"После нас хоть потоп" - это вообще то фраза римского имератора Нерона, а не Венечки Ерофеева.

настоящему революционеру нужно читать "Дело-88", "Фабрику футбола" и "Лимонку" (старую подшивку), а книги с глубоким смыслом для салонных оппозиционеров. -)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cupol@lj
2007-11-24 05:41 (ссылка)
А я вот темный, всю жизнь думал, что "После нас хоть потоп" сказал Король-Солнце. Луи-XII, если кто не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-11-24 15:09 (ссылка)
14-й, если уж на то пошло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matilda_don@lj
2007-11-24 07:38 (ссылка)
:)))))в посте фразы не только из Венечки:) извини, если обидела:)

"настоящему революционеру нужно читать..." профессиональному революционеру, которому похуй за что сражаться, лишь бы весело было, да, а вот просто человек, которому За державу обидно(с) обычно сражается за что-то, в моем случае - за культуру, историю, традиции, национальные ценности и интересы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-11-24 10:12 (ссылка)
для того чтобы видеть, что культура в упадке, история очерняется, традиции уничтожаются, национальные ценности и инетересы преданы - не обязательно читать постмодернистов. достаточно просто выключить телевизор и оглянуться вокруг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]25july@lj
2007-11-24 10:13 (ссылка)
это я был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2007-11-24 11:30 (ссылка)
:) постмодернизм нужно читать хотя бы для того, что ты знать, что означает это слово:) так же как слова: "культура", "история", "традиции", "национальные ценности и интересы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pro_fed@lj
2007-11-24 16:15 (ссылка)
Постмодернизм вторичен по определению, имхо лучше все-таки читать оригиналы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2007-11-25 11:06 (ссылка)
да я не о том, из постмодернистов вообще один Веничка имеет право быть, я вообще о том, что читать нужно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pro_fed@lj
2007-11-26 10:33 (ссылка)
Дык, кто ж спорит. Сам очки в 10 лет на этом деле заработал.
Среди нерусских Эко имхо вкусен, да и слепой Хорхе из Бургоса тоже местами жжот.

Однако, зря вы так на нечитающих, право. Я вот сейчас нахожусь в стране, где анекдот про "зачем мне книга, у меня уже одна есть?" анекдотом не является (в том числе и в результате целенаправленной политики бывшего отца нации). И ничего, вполне приятные люди, патриоты с националистами, каких у нас поискать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigdrum@lj
2007-11-24 17:57 (ссылка)
Разница между Аксеновым и Ерофеевым - Ерофеев классика, Аксенов - очень модный в свое время писатель.

Что такое "Слеза комсомолки" изучал на стройке с людьми, которые понимают в этом толк. С тех пор Ерофеева не перечитывал (десять лет уж прошло, если не пятнадцать). Не потому, что страшно (вся жизнь такая), тяжело или противно. А потому, что в условиях сложившегося по Венечке общества стоит перечитывать только http://www.pistoletchik.ru/library/nozh/blade.htm вот такое вот...

Слушаю "Костерок" от "Группа Сталинград" и перечитываю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pro_fed@lj
2007-11-24 16:18 (ссылка)
Интересно, среди наших солдат в чечне все понимали разницу между Венедиктом и Виктором, а также читали Анну Каренину? Это к вопросу борьбы за нацию...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2007-11-25 11:02 (ссылка)
они понимали приказ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazy__rat@lj
2007-11-24 18:18 (ссылка)
Что за урод автор фразы про детей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2007-11-25 11:02 (ссылка)
Маяковский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazy__rat@lj
2007-11-25 15:16 (ссылка)
Редкостная мерзость. Всегда кстати не считал его поэтом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2007-12-07 03:45 (ссылка)
Думаю, что Маяковский Вас тоже поэтом вряд ли считал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noma4i@lj
2007-11-26 11:35 (ссылка)
а я вчера всетаки напился... Постоял перед огромным плакатом "Питер Путина" и пошел за пивом... Благо жена на сутки на работе, она не видела меня таким. Вообще хочется что-то сделать от этой безисходности. Может быть у меня слишком развит комплекс справедливости? Ну НЕМОГУ я смотреть на этот бред по телевизору, эти улицы засраные плакатами "Ты бля в Плане Путина". А народ хавает...

Одно вчера я понял точно - нас ждет КПСС сор всеми вытекающими. надеюсь границы не закроют. Можете меня назвать слабаком, но я не останусь тут в роли жополиза, а "саниторов" просто всех передушат. Третьего не дано. Немцов сядит, Каспаров свалит, Лимонов уже отсидел, а свалить не хочет(он мужик неглупый, сумеет пристроится между).

Как достала эта политика, а главное что вариант всего лишь один. 2 декабря это фигня. Хотя можно назвать прелюдией. Реальность начнется после президентских выборов. Кто победит? А разве вы не вкурсе? )))

(Ответить)

Какая сука... (с)
[info]korvin_korvin@lj
2007-11-27 10:50 (ссылка)
==Какая сука разбудила Герцена(с) они тоже не знают==

А разве в "оригинале" не:

"Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребенок спит?"

По-моему - так...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая сука... (с)
[info]matilda_don@lj
2007-11-27 11:51 (ссылка)
в оригинале был как раз Герцен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая сука... (с)
[info]korvin_korvin@lj
2007-11-29 20:07 (ссылка)
Чё-то не верится...

Вы коржавинскую рукопись читали?

Везде в тырнете, вроде, - "Ленина"...

Дайте ссылку, если не прав - извинюсь...

(Ответить) (Уровень выше)