ну, пока они говорят о том, чтол это необходимодля посадки кавказцих террористов

Стругацкие тоже фантастику писали

Теперь ты жж0шЪ!

Еще классную http://all4family.ru/

Совершенно гениальная переписка двух менеджеров, которым не выплатили годовой бонус. http://ygrodz.livejournal.com

Мало ли кто что говорит.
Кстати, кавказские террористы тоже люди. И если бы они были бы левыми, а не исламистами, и взрывали бы не по заказу Кремля и Лубянки мирных людей, а стреляли бы в Медвепута - они были бы Святыми

непонял..
а разве то, что человек террорист или госизменник не должен как раз суд определять своим решением?

Т.е. сначала решат, что человек преступник, а только потом будут судить? ))

нет

ну а как

иначе

иначе, это при попытке побега.
ну а если уж взялись судить, так хоть приговор до начала суда не выносите, смешно же

я не понял, а кто выносит?

Да ладно песдеть, этот говнозакон направлен именно на предрешение обвинительных приговоров!!! Обвинительно-инквизиционный уклон. Задолбали своей говноборьбой с терроризом, плавно перешедшей в борьбу с экстримизмом, т.е. с оппозицией.
Откуда такое говно как ты беретесь-то?! Каждый нормальный, честный человек должен ненавидеть это говногосударство, эту говновласть и этих сраных ублюдков путина и ко

иди и отсоси

Это ты любительница сосать фуй у статуи своего говновождя, сраного педрилы Вовочки Путанки. И мечать о его живом хуе как о высшем благе небесном.
Вас пидоров надо вывести каленым железом с тела страны, чтобы не сосали кровь трудового народа.

ыыыыы!

Короче (http://worldofenjoy.ru) , все мы здесь потенциальные террористы и враги существующего фашистсвующего режима.

читать надо: обвиняемым по статьям итд

именно

а зачем им суд присяжных?

да им вообще суд не нужен, лучше расстреливать на месте, без шуму и пыли

и это будет правильно

да? и почему вы так считаете?

потому что я сторонник смернтной казни за тяжкие и особо тяжкие преступления

значит "потенциальный революционер" это особо тяжкое преступление?

я не знаю откуда взяли "потенциального революционера", потому что это не юридический термин. и я не могу залезть в голову к журналисту, который писал эту статью. есть законопроект, там все четко написано.

я думаю вы умрете, и довольно скоро

то есть больше аргументов нет. понятно.

это и есть аргумент

очень достойный

а тоже так думаю

защищайте дальше террористов, вам идет

я знаю

с этого и надо было начинать. а то "суд тройки", "присяжные".

с чего?

с того, что вы за защиту террористов, а не суда присяжных

я в защиту суда присяжных для террористов

а зачем? и вообще, а что хорошего в суде присяжных?

там люди решают, а не сухая буква закона, есть статьи такие как экстремизм, например, когда важно не только то, что совершил человек, а мотивация

люди - говно. они не могут ничего решать.

конечно, а бюрократическая система может

бюрократическая тоже, у нее есть возможность измениться. а у людей нет. тем более я не понимаю ,как можно 12 некомпетентным в юриспруденции людям доверить решать судьбу человека. если вас будут оперировать, вы что выберите - профессионального хирурга или 12 людей с улицы?

не равноценное сравнение, профессионал редко руководствуется человеческими качествами, когда выносит приговор, например, если я убью Чубайса, он будет судить меня как за убийство человека, хотя всем нормальным людям понятно, что никакой Чубайс не человек, а тварь последняя

человеческие качества, как и мораль, очень субъективные качества, и они у каждого свои. то есть тот, кто может показаться вам тварью, другому человеку может не показаться. ответственность надо нести не за качество, а за деяние. поэтому я бы был бы не против ,если бы Чубайса казнили по закону.

но наш закон не предполагает казни для Чубайса, а наказание за его убийство будет таким же как наказание за убийство любого другого человека, соответственно закону, и мне это не нравится, а суд присяжных, это хоть какая-то надежда на справедливость, эта вещь в законе не прописана, поэтому я ищу ее в другом месте, может не там, просто я верю в людей

Вы же понимаете, в какой вы стране живете. И человек, который выстрелит в Путина - он Святой, потому что Путин - главный враг народа № 1. И человек который выстрелит в Чубайса - тоже Святой, потому что Чубайс этого заслужил. И тут не надо особо разбираться, т.к. деяния этих людей у всех на виду, и наказание за них может быть одно - смерть, желательно - мучительная и медленная, что-нибудь типа haning, drawing and quartering.
Главный источник власти - это народ. И народ - Верховный Законодатель. Что было бы с Путиным, если бы его отдали в руки любой толпе бедняков, т.е. народа, в любом городе, деревне нашей страны?! Его бы растерзали на мелкие кусочки.
Того же не скажешь, например, об обвиняемом в убийстве. Так, толпа в какой-либо деревне может растерзать человека, которого они заподозрили в том, что он маньяк-убийца. Но в соседней деревне, а равно в другом городе он нах некому не нужен. Т.е. народ как Верховный Носитель Власти его не осудил, поэтому в том, что он совершил или нет надо разбираться.
А в этих случаях в чем разбираться - тут все совершенно ясно!!!
То же самое касается и разбирательства дел классовых врагов - там достаточно лишь осознания, что эксплуататоры сделали с трудовым народом, и классового чутья, чтобы вынести суровый справедливый приговор к смертной казни или заключению в концлагерь.
Но мы здесь говорим не о том, как должно быть устроено общество, а о нынешних реалиях. О том, что преступная власть стремиться задушить все зачатки демократии. Тут и спорить не о чем. Все действия преступной власти преступны по определению, все приговоры - незаконны и нелегитимны, все осужденные этой властью - невиновны.

Чтобы судила Система, она должна быть во первых полностью безпристрастна и объективна. И законы должны тогда тоже писать не люди, а Система. Во вторых неотвратимость наказания для ВСЕХ членов общества.

Пока этого не будет, вся эта "компетентность в юриспрунденции" полная херня и решение вопросов властьимущих.

Не рассматривая законотворчество и законоисполнение с этой стороны вы также субъективны, а следовательно не адекватны в выводах.

Так как вы не поднимаете именно эту сторону медали

по поводу того, что я не рассматриваю другую сторону, вы заблуждаетесь сейчас. если я не поднял этот вопрос тут, в дискуссии, где аргументом является желание смерти оппоненту, это не значит что я не поднимаю этот вопрос в других дискуссиях на другом уровне, с другими людьми.

Да не вопрос, но в данном случае вы высказываетесь именно о том, почему не нужны суды присяжных. Дескать потому, что они "некомпетентны в юриспруденции".

Я же именно в этом ключе и добавляю, что да, согласен. Были бы не нужны, если бы юриспруденция как таковая действительно существовала бы.

Пусть судит безпристрастная машина. Но всех.
Тогда присяжные станут не нужны.

я полностью согласен

По наводке опытного хирурга, даже человек с улицы может сделать операцию, преценденты были, а 12 человек со скальпелями, лично вам не советую.
Даже под наркозом, исполосуют всего.

Интересно, а чем это террористы лучше "контртеррористов", которые затерроризировали и заморили голодом не только нашу страну, но и почти весь мир?!
Вообще, террор против представителей современной власти - это не преступление, это Святое Дело. Ибо это реализация права народа на сопротивление угнетению.
Палачи и угнетатели должны знать, что их ждет казнь от имени народа. И что их омоны-гандоны, менты-пидерасня и фсб-говнэ их не защитят.

нахуй иди

иди сам нахуй, путеноед гребаный, недоделанный путинский говноюристишка, жополиз и кой-чего сос кровавой диктатуры! таких как ты ублюдков надо четвертовать. Вы - нечисть, паразитстсвующая на теле народа, гребаные мрази.

)

Матильде - забанила бы ты этого пидораса, только время и нервы на него тратишь.
Он же полный урод, ты не поняла? Человек, который убежден, что все то говно, в котором нас топят последние 16 лет и особенно последние 5 - 8 лет - это просто счастье пепец какое.
Просто человек говнюк, таких надо в говне топить (вместе с Медвепутом). Давать то, что они любят - говно. Только чтобы нас в нем перестали топить!!! Потому что у нас более натуральные жизненные предпочтения.

)))

во ты мудило редкостное.... гыгыгы
смешон и жалок

бггг
фапать на смайлики не заебало?

пиздец ты больной

Диктаторишка... я буду краток, но имхо...

"ты ХУЙ!!!11!1адын!1!адын!11" (С)

Матильда, что у тебя за сборище путинского говна пасется?! Еще этот говнополицай из Прибалтики, любитель пососать фуй статуе путина. Нах они тебе нужны?! Я их у себя давно забанил, говнецо это.

Как будто твой говноблог хоть кому-то нужен ? :)

Сосни хуйца диктатор пениса в своей жопе :) и успокойсо :)

я никого не баню, лучше не обращай внимание

Ну ни хрена себе этот ублюдок уже до чего опустился... Интересно, кто его кормит?!

А я вот , против...

Я считаю что нужно иметь самый демократичный и либеральный суд в мире , и ....
..... отпускать , к прмиеру насильников малолетних.

Схема простая.. На судебном заседании обьявляется когда и где будет выпущен преступник ... потом он "выпускается" из притормозившей машины которая быстро уезжает ...

В итоге :

Заявлений в милицию нет ? нет!
Убийство неизвестными БЕЗУСЛОВНО будет расследованно :)

Не переживай, тебя мы четвертуем без присяжных. По приговору Ревтрибунала. Основываясь на классовом чутье и Революционной Целесообразности. Хехе

тебе бабы то начали давать? или все за бабло?

Одно другому не мешает.

Хорошо что хоть про 282 здесь не упомянули. И как всегда Плигин отметился. Во всех антинародных законах он вырисовывается. Вообще надо что-то типа картотеки вести на подобных врагов народа.

она ведется, и периодически выкладывается в сеть, с адресами, телефонами и фотографиями, нужны партизаны, которые начнут по этой базе работать, а тех, кто идет по 282 можно легко подписать под экстремистов или революционеров, наша прокуратура в этом смысле творит чудеса

а вы законы читать не пробовали? по 282 статье суд присяжных и так не предусмотрен. как и по многим другим статьям.

А ну да, она же районке подсудна.
Я лично считаю, что надо гарантировать право на суд присяжных по всем статьям, и в районке тоже, тогда хоть меньше беспредела будет.
А мировых судей вообще упразднить, этот отстойный институт куда берут на работу самое говно из говна в основном.

Плигина и Васильева надо приговорить от имени народа к смерти и привести приговор в исполнение. Объявив о начале Революционного Террора против палачей и бандитов, захвативших власть в стране.

И это либерал говорить ? который кидает говно на вентилятор народного правосудия против "палачей" и "убийц" .. гы гыгы , лол ходячий.

С каких это пор я либерал? Всю жизнь был Коммунистом, а тут в либералы записали.

Пидарасом ты всю жизнь был, а не коммунистом :)

Пидорас - это ты, полицейская мразь

*промычал занятым ртом дикткторишко*

Повелитель своих мандавошек , это про тебя ? :)

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603839

Беспредел он был есть и будет всегда.
forex аналитика (http://lmiforex.com/)

У терористов не должно быть прав.
туризм в австралии (http://aturism.ru/)

Кстати, кавказские террористы тоже люди. И если бы они были бы левыми, а не исламистами, и взрывали бы не по заказу Кремля и Лубянки мирных людей, а стреляли бы в Медвепута - они были бы Святыми
+ 1000
туристическое агенство (http://deshvladimir.ru/)

Верховный Суд всё рассудит, а не мы - люди.
туристическое агенство (http://deshvladimir.ru/)

Hi; Жаль не мое…..

Право на суд людской пожет и лишаются, но "там" все предстанут перед судом.
ремонт дома (http://www.lukshouse.ru/)

матилда дон, ты не сцы, матилда дон-если будут траблы с лаве я тебе подкину, чтобы ты смешил меня дальше :) Не выдержала душа пидараса, ачко, ты это - леской себе подтяни пердачок, а то слабенький ты пиздец, или хуй подними - качай короче мускул, дурашка :)

DRGS M Family Timing Is Everything Sweepstakes