Настроение:

amused

"Кое-что о "черной стреле"".
Роман Стивенсона "Черная стрела", по-моему, заслужил остаток этого листа, поэтому я не пожалею ни бумаги, ни времени на то, чтобы высказать некоторые свои мысли о нем

[...]
"Черная стрела" - приключенческий роман, но, однако, это не стандартный приключенчиский роман. Дело тут даже не в том, что действие разворачивается на историческом фоне (у Дюма тот же фон). а в нарушении некоторых законов жанра. Каких именно - мы сейчас увидим.

[...]
Любой роман во многом задается характером главного героя, в данном случае - Ричарда (Дика) Шелтона. Весь интерес первой части книги для меня заключается в том, что Дик Шелтон не знает, кто его враги, настоящие враги, хотя умный читатель догадывается, что это сэр Дэниел и Ко. Однако, это еще цветочки - д'Артаньян тоже приехал в Париж другом кардинала - самое интересное будет дальше...
Узнав "кто есть кто" Дик действует так, как ему и полагается действовать по законам жанра - вместе с Джоном-мщу-за-всех Дик готовится начать борьбу против своего врага - сэра Дэниела. Но, к его несчастию, Д.Ш. оказывается вовлечен в водоворот исторических событий, которые заставляют его выбирать - с какой он розой. Теперь главный герой уже не знает кто его враг и действует вслепую - вспомни сцену битвы у моря, когда он даже не знает, с кем бьется - ничего не видно.
Когда же он наконец выбирает Йорков, Стивенсон делает все возможное,чтобы показать нам - ничего хорошего из этого выбора не получается. Фактически по вине Дика гибнет человек, спасший ему жизнь, дядя Алисии - Лорд Райзингем.
Д.Ш. способствует также и возвышению Ричарда Ш.
Мало того - наш герой вообще все время приносит только вред. Он и сам говорит: Я украл корабль, думая, что поступаю хорошо, и этим погубил много невинных (...) Я добивался победы и славы только для того, чтобы жениться! (...) Я посадил Йорка на трон, а это принесет Англии только горе...
Что же это за, черт возьми, положительный герой?! Положительный герой не должен совершать ошибок, должен знать, кто его враги, быть безжалостным к ним, а Дик - отпустил cэра Дэниела, жалел Хетча - людей, виновных в смерти его отца!
Тут-то и нарушил Стивенсон "законы жанра"! Ведь если присмотреться, то герой-то другой Ричард - Ричард Глостер. (По законам жанра, а не на самом деле).

[...]
Стивенсон показывает, что в жестокие времена войн Алой и Белой роз честному человеку ничего не остается, как уйти в монахи (Лоулесс) или просто отйти в сторону (Дик и Джоанна). Ведь даже справедливую борьбу Джона-мщу-за-всех Стивенсон осуждает(Д.-м.-з.-в. говорит: "Я избрал худшую долю").
Таким образом, Стивенсон перешагивает через узкие рамки приключенчского жанра, призывая не мстить, а простить. Чего и вам желаю.

skuzn@lj - maksimka@lj
личным письмом,
июнь, 1981 год
Публикуется с разрешения автора с небольшими сокращениями и исправлениями ;)