Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maxadis ([info]maxadis)
@ 2002-08-03 02:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Los Lobos Wicked_Rain

РЖ
Офигенская РЖ, я вот что скажу.
Мне очень понравилось.
Да и как мне мог не понравиться фильм, который начинается с кадров из Double Indemnity? :)

Брайан де Пальма, конечно, понаснимал за свою долгую кинематографическую жизнь много всякого говна, но, все же - у него есть заслуги перед человечеством :)
Жаль только, что нуаром этот фильм можно назвать только из-за...

...ключевого момента. Ясное дело - Женщина в окне Фрица Ланга, только финал, почему-то не обламывает. (ИМХО, финал немного затянут - мы уже и так поняли, что нам покажут хэппи-энд).
Примечание: в movie connections Женщина в окне отсутствует.
Вот что еще интересно. Такой поворот сюжета вообще весьма популярен в американском кино. Более того - он постоянно используется даже в трэшаках типа плэйбоевских роликов.
Ну так вот: связана ли как-то эта тенденция с рассказом "Мост через Совиный Ручей" классика американской литературы, великого и ужасного Амброза Бирса?
Или просто такое странное совпадение?
Влияние ландшафта? Духи индейских шаманов? :)

Минусы:
Омерзительный (как обычно) дубляж, хреновый перевод (ну кто, кто скажет желанной женщине "иди ты в жопу"?! Готов поспорить - в оригинале было fuck you!).
Впрочем, слово мудило в фильме присутствовало (думаю, в оригинале было ass hole)

Советую посмотреть - хорошее развлекательное кино с неожиданным поворотом в правильную мистику. Все примерно так и происходит с нами, да.

8.5/10
9/10 :))

Во время сцены в туалете я, само собой, выпал в осадок. Ри Расмуссен потрясающа, снято хорошо...две женщины...ну понятно :)) Я даже глаза закрыл в какой-то момент :)
Когда после просмотра я рассказал об этом своей спутнице, ответом было: "Ты просто очень чувствительный, Макс!"

Занавес! :)


Update:
На самом деле, можно было догадаться. Первый раз когда показывают 2008 год нету надписи "прошло 7 лет". Я удивился, но забыл потом.
И неудивительно, что надписи не было. 7 лет-то тоже не было :)



(Добавить комментарий)


[info]auto194419@lj
2002-08-02 12:57 (ссылка)
да, от девочки в змейке я напрочь выпал в осадок. только где ж таких брать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В Дании, где ж еще
[info]maksimka@lj
2002-08-02 13:18 (ссылка)
Вот и Трофф ссылку подогнал:
http://www.hola.com/perfiles/rierasmussen/?ver=galeria

Ты вот что скажи, лучше. Мы тут никак не можем решить.
Та, которая в змейке и та, которая в защитном костюме - это один и тот же персонаж? Или разные?

Если один и тот же - нахрена им вообще нужно было такое устраивать - взяли бы змейку и унесли? Не говоря уже о страховке.
Я - тормоз? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Дании, где ж еще
[info]auto194419@lj
2002-08-02 13:27 (ссылка)
я думаю, что одна и та же.

а ты мне вот что скажи - с какой целью Gregg Henry (http://us.imdb.com/Name?Henry,+Gregg) появлялся в гостинице аэропортовой, в самом начале?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Дании, где ж еще
[info]maksimka@lj
2002-08-02 13:35 (ссылка)
Непонятно.
ХЗ.

Что-то я совсем запутался. А ведь все было так понятно... :)

Надо бы еще разок пересмотреть.
С удовольствием пересмотрю, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Дании, где ж еще
[info]auto194419@lj
2002-08-02 13:40 (ссылка)
вот-вот. а по повду твоего update -- всё просто. на протяжении всего фильма там ТАКИЕ вольности со временем, что перескок через 7 лет воспринимается как должное.

я даже удивился, когда закадровый голос сообщил, что прошло-таки 7 лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Дании, где ж еще
[info]a48@lj
2002-08-03 01:21 (ссылка)
что характерно, фильм восток-запад не номинировался в каннах и, наверное, там вообще не показывался. он 1999 года, и на фестивалях его крутили в 2000-м году. прибавив 7 лет, мы получим 2007-й, а не 2008-й :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Дании, где ж еще
[info]losta@lj
2002-08-03 08:38 (ссылка)
Эта... там же в начале, параллельно сцене со змейкой, даже перед ней, показывают какую-то красную тряпку с надписью типа - Каннский фестиваль 2001. А вовсе никакой не 99 ;-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Дании, где ж еще
[info]a48@lj
2002-08-03 09:21 (ссылка)
о чем я и говорю - в реальности этого фильма не было в каннах, а вообще на фестивалях он был в 2000-м.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В Дании, где ж еще
[info]troff@lj
2002-08-02 13:53 (ссылка)
Это-то очевидно. У него ниггер с пистолетом за спиной сидел.

А вот кто был в гостинице в самом начале?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Дании, где ж еще
[info]auto194419@lj
2002-08-02 14:10 (ссылка)
ты меня не понял. про ниггера с пистолетом понятно. меня интересует момент вначале фильма, где этот белобрысый чувак сталкивается при выходе из лифта с главной девочкой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В Дании, где ж еще
[info]a48@lj
2002-08-03 01:23 (ссылка)
можно предположить, что он, будучи начальником безопасности американского посла (еще другого, видимо), был тем, через кого делались паспорта. она ведь в гостиницу за паспартом рванула, как я понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Дании, где ж еще
[info]auto194419@lj
2002-08-03 09:44 (ссылка)
может быть, да. тогда эту сюжетную линию просто вырезали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В Дании, где ж еще
[info]a48@lj
2002-08-03 03:44 (ссылка)
на самом деле, Катя заметила там еще и "посла", а я вспомнил, что в лифте едет та же самая горничная, которую потом бьют бутылкой. таким образом, все складывается - девушка просто засунула в свой сон всех тех, что успела увидеть до выбрасывания через лестницу, вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну конечно же!
[info]maksimka@lj
2002-08-03 04:05 (ссылка)
Та же ситуация, что и в "Женщине в окне" Ланга.
Персонажи, окружавшие героя в клубе (официант, гардеробщик) во сне оказывались злодеями и преступниками.

Впрочем, в случае РЖ я бы не назвал произошедшее с героиней "сном".
Ведь про пулю-то она знала? И про посла в самолете? И про Бандераса.

Скорее, имхо, это можно назвать трансцендентальным (уф!) переживанием.
Наподобее того, что показано в "Последнем Искушении Христа" Скорцезе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну конечно же!
[info]a48@lj
2002-08-03 06:15 (ссылка)
какого посла, не было никакого посла :) а Бандераса она видела тоже как раз перед тем, как ее выкинули - он их сфотографировал. и она тоже засунула его в сон. пуля - да, но это русская рулетка :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В Дании, где ж еще
[info]auto194419@lj
2002-08-03 09:47 (ссылка)
ага, горничную я тоже запомнил. и да, это предположение ещё лучше :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В Дании, где ж еще
[info]a48@lj
2002-08-03 01:19 (ссылка)
ну, если считать, что это одна и та же девушка (в чем я не уверен, но у меня с лицами плохо), то мне очевидно, что главная героиня сразу собиралась кинуть своих друзей негров. а просто унести было нельзя, чтобы не подставлять девушку-змейку, которой пришлось быть на публике.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В Дании, где ж еще
[info]losta@lj
2002-08-03 08:45 (ссылка)
Погоди, ты же говорил, что ты смотрел на список актеров и там змейку и защитную играли разные? Мне так вот тоже показалось, что это одна и та же - форма носа очень характерная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asy@lj
2002-08-02 13:01 (ссылка)
а глаза зачем закрыл?
и что говорят русские, если у них нету fuck you?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]auto194419@lj
2002-08-02 13:10 (ссылка)
"иди на хуй". они перевели вполне литературно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maksimka@lj
2002-08-02 13:19 (ссылка)
>а глаза зачем закрыл?
тяжко потому что смотреть стало :)
женщине не понять :Р
>и что говорят русские, если у них нету fuck you?
что говорят русские - не знаю, нужно у них спросить :))

а если серьезно - не знаю, я, видимо, не из той породы менов, но, наверное, нечто включающее слово сука или слово </i>блядь</i>




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asy@lj
2002-08-02 13:44 (ссылка)
в каком смысле "тяжко"? ненатурально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2002-08-02 13:56 (ссылка)
"тяжко" - в смысле "тяжело, мучительно, невыносимо" :)

Знаешь, я по работе постоянно фото всяких полуголых фотомоделей разглядываю. В натуральную величину. Сканирую-ретуширую. Увеличиваю. Тяжелая у меня работа.

Вот и тут примерно то же самое :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]losta@lj
2002-08-03 08:42 (ссылка)
Ха-ха, я тебя понимаю. Сцена бьет и по чувствам фимейлов, факт. Мне, скажем, совершенно невыносимо в очередной раз (опять хочу, опять в Париж) захотелось сексу с девочкой ;-).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]losta@lj
2002-08-03 08:49 (ссылка)
>Когда после просмотра я рассказал об этом своей спутнице, ответом было: "Ты просто очень чувствительный, Макс!"

Вообще я имела в виду, конечно, "чувственный" ;-).

И еще по поводу сцены в туалете: скажи, а тебе кто больше понравился, змейка или гл. героиня? С мужской точки зрения? ;-) Мне кажется, змейка ну просто в сотни раз сексапильней и вообще, глаз не отвести. А гл. героиня - ну, супермодель и супермодель, ничего (почти), кроме тела. Или я ошибаюсь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2002-08-03 11:07 (ссылка)
>Вообще я имела в виду, конечно, "чувственный" ;-).
"Чувственный", имхо, это тоже не то. Чувственная как раз Ри Расмуссен :)
Тут скорее подойдет слово, сказнное про меня в свое время [info]sapfo@lj: восторженный :)))

>Мне кажется, змейка ну просто в сотни раз сексапильней и вообще,
>глаз не отвести.
Конечно, та, что со змейкой. Тут и вопросов быть не может!
>А гл. героиня - ну, супермодель и супермодель,
>ничего (почти), кроме тела.
Согласен, все именно так.


(Ответить) (Уровень выше)