Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maxadis ([info]maxadis)
@ 2003-02-03 00:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: impressed

LOTR-II (Two Towers)
В общем и целом - мне понравилось. 7/10.


Как ни странно, у меня основная претензия - к некачественной компьютерной графике.
Горлум не натурален (хотя прикольный), дракон тоже, слоны идиотские, а сцена, когда хоббиты пробегают под конем - вообще из рук вон. Т.е. мне было видно, что это монтаж.
Вообще-то я подозреваю, что некачественный рендеринг персонажей связан с тем, что хотя все 3 части и были сняты одновременно и год ушел ровно на рендеринг, создатели очень спешили к очередному рождеству. Подождем Special Edition, оно ведь наверняка будет.

Вооот. Ну и еще - не увидел я там, друзья, Питера Джексона. Вообще есть подозрение, что скоро весь Голливуд превратится в Лукас Филмз - ЛОТРа с тем же успехом мог бы снять любой другой голливудец - Риддли Скотт, Тим Бартон (после "Планеты Обезьян") или, наконец, сам Джордж Лукас.
Питера Джексона мы любим не за это :)

Батальная сцена на сорок минут - очень, очень сильная. Жаль, что мне не 7, 8, 9, 10 или 12 хотя бы лет - был бы, наверное, в полном восторге.
Впрочем, по сути-то оно все мало отличается от того, что я в детстве видел в фильмах "Битва за Рим", "Даки" или, например, в фильме, который шел в советском прокате под названием "Возвращение Робин Гуда" (найти оригинал не могу, увы) и очень потряс меня в детстве.

Update: Ах да. Для сцены расставания Арагорна с принцессой:
Остренькие ушки // У моей подружки
И, да, Фродо и Сэм в финальной сцене явно должны были поцеловаться :)



(Добавить комментарий)


[info]sergeax@lj
2003-02-02 11:51 (ссылка)
Никто из перечисленной троицы даже не додумался бы до сцены, когда после склейки, перед которой говорят "мы сожгли все трупы" Арагорн идет на камеру, та движется влево и на крупнейшем плане в кадр вплаывает рожа орка, потом камера отъезжает, и оказывается, что голова надета на пику, воткнутую в землю возле кучи, куда и направляется Арагорн :)) А если бы им кто-то подсказал — то все равно не сняли бы, а если бы и сняли — то не вставили бы в окончательный монтаж — кишка тонка :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Bingo! :)
[info]maksimka@lj
2003-02-02 12:08 (ссылка)
На самом деле я специально сделал запись публичной, чтобы _Вы_ мне откомментили. Правда. :)

Да, этот момент есть! Я стал радостно потирать ручки и даже прошептал жене: "О! Расчлененочка пошла!". Ан нет - на этом все и закончилось!
(Кстати, сцена, когда Арагорн "следопытит" - отличная. ИМХО, одна из лучших в фильме)

Очень сопли энд слюни осажденных в крепости меня рассердили. Такой 100%-голливудский стиль... Кто угодно снял бы именно это. Даже в т.н. категории "Б". Эх.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleshru@lj
2003-02-02 11:56 (ссылка)
Кстати, меня очень удивило что Гендальф сказал "Аминь" во время битвы....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2003-02-02 12:14 (ссылка)
Кстати, а чей там голос говорит, что "я приду на пятый день с рассветом"? Когда рассвет наступает?
Я на самом деле очень страдаю на длинных фильмах - дико хочется курить и уже ждешь-не дождешься - когда же это закончится?! Особенно если фильм хороший и выходить не хочется :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleshru@lj
2003-02-02 12:16 (ссылка)
Гендальфа=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skuzn@lj
2003-02-02 22:36 (ссылка)
Я написал более развернуто:
http://www.russ.ru/culture/cinema/20030131_sk.html
В частности, там я объясняю про то, почему этот фильм очевидно снял именно Питер Джексон :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]furry@lj
2003-02-02 23:37 (ссылка)
Да! Да! Именно - умирающий Арагорн и входящее в замок войско эльфов..особенно - когда они синхронно поворачиваются..мурашки..волосы дыбом..
я только что..как раз про это..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2003-02-03 00:10 (ссылка)
Ну не знаю.
А омоложенный Теоден тоже на тебя впечатление произвел? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furry@lj
2003-02-03 00:38 (ссылка)
Омоложенный Теоден вполне в духе фильма.
Мурашки по коже от него, конечно, не бегут..
На самом деле у меня нет претензий к спецэфектам в духе 'видно, что монтаж'. Ну и что, что видно? ;-) Вот, в классической экранизации 'Вия' - тоже
видно, что сцена полета - смонтирвоана. неужели влияет на восприятие? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2003-02-03 00:57 (ссылка)
Дык вперед искусство спецэффектов-то движется?
В нуарах, знаешь ли, рир-проекции видны постоянно - что ж их теперь, в современные фильмы пихать?
Не говоря уже о том, что "Вий" не стоил 270 миллионов американских баксов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furry@lj
2003-02-03 01:15 (ссылка)
Зачем во все современные фильмы? Я вообще
не смею давать советов,чего куда с технической точки зрения пихать..Я только про то, что
мне не очень-то важно, виден там монтаж или не виден ;-) до определнной стпенеи..
и только..;-) меня там совсем другое цепляло..
А вообще с этими специалистами - кошмар просто..один - видит, где там монтаж (А я, как
нормальный чайник - все смотрю на одном дыхании)..другой разбирается в технике владения мечами..и тут видит неувязки...;) как хорошо, что я всех этих недостатков не вижу ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2003-02-03 01:30 (ссылка)
(утешающе) Ну ничего...ничего...
Зато ты в одной командной строке могёшь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furry@lj
2003-02-03 01:34 (ссылка)
чего ты меня утешаешь?! Я же радуюсь, а не огорчаюсь! (в командной строке - это да..зато яв ваших иконках ничего не понимаю..;-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tankar@lj
2003-02-02 23:13 (ссылка)
ЕЛКИ, МАКС!!! я только что врубилась, что мы с тобой говорили о разных вещах!!! когда про Lord of the Ring... я почему-то спутала с Lord of the Dance. ну и про составы - типа первый, второй... гыгыгы :))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2003-02-03 00:17 (ссылка)
Увы, я даже не знаю, что такое Lord of The Dance :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tankar@lj
2003-02-03 01:16 (ссылка)
это ирландские танцоры такие

(Ответить) (Уровень выше)