Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maxadis ([info]maxadis)
@ 2004-05-22 22:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: angry

Cannes'04
Я в шоке.
Ветку дали документальному фильму Fahrenheit 911
Кар-Ваю не дали вообще ничего, Мэгги Чун получила "за лучшую женскую роль", но в другом фильме (Clean)
Maggie Cheung as slz1960
Торжество политики над искусством, надо полагать.
В очередной раз.



(Добавить комментарий)


[info]nazaemon@lj
2004-05-22 10:40 (ссылка)
пишут что из 2046 почти всю Мегги Чун повырезали. оставили только одно упоминание и малюсенький флешбек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2004-05-22 10:45 (ссылка)
я знаю, я просто заранее уточнил на всякий случай (запись в public), чтобы никто не спросил -- "ну как же ничего? а вот Мэгги Чун получила же!"
чтобы не сыпали соль на раны, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cwot@lj
2004-05-22 15:43 (ссылка)
либо прекрасный результат, либо действительно не за что

жаль, что ladykillers и кустурице ничего не выдали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2004-05-23 06:31 (ссылка)
Не так, чтобы ничего не дали:

The Jury Prize goes to actress Irma P. Hall for her role in The Ladykillers by the Coen brothers and to Tropical Malady from the Thai director Apichatpong Weerasethakul

Дали, очевидно, за политическое высказывание. Достаточно прочитать то, что Мур сказал, получая ветку.
"Детям Америки, Ираку и всем тем, кто страдает от наших действий"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-05-23 11:23 (ссылка)
на самом деле очень хороший каннский результат: PR важнее
де-брендинг + пропаганда. никто из тех, на кого ставили не получил призов (кроме Oldboy) и, кажется, ни один фильм не получил два приза

"Картина по-прежнему принципиально безмозгла, что при встрече с самим автором стало совершенно объяснимым. (http://rg.ru/2004/05/21/kann-zakulis.html)" Это Кичин из РГ про Кб2 и Тарантино, но статья про F9/11. Из всей русскоязычной прессы мне его фестивальные репортажи более всего понравились, как ни странно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-05-23 11:25 (ссылка)
"хороший результат" в том смысле, что уж давно пора на такие фесты положить, равно как на оскар и евровидение, ан нет, волна общественного интереса продолжает мучить обитателей палаты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maksimka@lj
2004-05-23 11:32 (ссылка)
В общем-то, приведенной цитаты достаточно, чтобы по ссылке я не ходил. Спасибо :)))

одна радость -- Мэгги Чун получила приз. а "положить" на Канн придется, хотя там не в первый раз дают Ветку чему попало.
может и исправятся потом, кто его знает.
обидно другое: лучше б ВКВ привез "2046" сюда, и тут бы получил "Георгия". Он, конечно же, не так престижен, но всяко лучше, чем не получить ничего. впрочем, ему, конечно же, виднее -- каннская премьера, скандал, то-сё :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-05-23 11:49 (ссылка)
цитата: я знал, что ты оценишь :)

нет в призах радости, нету.
времена не те

зачем кар-ваю георгий????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2004-05-23 11:56 (ссылка)
кар-ваю и ветка не нужна.
ему -- не нужно, а нам приятно.

а то опять не поймешь чему "Золотой Г." достанется.
что характерно, "Божественный огонь" я так и не посмотрел. Его что же -- не купили? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-05-23 12:12 (ссылка)
какая памать!

я вообще ни одного победителя ммкф не видел, кажется.
включая 8 1/2 :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maksimka@lj
2004-05-23 12:16 (ссылка)
"какая память!" -- это мой любимый анекдот, кстати :))

какая нах память. у меня вместо память miff.ru (кстати, что, что означают психоделические разводы и кружочки? :)

а 8 1/2 оч.хороший. у меня, естественно, на VHS.
могу дать, если есть где смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-05-23 21:35 (ссылка)
разводы и кружоски -- это к драку: он в этом году сайт мастерит :)

VHS смотреть по-прежнему негде, да и вряд ли соберусь. на компе/DVD уже фильмов 30 неотсмотренных, и все шедевры, как ты догадываешься

(Ответить) (Уровень выше)