Радио · "Мотыга · Джем"

Пробовала неоднократно. В том числе в присутствии людей религиозных, православных. И всегда воспринималось это совершенно нормально. А в чем проблема-то, если собеседники действительно толерантные и образованные?

это же эксперимент. в вашем случае он дал такой результат. в моем - этот результат достигается не всегда. иногда бывают забавные неожиданности, которые приводят к таким постам :)

Ну, корректно поставленный эксперимент в данном случае требует предварительной оценки толерантности и образованности. Иначе могут возникнуть подозрения в артефактности полученых данных.

я учту

Кстати, любыпытно было бы узнать, какие именно результаты были получены Вами в рамках данного эксперимента.

...стандартный набор как правило примерно следующий: буддизм - это дань моде, глубоко чуждое русскому человеку явление. Когда-нибудь, деточка, этот буддизм у тебя пройдет, как детская скарлатина, и ты поймешь, что настоящая религия - это та, где есть Бог, где есть грех, где есть вера и где есть стыд. Когда ты, деточка, повзрослеешь, то поймешь, что Бог - един.

...если дискуссию на этом этапе не попытаться остановить, а наоборот развить ее, задавая тупые вопросы (типа: а если ваш бог так милосерден, то почему он создал мир таким говенным?), то в конечном итоге получаешь от собеседника примерно следующее: "Я не хочу ничего знать, я хочу верить. Это вера моих отцов и дедов. А твоя вера - тупая, потому что это язычество и потому что она неправильная. Я ее конечно уважаю, но она - полное говно".

Я боюсь, что уровень образования у данной категории Ваших собеседников все же невысок :)
Кроме шуток, я не знаю ни одного выпускника МГУ, который бы мог ответить подобным образом. Даже среди нетолерантных :) А я их знаю много.

a выпускник Гарварда? или Кембриджа??...друг мой, взгляните в юзеринфу! :)) Выпускник МГУ в городе металлургов и зеков, в котором я имею честь безвыездно прожывать вот уже 11 лет, такая же редкость, как жывой негр или дельфин :))))

...вы можете предположить, что мои собеседники недостаточно образованы? вы будете не совсем правы. Скорее, они образованы однобоко. Они, чаще всего, великолепные технические специалисты. Но с гуманитарным багажом, увы... слабовато, да :/

------------------
* производные от "жыть", написанные через Ы, придуманы критиком Славой Курицыным и не являются признаком моей безграмотности :))))))))))))

Ну, вот поэтому и нужно сначала оговаривать критерии оцениваемых параметров. Например: "термин "образованный" в данном случае будет означать оконченное высшее специальное образование". А у меня, кстати, тоже однобокое образование. Я нейрофизиолог. Большинство моих собеседников, как правило, естественники и/или технари: программисты, биологи, медики, химики, физики. Уж какой тут гуманитарный багаж :)

А выпускники университета есть даже на Соловецких островах, ей-богу. Причем на 1000 человек населения их там больше одного.

И, опять же кстати, как человек толерантный я спокойно отношусь не только к слову "жЫзнь", но и к слову "жЫсть". Да что там, и к слову "жЫвотное" тоже. Особенно если учесть, что пунктуация у меня хромает, Вы ведь заметили, да? Запятых многовато.

м-да... "всякая цивилизованная дискуссия начинается с определения дефиниций", говорил один мой знакомец бандитам, во времена дикого накопления капитала :)) жысть подверждает его правоту :))))

Ну вот, понимание основных правил ведения дискуссии постепенно проникает во все слои общества. Поговорите со своим знакомым, ему имеет смысл наряду с повышением уровня образования собеседников также проводить с ними беседы о толерантности.

вряд ли это возможно с теми, о ком шла речь. Ибо большинство из них не пережило 90-х. Но я намекну ему, что есть еще нуждающиеся в проповедях такого рода.